Le lenti a specchio sono appropriate per l'astrofotografia DSLR?


8

C'è una miriade di lenti a specchio economiche disponibili nella gamma da 500 mm a 800 mm ( questo ad esempio ). Hanno aperture massime lente (f / 5.6-8) e un bokeh a forma di ciambella (non è un problema per il lavoro di astronomia), ma sembra che con un adeguato tracciamento potrebbero essere eccellenti per l'astrofotografia DSLR.

Tuttavia, non riesco a trovare nulla in un modo o nell'altro per quanto riguarda questo.

Questi obiettivi sono adatti per il lavoro di astrofotografia DSLR?

A parte i tempi di tracciamento più lunghi (e più accurati a causa della lunghezza focale) a causa dell'apertura lenta, c'è qualche problema evidente con loro?

Risposte:


8

Un'apertura più lenta significa che è necessario prendere un'esposizione più lunga per ottenere la stessa luminosità di un'apertura più veloce con un'esposizione più breve. Finché si dispone di una montatura equatoriale con tracciamento regolare e accurato, ciò non dovrebbe causare problemi.

La vista atmosferica è anche un problema per i telescopi terrestri e con lunghe esposizioni provoca la comparsa di anelli attorno alle sorgenti puntuali. Tuttavia, la risoluzione delle immagini a lunga esposizione è inversamente proporzionale al diametro dell'oscilloscopio, fino a un certo punto. Ciò significa che man mano che il telescopio si riduce, la visione atmosferica ha un impatto maggiore sulla risoluzione della tua immagine. Poiché i telescopi riflettori hanno diametri più grandi per meno soldi dei rifrattori, sono meglio equipaggiati per superare il vedere.

Vale la pena notare che tutti i principali telescopi sono riflettori molto grandi, inclusi Hubble e JWST.


Ci sono delle regole empiriche intorno alla tua durata di una "lunga esposizione" prima che gli anelli diventino un problema per una determinata dimensione?
rfusca,

@rfusca no, la vista atmosferica è un problema per qualsiasi durata dell'esposizione . Più lunga è l'esposizione, più gli effetti dell'atmosfera si confondono in un anello. Per ridurre al minimo gli effetti, è necessario un telescopio con un diametro maggiore di 20 cm. Wikipedia su questo argomento .
Carson Myers,

@rfusca nessun problema!
Carson Myers,

Per le fonti punti irrisolte, la lunghezza focale e f # non hanno lo stesso effetto di un'esposizione "normale". La cosa che conta per l'astrofotografia è l'apertura.
Martin Beckett,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.