Il mio obiettivo EF-S 15-85mm IS USM Canon è difettoso o normale?

Ho ricevuto la Canon EF-S 15-85mm IS USM questa settimana dopo molte riflessioni come aggiornamento del mio obiettivo kit 18-55mm IS per la mia Canon 550D, e ho fatto alcuni scatti di prova usando la fotocamera e ho trovato le immagini sul lato più morbido, specialmente sull'estremità larga anche a f / 8. Ho anche provato la messa a fuoco manuale usando lo schermo LCD per verificare se c'era un problema di messa a fuoco e attivando IS per vedere se faceva differenza.

Le mie aspettative da un aggiornamento dell'obiettivo erano:

1. Migliore qualità dell'immagine rispetto all'obiettivo del kit in termini di colori e nitidezza, soprattutto dopo aver letto che questo era uno dei migliori obiettivi EF-S in lega con la Canon 17-55mm f / 2.8 IS USM ( questa recensione con il confronto della nitidezza era uno dei fattori guida per il potenziale)
2. Messa a fuoco più veloce e precisa : la messa a fuoco USM sembra essere abbastanza veloce, ma non ho ancora avuto la possibilità di provare la modalità Servo che avrebbe gettato luce migliore su questo
3. Più lungo e più largo : l'estremità da 15 mm è decisamente molto più ampia rispetto ai 18 mm dell'obiettivo del kit, ma anche l'obiettivo è molto morbido. L'85mm è anche significativamente più lungo e copre la gamma di ritratti ideale.

Al momento, l'obiettivo non sembra essere migliore dell'obiettivo del kit in termini di nitidezza della qualità dell'immagine . L'estremità ampia sembra essere particolarmente morbida anche quando viene arrestata (le recensioni sembrano indicare che la gamma media è il punto debole di questo obiettivo). L'estremità più lunga sembra decente, anche se non un grande salto sull'obiettivo del kit. Quindi, in effetti, i punti 2 e 3 sembrano essere serviti, ma il punto 1 è un punto interrogativo.

Mi chiedevo se questo è dovuto a qualche difetto nell'obiettivo o è questo l'output previsto. Capisco che gli obiettivi zoom, in particolare, possono presentare debolezze ad alcune lunghezze focali nella loro copertura, e anche che ci possono essere alcuni problemi di qualità, o semplicemente che la mia copia del corpo e dell'obiettivo non vanno bene insieme. Quindi, vorrei accertare quale sia il caso per prendere la mia decisione.

Di seguito sono riportate alcune colture al 100% dall'estremità ampia e teleobiettivo dal centro dell'inquadratura af / 8. Ho anche caricato una serie di scatti a diverse lunghezze focali su flickr per i dettagli. Si noti che le immagini sono state scattate utilizzando lo stile di immagine Neutro come JPG di alta qualità.

Ritaglio al centro del 15% al ​​15%

85mm 100% raccolto centrale

Ok, sono andato su pixel-peeper.com e ho fatto una ricerca per il tuo obiettivo, ecco alcune foto che puoi usare per confrontare le tue:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1451&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1

Tutti questi sono stati ripresi con una 550D, come puoi vedere non sono poi così nitidi, personalmente non penso che il tuo obiettivo sia così lontano dal punto di vista della qualità.

Ora, ecco alcuni esempi su una 7D:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1335&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1

Come vedi, non c'è una grande differenza, forse la 550D ha una qualità migliore; Penso che il tuo obiettivo sia perfetto.

Spero che possa aiutare.

Penso che ci siano alcune cose che si uniscono per rendere la tua foto un po 'morbida. E mentre il ritaglio del 100% che hai mostrato non è nitido, non credo che un obiettivo top di gamma con la stessa lunghezza focale avrebbe prestazioni molto migliori se sottoposto allo stesso test (più precisamente: se hai confrontato le foto dei due obiettivi affiancati, saresti in grado di dire quale foto è stata scattata con l'obiettivo più costoso. Ma se guardassi la foto dell'obiettivo costoso in isolamento, probabilmente diresti comunque che non era abbastanza nitido).

• Prima di tutto, sei davvero molto lontano. Sei così lontano che (nella foto di esempio da 15 mm) le persone sono alte solo circa 50 pixel e le lettere sul cartello sono alte solo circa 15 pixel. 15 pixel non hanno molto spazio per creare lettere nitide comunque, ma se vuoi lettere nitide avresti bisogno di dettagli sufficienti per poter vedere l'espressione sui volti dei pedoni. Nell'esempio di 85mm, in cui le lettere sul segno sono molto più nitide, riesco quasi a distinguere l'espressione sul volto della persona che cammina sotto di essa. Quando esegui lo zoom indietro su 15 mm, stai scambiando la nitidezza (risoluzione) in qualsiasi punto per una visione più ampia della scena.

• Sembra che ci sia molta umidità nell'aria. Ciò significa un po 'di foschia e, poiché sei così lontano dal soggetto, significa che perderai un po' di nitidezza.

• Non c'è molto contrasto nel segno stesso. Hai una buona esposizione per la fotografia nel suo insieme , ma guardando solo la nitidezza del segno, stai diventando un po 'fuorviato perché il segno è un po' disattivato:

• Hai usato lo stile di immagine Neutro. Ciò significa che la tua fotocamera non ha fatto alcun contrasto. Dovresti provare a rendere un po 'più nitida l'immagine e vedere se sembra migliore.

• Sei davvero pignolo! (Anch'io quando guardo le mie foto. Non c'è niente di sbagliato in questo. Ma devi sapere quando lasciarlo andare.) Quando espongo l'immagine originale (15mm) per riempire il mio laptop widescreen da 15 pollici schermo, sembra bello e nitido su tutta l'immagine. Ha all'incirca le stesse dimensioni di una stampa 8x12 ". Zoomare per ottenere un ritaglio del 100% significa ingrandire circa 4x. Sarebbe una gigantesca stampa 32x48" (80x120 cm)! A meno che tu non abbia davvero bisogno di stampare o visualizzare le tue GRANDI foto, non preoccuparti di come appaiono al 100%: dovresti mettere il naso dritto sull'immagine e concentrarti davvero per vedere quei difetti.

Quindi, come migliorare le tue foto:

• Avvicinarsi! "Riempi il riquadro" è un consiglio comune per un motivo. Avvicinati (preferibilmente) o ingrandisci lo zoom (non tanto quanto avvicinarti, dato che riprenderai più atmosfera). Se hai ancora bisogno di una visione davvero ampia, puoi provare a scattare diverse foto e combinarle per ottenere il tuo panorama.

• Affina le tue foto con la post-elaborazione. O te stesso, usando il software sul tuo computer, o fai che la tua fotocamera lo faccia con uno stile di immagine diverso. Non aspettarti miracoli, ma dovrebbe apparire un po ' meglio.

• Guarda l'immagine nel suo insieme, invece di ingrandire al 100% per esaminare i dettagli. Se ritagli fortemente le tue foto, probabilmente stai utilizzando una lunghezza focale errata. Avvicinati o ingrandisci di più (o ottieni un obiettivo più lungo).

• Ricorda di esporre correttamente. Ciò significa che esporre correttamente il soggetto del test . Se il soggetto di prova è solo una parte molto piccola del fotogramma generale, assicurati che il pezzettino sia esposto correttamente e non preoccuparti del resto dell'immagine. Questo è diverso da quando scatti sul campo e vuoi che l'intera foto abbia un'esposizione corretta e coerente.

• Scegli soggetti che giocano ai punti di forza dell'obiettivo. Se le linee rette e gli angoli acuti (come le lettere su un segno) sembrano un po 'sfocati, scatta foto di cose che non hanno linee rette e angoli acuti. Le fotografie della natura non avranno linee rette, quindi se stai pensando di utilizzare questo obiettivo per scattare cascate, assicurati di usare le cascate per i tuoi scatti di prova.

E un'altra cosa: hai detto, avevo letto molto sulla nitidezza dell'obiettivo sull'estremità larga nelle recensioni, e mi sembrava strano che l'estremità più lunga fosse più nitida per me, ma non è quello con cui stavi testando le tue foto di esempio. Stando in un punto e ingrandendo e rimpicciolendo, stavi testando il cambiamento nel campo visivo mentre ingrandivi l'obiettivo. Se si desidera davvero confrontare la nitidezza a 15 mm con la nitidezza a 85 mm, è necessario assicurarsi che il soggetto di prova abbia le stesse dimensioni sul sensore ad ogni lunghezza focale. Così:

• dai una rapida occhiata a questa risposta , quindi prova a fare la stessa cosa con il tuo obiettivo. Un'auto potrebbe essere un buon esempio: avvicinarsi ad essa e "riempire il telaio" con l'auto a 15 mm. Quindi riduci lo zoom a 30 mm e cammina all'indietro fino a quando l'automobile ha le stesse dimensioni nel mirino e scatta la foto successiva. Continua a rimpicciolire e camminare all'indietro fino a ottenere un'immagine di 85 mm con l'auto della stessa dimensione nel mirino della foto di 15 mm. Ora va bene confrontare la nitidezza a diverse lunghezze focali, dal momento che ogni oggetto nella cornice (come uno specchio laterale, una maniglia o un faro) dovrebbe avere le stesse dimensioni in pixel.

Questo è un obiettivo zoom per uso generico, non della serie L che è ben noto per la sua qualità di nitidezza. Anche se il 15-85mm IS USM ha un prezzo di circa $ 700, non è il più nitido in circolazione.

Inoltre, tieni presente che ogni obiettivo ottico ha le sue proprietà ottiche uniche. Un obiettivo utilizzato per il benchmarking, come indicato in precedenza, potrebbe non corrispondere al tuo. Può, e succede, avere lenti difettose. In tal caso, è necessario contattare il fornitore per richiedere una sostituzione.

Ho anche trovato questo commento da un altro acquirente di questo obiettivo:

Ho acquistato questo obiettivo insieme a un corpo T2i da B&H; in attesa di un aggiornamento della qualità dell'immagine dall'EF-S 18-55mm. Tuttavia, avevo bisogno di restituire un obiettivo a causa di un angolo molto morbido sulle immagini. L'obiettivo di ricambio ha angoli morbidi uniformi, quindi non posso dire che sia stato un miglioramento. Inoltre, sto riscontrando una forte aberrazione cromatica (quasi neon) ad ampio angolo. La vignettatura è lieve a causa dell'impostazione di correzione T2i. Nel complesso, le immagini sono morbide (entrambi gli obiettivi) e questo è abbastanza deludente a causa del prezzo dell'obiettivo. Il paraluce Canon ET-78E abbinato può proiettare una grande ombra quando si utilizza il flash incorporato. Altri proprietari sembrano avere successo con l'obiettivo, ma questa non è stata la mia esperienza. Infine, il supporto Canon ha dichiarato che l'EF-S 15-85mm è un obiettivo "kit" e non ci si dovrebbe aspettare una qualità dell'immagine nitida.

Alcune persone potrebbero essere fortunate ad avere un obiettivo di buona qualità, altre non come tali. Ancora una volta, non aspettarti che questo tipo di obiettivo sia della stessa classe della serie L.

La mia sensazione sull'obiettivo è che la qualità e la nitidezza dell'immagine siano alla pari del design dell'obiettivo.