È vero che le reflex cinematografiche sono obsolete se non sviluppi le tue foto?

Mi è stato detto che la maggior parte dei laboratori fotografici ora utilizza gli scanner e stampa le tue foto da queste immagini acquisite. Vivo in una zona con solo pochi laboratori fotografici come Wal-Mart, Target e la spesa locale, quindi è improbabile che stiano usando qualsiasi cosa tranne il metodo di stampa meno costoso disponibile. Non ho le risorse per sviluppare i miei scatti, ma recentemente ho trovato una vecchia reflex da 35 mm e ho pensato di iniziare a fare alcuni scatti con essa, tuttavia mi preoccupo se ciò che mi è stato detto è vero.

Così;

È vero che a causa degli attuali metodi di stampa per 35 mm, le riprese in questo formato saranno necessariamente di qualità inferiore rispetto alla mia DSLR?

Hai fatto due domande leggermente diverse.

È vero che le reflex analogiche sono obsolete se non sviluppi le tue foto?

No, questo non è vero. Il film potrebbe essere stato soppiantato dal digitale, ma non è affatto obsoleto.

È vero che a causa degli attuali metodi di stampa per 35 mm, le riprese in questo formato saranno necessariamente di qualità inferiore rispetto alla mia DSLR?

È vero, per posti come Walmart e i loro simili che usano scanner per pellicole per cheapo, tuttavia, non direi necessariamente che Walmart, Target e il tuo droghiere locale sono dei fotogallery. Possono sviluppare stampe, ma come hai detto, useranno il metodo più economico (leggi: economico) con cui possono cavarsela.

Se sei seriamente intenzionato a ottenere stampe di buona qualità dalle immagini dei tuoi film, ci sono ancora numerosi laboratori professionisti che sviluppano film e la maggior parte di essi offre servizi di posta elettronica. Molti possono essere trovati sul Web e offrono una gamma di servizi che vanno dal dip-and-dunk standard a elaborazioni più specializzate.

Inoltre, verifica con i rivenditori di fotocamere locali (anziché quelli delle grandi catene), poiché spesso avranno un laboratorio fotografico collegato.

Ci sono tonnellate di variazioni su questa situazione; molto dipenderà dalle tue fotocamere (sia cinematografiche che digitali), oltre a ciò che fai di solito con le tue foto. Se tendi solo a caricare su Flickr è una risposta molto diversa rispetto a se ti piace stampare a 20x30.

Ad ogni modo, direi che la situazione di base è questa:

Una semplice stampa da un negativo a colori assomiglierà molto a una semplice stampa da JPEG direttamente dalla fotocamera. E intendo molto simile; vengono stampati sulle stesse macchine, con la stessa correzione del colore e così via. Da Target, ecc., Probabilmente diventeranno un po 'troppo saturi e sgargianti, ma 40 anni di fotografia a colori hanno dimostrato che è quello che piace alla maggior parte delle persone.

Per qualcosa di più complicato, hai bisogno di un buon laboratorio personalizzato, accesso a una camera oscura o, dopo aver escluso quei due, l'attuale preferito degli utenti del cinema tradizionale: le scansioni!

È qui che il vantaggio del digitale aumenta davvero rispetto alle catene di negozi: non devi scansionarlo, hai l'immagine di alta qualità proprio lì. Ottenere buone scansioni dalle catene di negozi è abbastanza incostante, scansioni di grandi dimensioni adatte a stampe di grandi dimensioni potrebbero essere troppo costose o addirittura non disponibili. Sottolineerò che vale sicuramente la pena dare un'occhiata a tutte le opzioni a livello locale; può variare anche tra negozi diversi nella stessa catena.

Detto questo, penso che la situazione "tipica" sarebbe che le scansioni della catena di negozi più semplici fossero in genere le dimensioni che avrebbero usato per le loro normali dimensioni di stampe: adatte per 4x6 o 5x7, forse 8x10 con un po 'di attenzione. Per le stampe di grandi dimensioni, il digitale ha un netto vantaggio.

Per la pubblicazione online, probabilmente mi affiderei ancora al digitale, ma la qualità che ottieni dalle scansioni della catena di negozi è molto più probabile che sia un livello accettabile per Flickr o altre gallerie online - penso che valga la pena notare che alcuni dei migliori i fotografi cinematografici che conosco su Flickr hanno trovato il modo di lavorare solo con catene di negozi.

La situazione di scansione è il motivo per cui molti normali tiratori di pellicole si procurano uno scanner; ottieni scansioni e stampe migliori e si ripaga abbastanza rapidamente.

PS: So che non è quello che hai chiesto, e sicuramente non vale la pena approfondire alcuni esperimenti, ma elaborare il tuo film è quasi sicuramente molto più semplice di quanto pensi. Se ti piacciono le riprese di film, vale sicuramente la pena dare un'occhiata più da vicino.

C'è un numero di percorsi diversi da prendere qui:

1. Gira un film (non mi piace il termine analogo qui) e fai stampare le tue foto in un laboratorio fotografico. I laboratori fotografici seguono da anni il percorso digitale: il film sviluppato viene scannerizzato e stampato su una stampante digitale. Non dovresti preoccuparti della qualità di stampa; lo scanner è abbastanza buono da catturare tutti i dettagli del film (anche il film ha una latitudine limitata!)

2. Scatta film e stampa la camera oscura. Questa sta diventando un'arte rara ora, per ovvie ragioni: è più complicata, specialmente se vuoi fare il colore. Detto questo, preferisco ancora le "stampe d'argento" per le stampe in bianco e nero rispetto alle stampe digitali, questo è in qualche modo soggettivo, ma le stampe d'argento hanno questo extra "je-ne-sais-quoi". La linea di fondo è che hai il totale controllo te stesso di ogni fase del processo, specialmente se sviluppi anche i tuoi film. (Trovo che i film in bianco e nero sviluppati da un laboratorio spesso non abbiano contrasto.)

3. Scatta in digitale e fai stampare da un laboratorio. Qui il laboratorio inizia con un file digitale come quello ottenuto dalla scansione in 1). La qualità di stampa è buona, esp. per formati standard piccoli come 10x15 cm o 5 "x7". La qualità del formato più grande dipende dalla risoluzione del file.

4. Scatta in digitale e stampalo da solo. La maggior parte delle stampanti a getto d'inchiostro ha un'eccellente qualità di stampa e ancora una volta hai il controllo totale; puoi sperimentare quanto vuoi. Alcuni inconvenienti: la maggior parte degli inchiostri non sono impermeabili, sei limitato al formato A4 / lettera e gli inchiostri non sono economici.

Soprattutto se vuoi girare in bianco e nero, direi: prova il film e magari prova a fare le tue stampe. Il film non è morto! Dopo tutti questi anni sono ancora elettrizzato quando vedo emergere l'immagine su quello che era solo un foglio di carta bianca. :-)

Penso che dipenderà da cosa stai girando. Fondamentalmente ottieni un "sensore" che non ha i limiti di quelli digitali, quindi c'è un vantaggio nell'avere un modo per superare i limiti che la tua attrezzatura potrebbe avere.

È possibile trovare un buon scanner con capacità di scanner per pellicole a un prezzo accessibile che ti consenta di ottenere risultati molto accettabili. Dopo aver digitalizzato i tuoi scatti, usali come normali per la post-elaborazione, la visualizzazione, la pubblicazione e la stampa. Questi passaggi della fotografia sono più convenienti e sono disponibili più ampiamente sia nelle opzioni che nelle gamme di qualità. In questo modo potrebbe essere l'unico modo per ottenere alcuni scatti che altrimenti richiederebbero una fotocamera digitale molto costosa, che potrebbe essere fuori dal tuo budget (sicuramente fuori dal mio!). Assicurati solo di non spendere troppo per lo sviluppo del film.

Se avessi una macchina da presa, la userei per fare esposizioni lunghe, molto lunghe, light painting, multi-esposizione, ecc ... poiché l'esposizione più lunga che posso ottenere dalla mia DSLR è di circa 1 minuto. Inoltre, avrei sicuramente girato in una pellicola per diapositive (cioè non negativa), quindi avrei scansionato ad una risoluzione molto elevata e avrei usato i file come se fossero usciti da una fotocamera digitale, incluso il processo di stampa. Ovviamente manterrei il film sviluppato in quanto sarebbero i miei "film".

Quindi, se ho solo un esempio di come utilizzare una cinepresa per estendere le tue possibilità in modo creativo e attento ai costi, allora no, le reflex cinematografiche non sono obsolete.