Quali sono i DPI e le dimensioni minime (in pixel) richiesti per stampare buone foto 10x15?


13

Ho canon 400D. le mie foto (jpg) sono in genere da circa 3,5 MB a 6 MB (3888 x 2592 in pixel). Come posso ridimensionarli per ottenere buone foto da 10 cm x 15 cm e un caricamento più veloce?


1
Si prega di consultare questa discussione per informazioni dettagliate sulla generazione di stampe di qualità: photo.stackexchange.com/questions/1715/…
jrista

Risposte:


7

La qualità JPEG di 9 ~ 10 su 12 (o 70 ~ 84 su 100) è piuttosto indistinguibile da non compressa. Vedi questo articolo per un confronto approfondito. In breve, se si hanno meno sfumature di colore, è possibile cavarsela con una compressione più elevata (valori di qualità più bassi).

Per PPI (ciò che ti interessa), in generale, da 240 a 360 PPI è di alta qualità. Questo dipende dalle distanze di visione tipiche e dal tuo pubblico. Ad esempio, con poster in cui le persone non cammineranno e scrutheranno, è possibile cavarsela con un PPI più basso perché la distanza di visione è maggiore.

Idealmente, dovresti scoprire qual è il PPI nativo della stampante (non DPI) e utilizzare un programma e un algoritmo di qualità per ridimensionare (incluso l'upscaling) a quella risoluzione, invece di lasciare che il software o la stampante eseguano il ridimensionamento.

Per calcolare il numero di pixel, è sufficiente prendere la dimensione di output fisica desiderata, convertire in pollici se necessario e moltiplicare per il PPI:

10 cm by 15 cm
x 1 inch / 2.54 cm
x 250 pixels / inch
= 985 pixels by 1477 pixels

10 in by 15 in
x 250 pixels / inch
= 2500 pixels by 3750 pixels


1
Nota rapida ... 200 PPI (nota, DPI e PPI non sono termini intercambiabili, e PPI è ciò di cui parla qui Eruditass) è una risoluzione abbastanza bassa. Una stampa da 10x15 pollici dovrebbe essere visualizzata a una distanza di circa 17-18 "per apparire adeguatamente chiara a un PPI di 200. Un PPI di 240 sarebbe visualizzabile a 14 pollici e un PPI di 300 sarebbe visibile a circa 10 Eviterei di usare un PPI di 200 a meno che l'immagine non venga vista stando a un paio di metri di distanza, altrimenti
userei

1
Grazie, aggiornato La tua tesi sull'altra domanda è stata piuttosto istruttiva!
Eruditass,

1
Ragazzi, rkrass ha chiesto circa 10x15 centimetri, non pollici :) Dividi il numero di pixel per 2,54.
decasteljau,


@Eruditass: le tue unità non si sommano (o sono solo io?). Pollici Pollici pix / Pollici = Pollici * Pixel e non pixel
Shaihi

4

Per la stampa, di solito ridimensiono le foto a 300 dpi. Poiché 10 cm x 15 cm sono circa 4 pollici x 6 pollici, ciò significa un ridimensionamento a 1200 volte 1800 pixel.


0

Se si salva nuovamente con qualità JPG 10 anziché 12, si otterranno file più piccoli senza sacrificare la risoluzione. Tuttavia, potresti non volerlo fare come regola generale.


0

Dipende dal tuo pubblico. Ho stampato e venduto molte immagini Sony Mavica da 2 MP stampate su carta opaca a 8x12 a 180 dpi. Alcune delle risposte sono nel documento su cui stampi. La carta opaca e semi opaca tende a stropicciare gli inchiostri, hanno meno D-Min, ma questo aiuta a mascherare i punti. C'è anche un software di cucitura se si desidera una maggiore risoluzione. Uso un canon 7D ora per lo più a 10, a volte 18mp, ma le mie immagini più vendute (tutto ciò che vendo sono monocromatiche) sono state scattate con una fotocamera da 5 MP. Ai miei clienti non interessano i punti sulla carta, ma solo la sensazione dell'immagine.


0

Nota: questa risposta arriva quattro anni dopo la domanda ed è in gran parte supplementare alla risposta accettata (e valida) di Eruditass.

C'è stato uno sviluppo significativo nei metodi di compressione JPEG che non si è ancora fatto strada nel mondo degli editor di immagini, ma è disponibile tramite un'utilità autonoma. (Non sono sicuro che l'algoritmo sia gravato da brevetti, ma sono a conoscenza di una sola implementazione. Potrebbero essercene altri, ma non li ho visti. Questa è un'approvazione calorosa di un singolo prodotto dal punto di vista di un cliente punto di vista, ma l'approvazione di un singolo prodotto potrebbe provenire da un punto di ignoranza. Dato che esiste una ragionevole licenza d'uso come birra nella birra che può essere adeguata per molte persone, non mi preoccuperò nemmeno del implicazioni morali di "scellino".)

Ridimensiona l'immagine per adattarla alla stampa desiderata come suggerito da Eruditass ed esegui la nitidezza dell'output appropriata per quella dimensione e mezzo dell'immagine. Non si desidera lasciare nessuno di questi elementi al driver della stampante, che si tratti della propria stampante o di un servizio. Quindi salva come JPEG con un'impostazione di alta qualità (11-12 in Photoshop; 90% o superiore in altri programmi) con solo i metadati che desideri effettivamente nell'immagine (spesso solo il copyright e le informazioni di contatto). Questo ti lascerà comunque con un file enorme. Non preoccuparti, verrà risolto tra un momento. Esegui l'immagine tramite JPEGminie si ridurrà fino al minimo che può essere pur restando visivamente indistinguibile dall'originale (una differenza tra le due immagini ricostituite rivela molto poco; i tuoi occhi non vedranno nulla se passi avanti e indietro tra le immagini, e non puoi vedere la differenza in una stampa). La riduzione della dimensione del file si aggira in media intorno a un fattore di 3,5-5 (20-28% della dimensione del file JPEG originale) e l'intervallo che ho visto è stato tra 2,5 e 6 (a seconda di come l'immagine compressa sta già utilizzando lo standard Metodi di compressione JPEG).

JPEGmini può essere utilizzato in "modalità di prova" per un massimo di 20 immagini al giorno per sempre, e potrebbe essere tutto ciò di cui hai bisogno. Per tutto ciò che potrebbe ragionevolmente essere chiamato "uso personale" (e che include l'uso professionale), è solo $ 20. (Per scricchiolare un numero enorme di immagini tutto il giorno, ogni giorno, c'è una versione server da $ 200. Nessun fotografo o piccolo studio deve davvero pensarci.)

Uno svantaggio di [inserire espletive qui], almeno per la versione di Windows, è che si tratta di un'app .NET framework che impiega la parte migliore di una vita per avviarsi. (Esagerazione minore, ma quando è l'ultima piccola cosa che devi fare, la velocità di lancio sembra sicuramente sproporzionata.) E vendono le licenze tramite B&H per qualche motivo, il che significa che ci sono alcune ore (almeno ) di ritardo nell'adempimento, anche se tutto ciò che stai acquistando è un numero da copiare e incollare. Quindi, aspetta di acquistare, quindi attendi il lancio. A parte questo, però, fa quello che dice sulla scatola e lo fa (letteralmente) incredibilmente bene.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.