Come appaiono le stelle in questa foto senza scie di stelle anche a una velocità dell'otturatore lunga?

Ho trovato un'immagine del cielo notturno scattata da James Sainty su http://500px.com/photo/11615131 .

Ha i seguenti metadati EXIF:

Camera Canon 5D Mk II
Lens Canon 16-35mm L
Focal Length 16mm
Shutter Speed 140 sec
Aperture f/4
ISO/Film 1600

Come so, esiste una regola di "600" e la fotografia del cielo notturno, che dice che se non voglio scattare scie di stelle, la velocità massima dell'otturatore dovrebbe essere di 600 / Lunghezza focale. In questo caso, in base a questa regola, la velocità dell'otturatore dovrebbe essere di 37 secondi. Ma sono i 140, e non ci sono tracce di stelle.

Come potrebbe essere? Questa regola è errata o ci sono altri aspetti?

Immagine presa da James Sainty

shutter-speed night

— Sergey Litvinov
fonte

Da dove hai preso quella regola del 600? Sei sicuro che non menzioni nulla sull'ISO o sull'apertura?

— BBking

@BBking: dal momento che il problema è il congelamento del movimento, non il tempo di esposizione, ISO e l'apertura logicamente non potrebbero insorgere. (Sembra simile alla regola tradizionale per la stretta di mano , fatta eccezione per la rotazione della terra.)

— mattdm,

Potrebbe essere un'immagine composita? Uno per la via lattea e il secondo per il primo piano?

— Peng Tuck Kwok il

@PengTuckKwok Vedi la mia risposta.

— Mattdm,

@BBking L'ho visto su un paio di siti relativi ad astrophoto. Ad esempio - digital-photography-school.com/… . Il terzo punto dell'articolo lo descrive.

— Sergey Litvinov,

Risposte:

Inizialmente l'ho contrassegnato come duplicato di Come posso evitare le tracce delle stelle senza un costoso supporto di tracciamento? , ma riflettendo, penso che la risposta qui sia semplicemente il presupposto in quello: per ottenere un'esposizione al cielo notturno più lunga di circa 30 secondi, devi seguire il movimento del cielo, e un elegante montaggio di tracciamento è il modo in cui fare quello.

Sembra (dalle ombre) che l'albero sia illuminato da uno scoppio di un lampo; è effettivamente una doppia esposizione (l'albero congelato dal lampo rapido esplode, il cielo con la luce naturale a lunga esposizione). Il fotografo conferma di usare questa tecnica nei commenti su un'altra fotografia simile .

— mattdm
fonte

La ringrazio per la risposta. Non avevo pensato di rintracciare il monte ...

— Sergey Litvinov il

1) Ha usato un impianto per seguire il movimento delle stelle.

2) Un lampo per gli alberi.

3) alcuni PP per effettuare regolazioni locali alla temperatura di colore degli alberi.

La mia ipotesi

— Sleeper Smith
fonte

La temperatura del colore è più facile da regolare sul posto gelificando il flash secondo necessità.

— Imre,

Grazie anche per la tua risposta, ma ho accettato la risposta @mattdm, perché era il primo, e la sua risposta ha maggiori dettagli.

— Sergey Litvinov,