Lightroom applica le modifiche nell'ordine in cui le eseguo o le riordina in modo intelligente?

La questione del corretto ordine di applicazione della nitidezza è stata discussa più volte (sceglierò questa domanda come esempio, ma non è l'unica), con un chiaro consenso che può essere riassunto come: "applicalo come ultimo passo" il che ha senso, dal momento che stai cercando di recuperare dettagli che non sono "realmente" presenti nell'immagine grezza (a causa del filtro AA, ad esempio, o delle caratteristiche intrinseche dei sensori della fotocamera). Inoltre, Lightroom è definito come un editor lineare: se si desidera rimuovere "in modo non lineare" un passaggio precedente, è necessario ricorrere a un software di supporto dei livelli, come Gimp, Photoshop o cos'altro si preferisce.

Ma poi, l'intervista a Tim Gray presente sul nostro blog contiene la seguente frase (dopo aver detto che è d'accordo con l'affilatura come passaggio finale):

Ma nel complesso, non devi preoccuparti dei tempi di nitidezza nel contesto di un flusso di lavoro di Lightroom, in gran parte perché tutto il lavoro di "reale" ottimizzazione delle tue immagini non si applica fino a quando non esporti la foto in alcuni modo, e Lightroom è intelligente su quel processo. La nitidezza può essere applicata nel modulo Sviluppo in qualsiasi momento, quindi utilizzare le opzioni di nitidezza dell'output quando si prepara un'immagine per l'output finale.

Cos'è esattamente questa "intelligenza"? Immagino che se dovessi affinare eccessivamente nei primi stadi, quindi ridurre il rumore e affinare di nuovo (riducendo debitamente la qualità dell'immagine, ma suppongo per quello che sto mirando a quello) LR non dovrebbe essere in grado di "condensare "i passaggi di nitidezza e applicarli come passaggio finale, poiché ciò" annullerebbe "il punto (dichiaratamente sciocco) delle mie modifiche.

Ho cercato di interpretare questo come qualcosa del tipo "se LR è in grado di dimostrare che non stai giocando brutti scherzi con la nitidezza (ad esempio hai solo un singolo batch di modifiche di nitidezza e un singolo batch di modifiche di riduzione del rumore?) Riordinerà in modo intelligente e si applicano come passaggio finale.

Poi ho pensato all'impostazione di importazione (non ben definita IMHO) chiamata "Nessuno", che è l'impostazione predefinita e quella che stavo usando da un po 'prima di scegliere "Azzerato" che, per quanto non posso dirlo, davvero non applica nulla. Questa impostazione "Nessuna" applica di default una moderata quantità di nitidezza (in LR 4 è la quantità 25, raggio 1.0, dettaglio 25, mascheratura 0), insieme alla correzione del rumore cromatico (25).

Quindi, come impostazione predefinita, LR applica la nitidezza come PRIMA fase, il che non sarebbe una mossa intelligente da parte degli ingegneri LR intelligenti se fosse un tale assassino per la qualità delle immagini.

Quindi la mia domanda è quadruplice:

• (ancora una volta) l'ordine di nitidezza IN LIGHTROOM (dalla versione 4 se è importante) è davvero importante e in quali situazioni?
• l'uso dell'impostazione Zeroed è una buona idea per evitare un "affinamento del primo passo"?
• la scelta dell'impostazione "Nessuno" con la nitidezza predefinita è un problema, un non-problema o cosa?
• LR è davvero un editor lineare o ha l'abitudine di rimescolare (senza preavviso) l'ordine delle modifiche e ho frainteso il significato di "lineare"?

Lightroom (o qualsiasi altro programma di editing non distruttivo) non modifica l'immagine.

Mantiene le tue azioni in una "area separata" (di solito un file sidecar in formato XML memorizzato nella cache) a volte chiamato "ricetta" che mantiene le tue ultime impostazioni. Ad esempio ho una foto e faccio le seguenti modifiche in questo ordine:

1. Luminosità: +10
2. Contrasto: +7
3. Nitidezza: +3
4. Luminosità: -2
5. Contrasto: +5
6. Nitidezza: -2

Dopo ogni passaggio LR aggiornerà la ricetta e ogni cambio di ricetta attiverà la riverniciatura dello schermo degli stessi dati (grezzi) effettivi e non una modifica della foto stessa.

Vediamo come funziona l'algoritmo passo dopo passo, in base alle modifiche sopra: (nella lista sotto B significa Luminosità, C - Contrasto, S - Nitidezza).

   Recipe:          Algorithm:

1. C 0, B +10, S 0 -> Ricetta modificata -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
2. C +7, B +10, S 0 -> Ricetta modificata -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
3. C +7, B +10, S +3 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
4. C +7, B +8, S +3 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
5. C +12, B +8, S +3 -> RecipeChanged -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
6. C +12, B +8, S +1 -> Ricetta modificata -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint

Ecco perché se apri il file (grezzo) effettivo con un altro programma che non ha accesso / non sa come interpretare la ricetta (anche se esiste uno standard XML per quello) l'immagine apparirà intatta.

Quando "esporti" il file, infatti, viene applicata la stessa pipeline di cui sopra viene presa la ricetta corrente, IOW viene applicato al file raw originale e alla risultante bitmap fuori schermo risultante invece da renderizzare (dipinto) sullo schermo che viene salvato in un file.

Come vedi, poiché questi programmi non funzionano con la foto reale (come ad esempio Photoshop, PhotoPaint, GIMP ecc.), Si perde l'ordine in cui vengono applicate le modifiche, il motore di editing del programma è responsabile dell'applicazione in ciò che pensa per essere "corretto" .

Quindi Tim Gray aveva ragione. Nel complesso, non importa quando si esegue la nitidezza. Inoltre, per chiarire, "Azzerato" e "Nessuno" sono solo alcune ricette applicate di default a tutte le immagini importate da un batch per darti un punto di partenza. Puoi cambiarli liberamente. Non perde nulla.

Per rispondere alla tua domanda di base, sì, credo che Lightroom applichi le sue impostazioni in un ordine predeterminato, come determinato dagli ingegneri di Lightroom. Non so se l'ordine esatto degli effetti sia mai stato pubblicato, ma probabilmente puoi indovinarlo approssimativamente.

Ancora una volta, solo una supposizione, ma penso che la nitidezza primaria (nel pannello di nitidezza) venga eseguita all'inizio del processo, ma dopo la rimozione del rumore. C'è un aumento della nitidezza dell'output durante l'esportazione, che sono quasi sicuro che sia stato fatto quasi per ultimo.

L'elaborazione complessiva di Lightroom è considerata tra le migliori in circolazione (con vari processori grezzi con punti di forza e di debolezza), quindi penso che gli ingegneri di Adobe stiano facendo qualcosa di giusto.

In Lightroom lavori in modo non distruttivo: non hai un'immagine reale fino a quando non la esporti.

E quando esporti una foto in Lightroom, non puoi controllare l'ordine delle regolazioni. Il motore di conversione Raw ottimizza l'output con i suoi algoritmi incorporati.

Per ulteriori informazioni, consultare Introduzione e Guida avanzata a Lightroom 4