Strategia di segmentazione Nikon per D4 vs D600?


9

Il D4 è leggermente inferiore a 3 volte il costo del D600 in MSRP.

In termini di specifiche nude, la D4 supera la D600 di un livello o due in numerose aree, ma il divario è relativamente piccolo quando lo si confronta con tutto ciò che la D600 è già in grado di fare.

Qualcuno potrebbe spiegarmi la strategia di segmentazione dei clienti di Nikon qui? Chi sono le persone le cui esigenze non possono essere soddisfatte dalla D600, che deve semplicemente utilizzare la D4?

Ai fini di questa domanda, si prega di ignorare l'angolo "il denaro non è un oggetto". Nikon ha chiaramente un piano di marketing - dal loro punto di vista chi sono i clienti D4 che non sarebbero mai cannibalizzati dalla D600? Sono molto curioso.


4
Nikon fotografi sportivi e fotoreporter. Se sei un professionista la differenza di prezzo 3x non è la tua preoccupazione principale, 11fps rispetto a 5 lo è. È piuttosto ben tagliato e asciutto.
dpollitt,

Sono un felice proprietario di una D4! Avevo bisogno di fotografare uno spettacolo con ballerini che usavano ISO elevati. I ballerini erano molto soddisfatti delle mie foto, a volte a 8000 ISO e nessun rumore! Incredibile! L'unica domanda di cui mi sono preoccupato con la mia D4 è perché hanno messo meno pixel (16 MP), quando tutti i DSLRS di partenza di Nikon hanno 24 MP? Nella pubblicità non si può dire che una fotocamera come la D600, con la 24 MP, scatta le stesse immagini pulite della D4 e allo stesso tempo la D4 deve assolutamente avere solo 16 MP per rimanere pulita.

Risposte:


11

Nota che non posso rilasciare dichiarazioni per Nikon, ma sto rivedendo le fotocamere digitali da 7 anni, comprese tutte le ultime fotocamere Nikon.

La velocità è il fattore trainante e quindi la D4 è principalmente rivolta ai fotografi d'azione. Può sparare molto più velocemente rispetto alla D600 o alla D800. Non solo, la sua gamma di sensibilità maggiore consente di utilizzare velocità dell'otturatore più elevate nelle stesse circostanze. Combina questo con un buffer profondo (170 JPEG o 90 RAW @ 11 FPS) e puoi capire perché la Nikon D4 è stata creata per catturare l'azione ad alta velocità al suo apice. Leggi la mia recensione su Nikon D4 per saperne di più su ciò che lo distingue.

Noterai che Canon offre qualcosa di simile con la sua EOS 1D X, che è anche notevolmente più veloce e più costosa rispetto alle altre sue DSLR come la 5D Mark III e la 6D.


D'accordo, principalmente la velocità. Forse un po 'meglio di tenuta / impermeabilizzazione?
MikeW

1
Ci sono molti altri miglioramenti, ma la velocità è fondamentale. La D4 è decisamente più dura e con una durata della batteria di 2600 scatti per carica, non devi nemmeno fare una pausa di scatto :)
Itai,

1
La costruzione complessiva è anche di qualità molto più elevata, con un tocco molto più personale rispetto a un processo di produzione sterile, poiché molte parti di fascia alta e l'assemblaggio finale vengono eseguiti a mano. Credo sia per Canon che per Nikon, i corpi di livello superiore sono controllati singolarmente per verificarne la qualità prima della spedizione, mentre per quanto riguarda i corpi di livello inferiore vengono ispezionati solo campioni del totale.
jrista

1
@jrista - Saresti sorpreso di quanto è fatto a mano ora! Sono! Li ho visti dipingere a mano i loghi Nikon su fotocamere di fascia media. Il lavoro cinese è così economico!
Itai,

1
@Itai: Beh, penso ancora che il principale sia. Ho visto le procedure di ispezione manuale per la linea 1D Canon, è abbastanza ampia ed eseguita da tecnici qualificati. Non sono sicuro che la manodopera cinese più economica per dipingere a mano un logo sia dello stesso calibro di ispezione tecnica e revisione della qualità che si ottiene per un corpo di alto livello.
jrista

4

La D4 e la EOS 1Dx sono rivolte ad alcuni professionisti. Sono costruiti per le esigenze di meno dell'uno percento del mercato DSLR. Sono più veloci, possono scattare più fotogrammi al secondo per periodi più lunghi e sono costruiti come carri armati. Saranno picchiati da un professionista che spara molte ore al giorno, per anno.

Il livello successivo è rivolto ai professionisti che lavorano in condizioni migliori, ad esempio uno studio o un matrimonio. E sono oggetti lussuria per noi appassionati.

Ci sono pochissime persone che hanno bisogno di queste fotocamere, quindi i loro numeri di vendita non possono mai essere molto alti. C'è una seria ingegneria in loro e quel costo deve essere ripartito tra le vendite previste. Una DSLR entry level venderà milioni di unità, quindi il costo unitario dell'ingegneria è minuscolo. Le fotocamere professionali di fascia più alta saranno tra le migliaia, quindi solo per i costi di ingegneria, i loro milioni di dollari di ingegneria costano migliaia di dollari per corpo.


1

Come altri hanno detto, la velocità è sostanzialmente la differenza più grande. Tutto ciò che riguarda la D4 (e qualsiasi altra serie Dx) è semplicemente più veloce di qualsiasi altro modello. La frequenza dei fotogrammi è ovvia, ma il motore AF incorporato è anche molto più forte dei modelli di fascia bassa, per esempio.

In termini di specifiche nude, la D4 supera la D600 di un livello o due in numerose aree, ma il divario è relativamente piccolo quando lo si confronta con tutto ciò che la D600 è già in grado di fare.

Devo contestare questo. Il divario è piccolo solo per le tue esigenze (presumo). Crea confronti approfonditi e troverai molte differenze che si sommano a due telecamere molto diverse. In circostanze difficili, queste differenze sono sostanziali e sono ciò che ti consente di ottenere un colpo con la D4 e perdere con la D600. Una grande differenza è il sistema AF: non ti renderai conto di quanto sia migliore il D4 fino a quando non lo usi in situazioni difficili. Semplicemente non c'è sostituto per sparare a ISO 204.600 con la D4 (al contrario di 25.600 della D600). Se hai bisogno di queste funzionalità, la D600 non è semplicemente in grado di fare il lavoro, e questo è tutto ciò che c'è da fare.

Ancora più importante, le caratteristiche minori della D4 sono ciò che la distingue davvero, e forse sono anche cose che un giorno si diffonderanno nelle fotocamere di consumo. La caratteristica della D4 che desidero di più è i controlli illuminati: tutti i pulsanti sono retroilluminati per renderli facilmente visibili al buio. A detta di tutti, i piccoli joystick sono molto veloci e facili da usare. Il meccanismo dell'otturatore autodiagnostico della D4 probabilmente aiuta a raggiungere una durata dell'otturatore di 400k super elevata (rispetto ai 150k della d600). (Quindi, in effetti, dovresti acquistare quasi tre D600 per raggiungere la tipica durata dell'otturatore di un D4 - e hey, avresti speso la stessa quantità di denaro anche a quel punto!)


1
Bene, puoi inviare la D600 per la sostituzione dell'otturatore quando succede, per una frazione del prezzo. Ma sono d'accordo su tutto il resto. Cavolo, sono d'accordo anche con questo argomento sulla durata dell'otturatore, ma mi concentrerei sulla minore possibilità che si rompa quando si scatta qualcosa di importante piuttosto che sul prezzo di riparazione.
Marco Mp,

0

La maggior parte delle risposte qui ha affrontato le differenze tecniche tra le due fotocamere. La domanda rimane ancora: chi Nikon punta questa fotocamera a un prezzo così alto?

Coloro i cui mezzi di sussistenza dipendono dall'ottenere quella differenza marginale tra le prestazioni delle due telecamere in ogni scatto che vendono al loro cliente o producono per il loro datore di lavoro.

Mentre è vero che l'abilità, il giudizio e l'esperienza del fotografo sono l'ingrediente più importante nella produzione di una fotografia di qualità (rispetto a una fotografia con qualità tecnica dell'immagine), lo stesso fotografo può produrre fotografie di qualità con una migliore qualità tecnica dell'immagine quando si usano attrezzi di qualità superiore. Inoltre, a un certo punto l'attrezzatura meno capace non è in grado di affrontare condizioni di tiro difficili e non può assolutamente sparare. Questo è, ovviamente, vero anche per la marcia più alta. La differenza sta nel punto in cui quel limite di capacità è per ogni macchina fotografica e quanto spesso il fotografo trascorre il tempo nello spazio tra le capacità della macchina fotografica due.

Il mondo della fotografia commerciale è estremamente competitivo. Per ogni cliente disposto a pagare una bella tassa per immagini di prim'ordine ci sono migliaia di fotografi capaci che vorrebbero essere appaltati per il lavoro. Anche per le posizioni di personale che pagano uno stipendio più moderato c'è una forte concorrenza per quelle ambite slot tra decine di candidati qualificati. Tutto ciò che può dare a un tiratore un leggero vantaggio rispetto ad un altro (o mettere quel tiratore su un piano di parità tecnica con la concorrenza altrettanto ben equipaggiata) può essere la differenza tra lavorare con soggetti a cui il fotografo è veramente interessato mentre viene pagato bene per esso o lavorare con compiti banali che difficilmente pagano nulla, se pagano affatto.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.