Ne vale la pena avere l'obiettivo Canon 50mm f / 1.8?


24

È davvero utile avere un obiettivo a focale fissa veloce per la fotografia di ritratto, considerando un budget ridotto? Se lo è, che dire della Canon EF 50mm F1.8 II ?

Ho un obiettivo entry level 18-55mm e una Canon 20D.



per me no (non solo non possiedo un'apparecchiatura Canon, non faccio molto ritratto e in genere non mi piacciono i 50 mm, ma ho già sia un prime 35 sia un 70mm). Per te, forse :)
jwenting


È economico. Compralo e se scopri di usarlo molto. Passa alla 1.4. Altrimenti, è un obiettivo eccezionale, rumoroso ed economico, ma eccezionale.
sylvanaar,

Risposte:


36

Si assolutamente.

50 f / 1.8 offre un eccellente rapporto qualità-prezzo e offre un'apertura massima molto ampia per la ritrattistica rispetto ad altri obiettivi nella stessa fascia di prezzo.

Ho l'1.4, ma ho preso in prestito un 50 f / 1.8 quando il mio obiettivo veniva riparato. Sebbene fosse 2/3 di stop più lento e mancasse di un motore di messa a fuoco ad ultrasuoni, era completamente nitido e in grado di produrre immagini eccezionali in condizioni di scarsa luminosità:

Altri vantaggi sono che è molto leggero e ha fermato una delle lenti più nitide dell'intera gamma a causa della sua costruzione semplice. I test dell'obiettivo su dpreview rivelano anche che è molto più nitido rispetto all'EF 50mm f / 1.4 af / 1.8:


Per quello che vale, "più nitido dell'obiettivo più veloce af / 1.8" vale anche per Pentax 50mm f / 1.7 rispetto a f / 1.4. Forse è una coincidenza, ma sembra che forse si tratti naturalmente del design dell'obiettivo da 50 mm.
Mattdm,

Ne ho uno anch'io e mi piacciono le immagini che produce. Il mio unico colpo contro l'obiettivo è che non è eccezionale sulla messa a fuoco manuale.
jottos,

7

Ne vale la pena. Uso questa lente molto spesso. È leggero e può sembrare economico, ma ha un'eccellente qualità d'immagine e non può essere battuto. Anche l'f / 1.4, che è probabilmente costruito meglio, non sembra fornire una qualità migliore. inserisci qui la descrizione dell'immagine

inserisci qui la descrizione dell'immagine

inserisci qui la descrizione dell'immagine

inserisci qui la descrizione dell'immagine

inserisci qui la descrizione dell'immagine


6

Ho il 18-55, il 50 / 1.8 e il 50 / 1.4 così come il 20D - superato da un 50D.

Le mie regole personali sono sempre state queste: prendi il miglior bicchiere che puoi permetterti. Ottieni prima gli obiettivi principali, ingrandisci dopo. Ottieni l'obiettivo più veloce che puoi permetterti.

Vedrai una differenza di nitidezza, contrasto e colore che vanno dal 18-55 al 50 / 1.8. Il 50 / 1.4 è migliore del 1.8, ma potresti non essere nel punto in cui vedrai o avrai bisogno dei miglioramenti offerti dall'1.4.

MA se riesci a ottenere solo un obiettivo in più nel prossimo futuro, E poiché hai il 18-55 E stai iniziando, potresti voler espandere la tua portata prima con un altro zoom, diciamo 70-200 prima di iniziare a scegliere i numeri primi . Il 70-200 è una vasta gamma di ritratti.

Sì, gli obiettivi principali, in particolare le Canon L, sono significativamente, a volte notevolmente migliori delle loro controparti zoom. Sono anche generalmente più veloci. MA sono anche costosi.

Una volta che hai sparato per l'intera gamma di 18-55 e 70-210, POI scegli il numero primo che desideri di più. Potrei essere un 24mm, 35mm o anche un 85mm. Scopri prima come spari, poi acquista con uno scopo. I miei 2 centesimi.


In realtà dovrei essere in disaccordo qui. 70-200, specialmente a f / 2.8, è così costoso che si dovrebbe sicuramente ottenere prima il 50 / 1.8.
juhist

5

L'obiettivo 50mm f / 1.8 è un obiettivo decente dal punto di vista ottico. Ha una buona nitidezza e onestamente non può essere battuto per il suo prezzo. Va notato, tuttavia, che ha un corpo molto economico, completamente in plastica. Ho anche l'obiettivo kit 18-55mm fornito con la mia 450D, che ha un corpo interamente in plastica. Durante un recente viaggio attraverso le Montagne Rocciose del Colorado, tuttavia, sono riuscito in qualche modo a rompere il monte. Non posso dire esattamente come sia successo, dato che non l'ho mai lasciato cadere o altro. È solo un esempio di quanto sia fragile un corpo in plastica e di quanto possa durare una vita se si acquista effettivamente uno.

Direi che il 50mm f / 1.4 è anche un buon obiettivo, con una corporatura molto migliore e altrettanto nitida se non migliore della f / 1.8. Potrebbe valere il costo extra per avere un obiettivo più resistente.


1
Ai prezzi attuali potresti ottenere tre 50 1.8 per il prezzo dell'1.4, più che compensare la mancanza di durata!
Matt Grum,

1
@Matt: vero, è davvero molto economico. Tuttavia, la migliore build dell'1.4 dovrebbe durare almeno per molti anni, dove l'1,8 potrebbe rompersi in qualsiasi momento lasciandoti in difficoltà. Non direi che il costo è più che compensato dalla mancanza di durabilità, ma in qualche modo compensa.
jrista

Quando dici che la f / 1.4 ha "nitidezza altrettanto buona se non migliore" che sembra leggermente fuorviante e contraria a quanto ha detto @Matt Grum. Suggerisce che f / 1.8 è più nitido a 1.8. Tuttavia, non penso che ciò che hai detto / inteso sia sbagliato. Probabilmente è vero all'apertura ideale (es. - la recensione suggerisce f5) ma non si può dire per l'intera gamma di aperture.
Tom,

5
@ Tom: Nella mia esperienza, il 50 / 1.8 è ok af / 1.8 ed è al suo massimo nitido af / 2.8. Il 50 / 1.4, tuttavia, è nitidissimo af / 2 e oltre. Inoltre, il bokeh di f / 1.4 è più uniforme, il che crea una migliore separazione tra le aree di messa a fuoco e sfocate rispetto al bokeh piuttosto rigido di f / 1.8. Questa distinzione più chiara tra le aree di messa a fuoco interne e non a fuoco migliora la nitidezza di f / 1.4 oltre quella di f / 1.8. Le differenze sono sottili, ma io preferisco l'aspetto dell'f / 1.4 me stesso.
jrista

1
@jrista: è un anno dopo, ma grazie per aver pubblicato le differenze tra f / 1.4 & f / 1.8 in feel. Ho spesso guardato il DOF molto stretto su f / 1.8 e ho pensato che sarebbe troppo difficile usare f / 1.4 a tutta apertura - ma sembra che ci siano una serie di altri fattori che lo rendono piacevole.
Michael H.

5

Lo stesso qui, ho il 50mm f / 1.4 e come obiettivo più veloce non potrei vivere senza di esso per concerti e foto in condizioni di scarsa illuminazione. Secondo me, è molto più robusto del 50mm f / 1.8 e vale l'aggiornamento. A questo prezzo però, la f / 1.8 è quasi usa e getta. Si noti che il 50mm f / 1.4 può bloccarsi se si preme con forza sui lati. Non penso che tu possa accidentalmente farlo mentre lo utilizziamo nel modo raccomandato, ma è successo a me e ad altri due amici quando abbiamo lasciato l'obiettivo staccato sul fondo di una borsa per fotocamera Lowepro e la fotocamera + un altro obiettivo in alto ne stava premendo forte. I sintomi includono la mancata messa a fuoco, ma Canon risolverà il problema gratuitamente (è comunque necessario spedirlo).


1
Interessante, non sapevo di quel problema. Da ora in poi starò più attento con il mio 1.4.
Paul McMillan,

1

Sì, ne vale assolutamente la pena avere un primo veloce nella borsa, ma ... No, non vale la pena ottenere l'EF 50mm f / 1.8 II per quattro motivi, tutti con obiettivi relativamente nuovi al momento della questa scrittura (2015):

Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Questa è una versione aggiornata del 50mm f / 1.8 II. Il prezzo (~ US $ 125) e l'ottica sono per lo più identici. Ma l'aggiunta del motore di messa a fuoco STM, un anello di messa a fuoco manuale progettato molto meglio, e con una piastra di montaggio in metallo e un barilotto, piuttosto che essere una costruzione interamente in plastica, rende questo valore molto migliore per i soldi, se si acquista nuovo. La piastra di montaggio in plastica del 50mm f1.8 II, in particolare, ha portato a problemi ben noti come l'obiettivo che si è bloccato sulla fotocamera. Ed è più economico di un usato 50mm f / 1.8 MkI.

Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM

50 mm è ottimo come lunghezza del ritratto su una fotocamera APS-C, imitando il campo visivo di un obiettivo da 85 mm su full frame. È, tuttavia, un po 'lungo / stretto in FoV per riprese più generiche, come paesaggi, strade o riprese sociali. Il 24mm f / 2.8 STM, mentre è più lento, più costoso e forse meno utile per le riprese di luce disponibili rispetto a un 50 / 1.8, imita il campo visivo di un obiettivo da 35 mm su full frame: una lunghezza focale leggermente più ampia del normale (simile agli obiettivi della fotocamera del cellulare) e può essere adatto per ritratti, paesaggi, strade e scatti abbastanza vicini da poter essere vicini a macro. C'è un motivo per cui molti compatti con sensori di grandi dimensioni con obiettivi fissi hanno un equivalente 35/2. Inoltre, questa lente è una lente "pancake": super compatta, molto piccola. Puoi pensarlo più come un body cap con cui puoi sparare. E' s discreto e molto facile da trasportare e da portare con te quando devi viaggiare leggero. IlEF 40mm f / 2.8 STM è la versione full frame di questo obiettivo, ma ancora una volta sarà più lungo del "normale" su un corpo di coltura.

Yongnuo YN 50mm f / 1.8

Ma ti sento dire: potrei comprare un EF 50mm f / 1.8 II usato per molto meno denaro. E tu potresti. Ma se hai davvero bisogno di andare superceap e non ti preoccupare della costruzione iffy interamente in plastica e dei possibili problemi di condizioni di una lente usata, allora c'è il super-parsimonioso clone Yongnuo cinquanta, l'YN 50mm f / 1.8. Amazon lo sta attualmente elencando per $ 60 (con Prime).

Yongnuo YN 35mm f / 2

Un po 'più costoso del loro clone 50 / 1,8II (~ $ 110), questo obiettivo, tuttavia, è un clone del Canon EF 35mm f / 2 fuori produzione (che è stato sostituito da $ 600 EF 35mm f / 2 IS USM) . Ed è " normale su un raccolto"; questo è il campo visivo che imita quello di un obiettivo da 50 mm su una fotocamera full frame, e può praticamente essere usato nel modo in cui un primo da 50 mm è stato usato per decenni sul film. E f / 2 è solo un terzo di uno stop più lento di f / 1.8.


0

Adoro i miei 50mm. È un altro livello di chiarezza, nitidezza e nitidezza rispetto al mio obiettivo con kit zoom 18-135 mm. Consiglio vivamente di ottenere il 50mm. Indubbiamente nel mio caso mi ha fatto innamorare di più della fotografia.

Una bella silhouette dal mio 50mm

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.