Non sono d'accordo con tutte le altre risposte che parlano delle regole empiriche DPI o PPI e suggerisco due diverse "regole" (basate sul PPD, da un'altra mia risposta )
Regola 1 - La regola "Retina"
(nota anche come regola dei pixel per grado (PPD) / "meglio di quanto i tuoi occhi possano vedere")
Questo deriva praticamente dal design del display Retina di Apple , l'idea è che il nostro occhio può risolvere un certo numero di pixel per grado, quindi la risoluzione dell'immagine / stampa deve essere presa in considerazione con la distanza di visione prevista .
In breve, Apple suggerisce un minimo di 53 PPD, altri suggeriscono fino a 100 (specialmente se la tua visione è migliore di 20/20).
Si può facilmente calcolare uno dei PPD
, PPI
e distanza di visione ( d
) in base alle altre due:
PPD = d * PPI * 2 * tan(pi/360) ≈ d * PPI * 0.01745
PPI = PPD / (d * 2 * tan(pi/360)) ≈ PPD / (d * 0.01745)
d = PPD / (PPI * 2 * tan(pi/360)) ≈ PPD / (PPI * 0.01745)
Potresti avere un PPI vincolato (se già stampato), una distanza di visualizzazione vincolata (basata sull'uso previsto o sui limiti di spazio) e / o un PPD che stai cercando di raggiungere (ad esempio 75 per scegliere un valore arbitrario tra 53 e 100) . Tieni presente che distanze di visualizzazione maggiori di quelle d
calcolate sono OK, è solo un po 'più vicino che permetterà agli spettatori di "vedere i pixel".
Se stai ponendo questa domanda con largo anticipo, puoi scegliere il tuo PPD (e ti suggerisco di sceglierne almeno 53 e qualsiasi cosa oltre 100 è uno sforzo sprecato), e in base alla distanza di visualizzazione determinare il PPI richiesto. Questo ti dice la dimensione massima di stampa (se la risoluzione della fotocamera è il fattore limitante) e / o la risoluzione dell'immagine richiesta dalla tua fotocamera / fotografo.
Esempi
Qualsiasi dispositivo portatile può essere visto vicino a circa 15 cm (~ 6 "), anche se più probabilmente a circa 25 cm (10"), quindi per 75 PPD vorresti 430 PPI (10 "), ma anche a 300 PPI tu ' per ottenere ~ 52 PPD a 25 cm (10 "). Se è davvero per la visualizzazione ravvicinata (o visualizzazione ingrandita) vorrai andare ben oltre i 300 PPI (e dovrai ottenere gli effetti di qualsiasi ingrandimento per ottenere un PPD adatto).
Qualsiasi cosa incorniciata o montata a parete è più probabile che venga visualizzata da 50 cm (20 ") a 2 m (80"), quindi per 75 PPD si vorrebbe da circa 215 PPI a 55 PPI rispettivamente.
Un cartellone potrebbe essere progettato per la visualizzazione da 10m (33 ') di distanza, quindi 75 PPD richiederebbero solo 11 PPI per la stampa (vai a guardare un cartellone o una pubblicità di poster molto grande da vicino un po' di tempo, i "pixel" della foto sono spesso chiaramente visibile e largo diversi mm).
Regola 2 - La regola "45"
(ovvero la regola "Distanza di visione confortevole" / "Sì, la fotocamera è abbastanza buona")
Questa è una semplificazione della prima regola, che si applica a qualsiasi immagine che vedrai solo nella sua interezza . Cioè, non ti stai avvicinando per vedere i dettagli (come potresti fare in una foto di gruppo di grandi dimensioni, un panorama enorme, una foto del prodotto di una rivista, ecc.). Questo può essere qualsiasi cosa, da una foto incorniciata fino a un enorme cartellone pubblicitario, e stampe sospese a parete / galleria in mezzo. Per la maggior parte delle persone, penso che questo si applicherebbe alla maggior parte delle loro immagini.
L'idea di base è che vedrai l'immagine nel suo insieme, quindi più grande diventa la più lunga distanza di visione. Definirò la "Distanza di osservazione confortevole" come " la distanza alla quale l'immagine si adatta all'interno di un campo visivo di 45º ", che risulta essere quasi uguale al campo visivo di un obiettivo 45mm su un 35mm / fotocamera full-frame (ed è vagamente simile in qualche modo al FoV dell'occhio).
È un numero arbitrario e puoi modificarlo di conseguenza, anche se se hai in mente un contesto o uno spazio specifico, probabilmente stai comunque utilizzando la prima regola (dopo tutto questa è solo una versione semplificata per un caso d'uso specifico).
Poiché il PPI richiesto dipende linearmente dalla distanza di visione e la distanza di visione dipende linearmente dalla dimensione dell'immagine e la dimensione dell'immagine dipende dalla risoluzione e dal PPI ... il PPI finisce per annullare e tu posso solo elaborare una risoluzione richiesta dato l'angolo PPD e FoV desiderato (ne ho scelti 45).
Per un angolo di 45º, questo finisce per essere semplicemente:
pixel dimensions = desired PPD x 45 (replace 45 with desired viewing angle)
Ancora una volta, le gamme di PPD utili sono 53–100 e gli angoli di visualizzazione utili potrebbero essere 20–60 (anche 60 non vedrai più l'intera immagine, quindi torna alla regola 1).
Quindi, per il nostro arbitrario requisito di 75 PPD e un angolo di visione di 45º, vorremmo sempre un'immagine con una larghezza di circa 3400 pixel (2250x3375 ~ 8 megapixel).
La risoluzione dell'immagine richiesta è statica, se l'angolo di visione è fisso .
Per il PPD Retina più basso di Apple di 53, questo potrebbe essere basso fino a ~ 1600x2400 (~ 4MP) e per il requisito 100 PPD più alto, avresti bisogno di ~ 3000x4500 (~ 14MP). Anche quella non è una risoluzione molto alta nelle fotocamere di oggi (la mia vecchia 450D fa 12MP).
Ed è per questo che alcuni sostengono che una risoluzione specifica (e spesso piuttosto bassa) è sufficiente per qualsiasi scopo (ovvero scopi in cui l'immagine è vista nel suo insieme, da qualsiasi distanza abbia senso farlo per le dimensioni della stampa).
Ho una stampa in formato poster fatta da una foto da 6 MP (dalla mia vecchia 450D, che per qualche motivo stavo girando con JPEG a mezza risoluzione) ma non ti accorgeresti mai che è stampata a "solo" ~ 75 DPI, perché è montata sul muro e non c'è motivo di avvicinarsi e di conoscerlo (a parte il pixel peep). Viene visualizzato principalmente a 1–2 metri (3–7 '), quindi funziona a circa 53-107 PPD.
In difesa delle regole DPI / PPI minime
Ok, per quanto non mi piacciano le rigide regole DPI / PPI, l'altro lato della medaglia che è sicuramente ancora valido è che le risoluzioni di stampa particolarmente elevate (ad es. Su riviste / brochure lucide) aggiungono un senso di qualità / precisione che va semplicemente oltre vedere i pixel alla distanza di visualizzazione prevista. Lo spettatore potrebbe non guardare più da vicino le singole foto per vedere i loro dettagli, ma potrebbe invece guardare più da vicino la rivista / brochure stessa (non necessariamente intenzionalmente) e prendere coscienza della qualità di stampa (o della mancanza di essa).
Anche se i tuoi spettatori sono pixel peeper.