C'è qualche differenza pratica tra il risparmio a 300ppi o 72ppi?

Vedo spesso dichiarazioni nelle discussioni sulla qualità delle immagini visualizzate sul Web che vanno in questo modo: "Carico solo immagini a 72 dpi e 1200 pixel sul lato lungo, quindi se qualcuno copia e stampa l'immagine non sembrerà come se erano 300 dpi. "

Che cosa? Ho perso qualcosa qui?

Un'immagine modificata e salvata / esportata con 1200x800 pixel a 300 ppi ha un aspetto diverso online rispetto alla stessa immagine salvata / esportata con 1200x800 pixel a 72 ppi? Oltre ai metadati relativi a ppi, c'è qualche differenza tra le due immagini? In tal caso, qual è la differenza? Se dico alla mia stampante di stampare le immagini a 4R (4X6 pollici), ci sarà qualche differenza nel modo in cui la stampante crea una stampa dall'immagine 1200x800 @ 300 dpi rispetto all'immagine 1200x800 @ 72 dpi?

Chiedi se c'è una differenza pratica . Quindi la risposta è sì, anche se molto piccola, ma alcune delle altre risposte l'hanno persa.

Hai ragione che l'unica differenza sta nei metadati: se salvi la stessa immagine di 300 dpi e 72 dpi i pixel sono esattamente gli stessi, solo i dati EXIF ​​incorporati nel file di immagine sono diversi. (L'ho anche verificato usando Beyond Compare, uno strumento di confronto dei file.) Se apri le due immagini sullo schermo non vedrai assolutamente alcuna differenza tra di loro.

Tuttavia, ora trascina e rilascia quelle due immagini in un word processor e dovresti vedere qualcosa del genere:

Il software di impostazione della pagina come InDesign fa la stessa cosa. Questo perché in entrambi i casi l'ambiente target è uno che misura le cose in unità del mondo reale (centimetri o pollici), quindi utilizza i metadati dpi per decidere come convertire le dimensioni dei pixel dell'immagine in dimensioni del mondo reale. Ad esempio, un'immagine da 600x600 pixel a 300 dpi apparirà sulla pagina a 2x2 pollici.

Al contrario, la maggior parte degli ambienti basati su schermo (Photoshop, Web, ecc.) Misurano le cose in pixel, quindi non è necessaria alcuna conversione: ogni pixel nell'immagine occupa semplicemente un pixel dello schermo.

Quindi, se stai preparando un'immagine per la stampa su carta o altri supporti fisici e ti viene richiesto un dpi specifico (che di solito sarà 300), dovresti attenersi ad esso per facilitare il flusso di lavoro al termine della stampa. (Naturalmente, un progettista di pagine può sempre convertire l'immagine a 72 dpi in 300 dpi senza perdere nulla, ma perché rendere le cose difficili?) Nota che questo si applica sempre e solo se l'immagine verrà posizionata su una pagina (ad esempio, in una rivista o libro), motivo per cui fa così raramente la differenza. Se stai solo stampando foto a tutta pagina (sulla tua stampante o inviando per stampe fotografiche) il dpi non farà alcuna differenza.

Un'immagine modificata e salvata / esportata con 1200x800 pixel a 300 ppi ha un aspetto diverso online rispetto alla stessa immagine salvata / esportata con 1200x800 pixel a 72 ppi?

No.

Una bitmap prodotta su schermo o su carta dall'immagine sarà identica.

L'unica differenza sarebbe la dimensione di stampa predefinita da alcune applicazioni , e solo allora se la dimensione dell'immagine non è specificata in nessun altro modo .

Se si dovesse aprire l'immagine in un semplice visualizzatore di immagini (qualcosa di simile a MS Paint che le immagini maniglie, ma non layout di pagina, come ad esempio Adobe Illustrator) e premere il tasto di stampa, si può trovare che imposta la dimensione di stampa predefinito in base alla risoluzione, quindi la stampa a 300 PPI sarebbe 6x4 "mentre la stampa a 72 PPI sarebbe 17x11" ... supponendo che non si adattava automaticamente al formato carta predefinito.

L'unico modo per impedire a qualcuno di stamparlo a una risoluzione superiore a 72 PPI su una foto 6x4 "sarebbe quello di caricare l'immagine solo con una risoluzione di 432x288.

Mentre lo hai scritto, la risposta è che non c'è differenza (fino a quando non lo stampi o lo guardi in un documento che verrà stampato).

Innanzitutto un chiarimento: PPI è pixel per pollice, una descrizione della risoluzione dell'immagine. DPI è punti per pollice, una descrizione dell'abilità fisica della stampante / scanner in uso.

pixel (su un lato) = ppi x pollici. moltiplicare i due lati per ottenere la dimensione totale dell'immagine, generalmente misurata in MP (megapixel).

Il mio giornale locale gestisce una sezione in cui le persone possono inviare le loro foto e le istruzioni sono che le immagini "devono essere almeno 300 PPI". Sono sempre stato tentato di trasformare un'immagine di 300x300 pixel a 300 PPI. Questo ovviamente è a bassa risoluzione (.09 MP) e stampa solo a 1 "x1", ma soddisferebbe i loro requisiti pubblicati.

L'ipotesi dietro affermazioni come questa è che l'immagine ha una "dimensione ragionevole" quando viene stampata (come 4 "x6" per esempio). In tal caso, 300 PPI significa che avrebbe anche un aspetto nitido (contenere molti pixel, in questo caso 1200x1800 = 2,2 MP), rispetto ai 72 PPI che apparirebbero, bene, pixelati a .1MP.

Nel tuo esempio stanno misurando in pixel ("1200 pixel sul lato lungo"), non in pollici, quindi il valore PPI è irrilevante.

Non c'è alcuna differenza. Le affermazioni che vedi non sono informate.

Ci sono molte persone non informate su Internet, quindi non è sorprendente. Non hai perso nulla, tranne forse stai sopravvalutando la ragionevolezza dei commenti tipici che potresti trovare online. :)

Suppongo che dipenda da chi sta parlando.

Se l'oratore ha un mezzo indizio, dovresti capire la loro affermazione nel senso che stanno salvando l'immagine con le stesse dimensioni ma con una risoluzione inferiore. Cioè, se il tuo obiettivo è fornire un'immagine di anteprima che non può essere utilizzata per realizzare stampe di alta qualità, la salvi come (ad esempio) 8 "x10" a 72 dpi anziché come 8 "x10" a 300 dpi.

Se l'immagine che l'altoparlante sta salvando risulta essere 24 "x40" a 72 dpi anziché 8 "x10" a 300 dpi, è possibile supporre che l'altoparlante abbia un equivoco fondamentale sul funzionamento delle immagini.