Vale la pena ottenere un obiettivo VR?


12

Sto pensando di ottenere un nuovo obiettivo per la mia Nikon D200. La domanda è se ottenerne uno con VR (Vibration Reduction).

Sto cercando qualcosa per scattare foto di sport motoristici e di vita selvaggia.

Ci sono situazioni in cui le funzionalità VR causano problemi? Ho sentito che se vuoi scattare foto d'azione che implicano il panning, allora la realtà virtuale può essere un problema.


La realtà virtuale non ti aiuterà con le immagini a breve esposizione come le immagini sportive stesse. Ma poiché puoi spegnerlo, non farà alcun danno reale (variazione del bokeh dovuta ai movimenti dell'obiettivo interno). Eccezione alla regola: se usi lunghezze focali elevate, VR compenserà i tuoi movimenti, permettendoti di scattare foto con tempi di esposizione più lunghi di quelli normali per la lunghezza focale ... potrebbe tornare utile con la fauna selvatica lenta in condizioni di scarsa illuminazione.
Leonidas,

Risposte:


8

Esistono diversi tipi di obiettivi con funzionalità VR / IS. Molte delle versioni precedenti di prima generazione hanno capacità di stabilizzazione limitate e nessun modo di limitare la stabilizzazione a un singolo piano di movimento.

Gli obiettivi moderni con funzionalità VR / IS tendono ad essere molto più avanzati. Di solito offrono ovunque da due a ben quattro fermate di tenuta della mano in circostanze medie. Gli obiettivi più recenti tendono inoltre a includere un selettore di modalità che consente di disabilitare la stabilizzazione sul piano orizzontale, consentendo di spostare la fotocamera per catturare sport o movimenti della fauna selvatica senza interferire con la stabilizzazione, mentre si sta ancora stabilizzando sul piano verticale.

La riduzione delle vibrazioni può essere un vantaggio considerevole con i teleobiettivi quando non puoi permetterti un'ampia apertura. Un obiettivo f / 2.8 da 300 mm o più può costare una quantità considerevole di denaro, da $ 2000 a diverse migliaia per qualcosa nella gamma di 500 mm o superiore. Per contrasto, un obiettivo Canon EF 300mm f / 4 con stabilizzazione dell'immagine costa circa $ 1200, mentre l'obiettivo Canon EF 300mm f / 2.8 (che ha anche IS) costa $ 4500. Allo stesso modo, l'obiettivo Nikon 300mm f / 2.8 (con VR) costa circa $ 5.900. Purtroppo, non credo che Nikon abbia dei teleobiettivi non f / 2.8 con VR, tutti i loro obiettivi VR sembrano essere già veloci obiettivi f / 2.8 (o f / 4 una volta passati 400 mm, che è ancora un'apertura molto ampia per obiettivi da 500 a 600 mm.)

Un altro confronto interessante può essere fatto con i teleobiettivi zoom. Un esempio analogo potrebbe essere la linea di obiettivi 70-200mm Canon, di cui esistono quattro modelli attuali. Due f / 4 e due f / 2.8. I prezzi sono i seguenti:

       | No IS |  IS
=======================
 f/4.0 | $626  | $1200
 f/2.8 | $1200 | $2300

Il 70-200 / 4 IS costa circa lo stesso del 70-200 / 2.8 w / o IS. La versione f / 4 IS porta sul tavolo un enorme 3-4 stop di ulteriore tenuta della mano, che tecnicamente lo rende un obiettivo con poca luce migliore rispetto al f / 2.8 senza IS ... di quasi due stop. Con una buona tecnica, dovresti essere in grado di ottenere scatti con l'obiettivo f / 4 IS che potresti ottenere con un obiettivo non-IS f / 1.4-f / 1.8, il che è piuttosto sorprendente. (Sarebbe necessaria una buona tecnica manuale per ottenere il pieno vantaggio di 4 stop di questo particolare obiettivo IS, ma con la pratica, ho sentito molte persone affermare che possono facilmente ottenere 4 stop di velocità dell'otturatore inferiore.) Credo che Nikon ha offerte molto simili nella gamma 70-200mm con VR.

La riduzione delle vibrazioni / stabilizzazione dell'immagine può essere problematica in alcuni casi. Ancora una volta, i moderni sistemi di stabilizzazione sono molto più avanzati e questi problemi sono inesistenti o molto minori. Le lenti più vecchie potrebbero presentare alcuni problemi quando si eseguono movimenti di grandi dimensioni o quando vengono montate su un treppiede. Un problema comune con la stabilizzazione è quando viene utilizzato con una lente montata su treppiede e un rilascio del cavo. Generalmente non entra in azione finché l'otturatore non è almeno parzialmente premuto. Quando si scatta a mano, è necessario premere parzialmente il pulsante di scatto per abilitare la stabilizzazione, inquadrare lo scatto e premere completamente il pulsante di scatto quando si è pronti per catturare lo scatto. In questo caso, poiché VR / IS è già attivo, non cambia l'inquadratura quando si preme completamente il pulsante di scatto. Con treppiede e rilascio cavo, tendi a premere a fondo il pulsante di scatto una volta che tutto è inquadrato e pronto per partire. La stabilizzazione prenderà il via all'ultimo momento e di solito cambierà la tua inquadratura ointrodurre vibrazioni o sfocature funky a causa della sua attivazione prematura. In questi casi, è meglio disabilitare la stabilizzazione. Le lenti moderne spesso hanno una stabilizzazione sensibile al treppiede, che lo disabiliterà automaticamente quando rileva che è montato su un treppiede (che viene fatto abbinando i modelli di vibrazione, che differiscono significativamente quando tenuto in mano.) Anche con la stabilizzazione sensibile al treppiede , alcune circostanze, come il vento, possono ostacolare qualsiasi funzione automatica. In generale, è meglio disabilitare la stabilizzazione quando si utilizza un treppiede.


1
"Con una buona tecnica, dovresti essere in grado di ottenere scatti con l'obiettivo f / 4 IS che potresti ottenere con un obiettivo non-IS f / 1.4-f / 1.8, il che è piuttosto sorprendente." Volevo solo chiarire che nessuna quantità di VR / IS rimuoverà il motion blur causato dallo spostamento di oggetti in condizioni di scarsa luminosità. L'unica soluzione per questo (ISO costante) è ottenere un obiettivo con un'apertura massima maggiore (f1,8 f1,4 ecc.). IS / VR ti aiuta solo a essere più stabile :)
Shizam

Bene, la sfocatura causata dal movimento dell'oggetto non può essere fermata da nulla tranne il flash o una velocità dell'otturatore estremamente elevata. Ma IS / VR si basa generalmente sul raggiungimento della velocità dell'otturatore più bassa possibile, non della velocità dell'otturatore elevata. L'IS combinato con il flash dovrebbe farti fermare il movimento anche con un otturatore lento, fino a un certo punto.
jrista

3

La stabilizzazione funziona solo per contrastare i movimenti involontari, mai i soggetti. Quindi, se stai girando cose in movimento, non ti aiuterà se non per focali estremamente lunghe.

Se stai sparando a 200mm e hai bisogno di almeno 1/1000 per congelare gli sport motorizzati, non è necessaria la stabilizzazione. Sarà sicuramente meglio acquistare un obiettivo con un'apertura più ampia. Per la fauna selvatica potresti usare la stabilizzazione per scattare a riposo, ma quelle immagini potrebbero essere probabilmente meno interessanti.

Avere VR non causa problemi perché puoi disattivarlo. Si consiglia di farlo quando si scatta da un treppiede.


2

Altri hanno fatto un lavoro decente nell'affrontare i punti positivi e negativi, quindi fornirò un esempio:

testo alternativo

Cibo strano ma una foto normale, no? Questa è stata scattata con una Nikon D80 con obiettivo VRII 18-200mm: è palmare, tempo di esposizione 1/2 secondo.

(Quello che è successo è che con gli occhiali sugli occhi sono troppo lontani dalla fotocamera e quindi non riesco a vedere le informazioni sullo stato sotto l'immagine nel mirino. Senza gli occhiali posso vederlo ma non riesco a leggerlo. Se il mio gli occhi si poserebbero mai Avrei un oculare correttivo ma dato che devo ottenere nuovi occhiali ogni 6-8 mesi non l'ho ancora fatto. Sapevo che la luce non era buona e speravo che l'obiettivo avrebbe salvato lo scatto, Non mi ero reso conto di quanto fosse brutto fino a quando non l'ho preso.)

Ho anche uno scatto solo leggermente sfocato con la stessa attrezzatura che era tenuta in mano ma rinforzata, un'esposizione di 4 secondi.


1

Per obiettivi più lunghi (più zoom) è e se hai intenzione di usarlo senza treppiede ne vale la pena! Per gli zoom di strada, con una lunghezza focale approssimativamente inferiore a 100 mm, è possibile cavarsela, ma per i teleobiettivi è essenziale.


0

Bene, se sei come me e non ti piace spingere verso un conteggio ISO più elevato ma desideri comunque foto nitide in condizioni di scarsa luminosità, non acquistare nulla senza VR / IS. Dipende anche da cosa sparerai. Se fotografi principalmente paesaggi e architetture, puoi usare facilmente un treppiede e in questo caso non hai bisogno di IS / VR (spengo IS mentre sparo paesaggi). Ma nel complesso, IS / VR è qualcosa di molto bello da avere e ti farà risparmiare un sacco di problemi nei casi. Prova a ottenere un obiettivo con IS / VR da un amico e scatta con e senza IS / VR. Le cose ti saranno chiare.


0

Ci sono anche telecamere con VR di spostamento del sensore. Puoi acquistare obiettivi non VR più economici se il tuo corpo macchina esegue il lavoro VR. Ad esempio Sony A37 fa questo. Sebbene la domanda posta sugli obiettivi per la Nikon D200, il titolo della domanda chiedeva solo "Vale la pena ottenere un obiettivo VR?"

Una risposta in Come funziona la realtà virtuale? ha elencato più produttori di fotocamere con spostamento del sensore.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.