Devo archiviare immagini non modificate / non elaborate, modificate o filigranate durante il backup su DVD / CD?


17

Ho deciso di archiviare le mie foto su DVD / CD come una forma di backup. Sto lottando con cosa fare il backup però.

Di seguito sono riportate le fasi che attraversano le mie foto:
1. Salvare le foto non modificate, ovvero quelle scattate direttamente dalla fotocamera.
2. Elimina le foto difettose / ripetitive.
3. Modifica: regola contrasto, luminosità, luci ecc.
4. Filigrana delle foto modificate.

In quale fase devo archiviare le foto?

Secondo me:
non vedo il punto di archiviare le immagini filigranate, poiché posso ricreare le immagini filigranate senza investire troppo tempo.

Sono più confuso tra il salvataggio di foto modificate o non modificate.
Salvare solo le foto modificate significherebbe che non posso modificarle in un modo diverso in seguito.
Salvare le foto non elaborate, significherebbe che devo investire molto tempo dopo per modificare le foto per riutilizzarle.


3
La tua domanda è rilevante perché desideri eseguire il backup su DVD / CD in cui lo spazio di archiviazione è limitato. Non so se questa è ancora una pratica comune o no. Penserei che molte persone eseguano il backup su dischi rigidi esterni in cui lo spazio di archiviazione non è un fattore così grande e fanno il backup di tutto.
Rene,

3
Attento con i tuoi backup di CD-R, probabilmente andranno male dopo pochi anni. Vedere superuser.com/questions/625720/… per supporti di archiviazione alternativi.
Calimo,

1
Dipende dai tuoi bisogni. Hai impiegato un'ora in totale per ottenere una raccolta di immagini dalla fase 1 alla fase 4? Ti ci sono volute settimane? La risposta a questo ti aiuterà a decidere cosa ha senso. Hai già concluso che il passaggio 4 richiede uno sforzo minimo, ma se il passaggio 3 richiede molto tempo o potresti avere difficoltà a ricreare la modifica, ovviamente esegui il backup. Tutto dipende dalla tua situazione e nessuna risposta è giusta per tutti.
dpollitt,

Risposte:


18

Vorrei suggerire il backup di tre cose:

  1. I file RAW originali.
  2. Database delle regolazioni del tuo software RAW: di solito, questo viene conservato come memoria senza perdita delle modifiche apportate.
  3. Immagini di alta qualità (JPEG o TIFF di qualità al 100%, in base all'argomento / ai dettagli) delle immagini sviluppate in cui hai lavorato molto.

Il numero 1 mantiene gli originali. # 2 ti consente di ricreare le modifiche, purché il software sia disponibile. E # 3 preserva il tuo lavoro nel caso in cui il software non sia disponibile in futuro.

Poiché quasi tutti i file RAW possono essere letti ed elaborati da software open source, la preoccupazione con # 3 non è che saranno illeggibili, ma che non sarai in grado di applicare modifiche identiche. Tra vent'anni, il tuo processore RAW preferito potrebbe non funzionare più e anche se il software più recente legge le istruzioni di modifica, gli algoritmi utilizzati potrebbero cambiare, portando a risultati diversi.

Certo, parte di questo è personale. Alcune persone potrebbero non preoccuparsi di # 3, perché non sono troppo preoccupate per questo. Altri potrebbero adottare l'approccio border-eretico di mantenere solo le immagini convertite, trattandole come artefatti finali da un certo momento e non progettando di tornare indietro.


Per la questione se il DVD / CD sia una buona idea in generale, indicherò quale metodo è meglio fare i backup delle tue foto digitali? - al giorno d'oggi, penso che una combinazione di supporti magnetici esterni + cloud storage sia probabilmente la migliore, ma quanto sopra vale in ogni caso.


1
Sono fiducioso che PSD rimarrà abbastanza ben perseverato per il prevedibile, lo stesso per i formati di file non elaborati.
James Snell,

2
@RomeoNinov Una pietra rosetta della fotografia digitale?
un CVn

1
Attenzione, un formato complesso come PSD può evolversi nel tempo. Anche tra 10 anni, sono ancora chiamati PSD ed è ancora attivamente utilizzato, sarà come visualizzare una pagina HTML di un decennio fa nel browser moderno; mentre la maggior parte funzionerà, alcune funzionalità potrebbero non essere implementate in modo diverso.
Lie Ryan,

1
@ChrisH Attenzione a dire "indefinitamente" a chiunque la pensi come un archivista: come "per sempre", è davvero tanto tempo. E se ci sono cambiamenti su larga scala al software, la funzionalità potrebbe essere abbandonata perché non si ritiene che valga la pena di passare alla nuova situazione. Le immagini PCX erano una volta abbastanza comuni, ma se per qualche motivo ci sono importanti rilavorazioni per esempio GIMP, i partecipanti sentiranno che il supporto PCX è abbastanza importante da trascorrere del tempo? Quante volte incontri spesso immagini PCX in libertà in questi giorni? So che lo faccio molto raramente.
un CVn

1
Per quello che vale, anch'io rientro in gran parte nel campo eretico. Ho appena il tempo di tenere il passo con l'ordinamento, la post-elaborazione, la modifica e la gestione del mio attuale output. Tornando a riqualificare i vecchi lavori? Nessuno ha tempo per quello!
Mattdm,

6

Cose che non sono deliberatamente trattate in questa risposta: Come eseguire un backup e discutere delle procedure di ripristino di emergenza appropriate come la sicurezza fisica e conservare più copie in più posizioni. Archivio in quanto è oggetto della conservazione di strumenti e piattaforme e non di file o formati specifici.

Supporti ottici di qualsiasi tipo (Bluray, DVD o altro) non sono adatti per il backup di qualsiasi volume significativo di dati. Invece la mia raccomandazione è di archiviare tutto e archiviarlo su hard disk o tramite un servizio off-site (cloud) disponibile da pochi USD / al mese.

Il mio set di backup completo (che include alcuni altri contenuti simili) è attualmente nell'ordine di 3 TB e non è quello che considererei grande se scatto in qualsiasi tipo di volume, quindi lo userò per illustrare.

A quei volumi, il costo dei media è di circa 2,4p / Gb per Blu-Ray, 2,7p / Gb per hard disk e 3,9p / Gb per DVD. Ma questa non è tutta la storia - ora dai un prezzo alla tua perdita di guadagni / tempo per questi due flussi di lavoro.

Flusso di lavoro dei supporti ottici

Installa un disco (decidi quali file includere ecc.), Etichetta, masterizza e archivia (senza graffiare o ottenere impronte digitali sporche). I tuoi file non riempiranno esattamente ogni disco e c'è un sovraccarico per il file system, sulla mia installazione lo metterei in qualcosa come 120 dischi BD.

Il primo problema è che ci vorrà del tempo. Diamo una stima approssimativa che un disco BD-R da 25 GB richiede circa 20 minuti per masterizzare. Sono necessari altri 20 minuti per verificare che i dati siano scritti correttamente e che il tempo di guida sia l'unico sovraccarico se l'operatore può organizzare il successivo disco per iniziare a masterizzare immediatamente dopo quello corrente. Questo ti dà 12 dischi prodotti ogni 8 ore lavorative al giorno e hai bisogno di 120 dischi. Sono 10 giorni lavorativi per produrre un backup, minimo.

Sebbene sia possibile utilizzare più masterizzatori, ognuno di essi ha bisogno di una grande porzione della larghezza di banda disponibile di ovunque siano archiviati i dati di origine, rendendo difficile per altri lavori continuare con quell'archivio ed è difficile interrompere o rallentare per fare un po 'di lavoro durante quella volta.

Inoltre stai legando una persona che deve essere pagata per allattare uno scrittore BD per quei 10 giorni (o la perdita di guadagno, a seconda di ciò che preferisci). E questo se tutti i dischi superano la convalida ... il che è improbabile.

In caso di un grave errore, devi fare tutto ciò al contrario: anche con la migliore custodia per supporti ottici copiandoli, avrai bisogno di un lettore che chiacchieri completamente per circa 5 giorni lavorativi.

Ma scrivere e ripristinare il backup su supporti ottici è solo metà del lavoro poiché non è affidabile nella pratica. Inoltre, non puoi essere sicuro che un disco non sia fallito dall'ultima verifica, il che significa che l'intero set deve essere controllato abbastanza frequentemente nella speranza che speri che non ci siano stati problemi di tintura e (come ho fatto visto) il masterizzatore non ha prodotto dischi che possono essere letti solo dal masterizzatore e sono stati creati per rendere inutilizzabile il backup.

Farlo su DVD a singolo strato ti metterebbe nella condizione che i file sorgente video ad alta definizione non possano nemmeno adattarsi a un singolo DVD, ma salti anche da 120 a circa 700 dischi per l'elaborazione.

Flusso di lavoro del disco rigido

Per quasi lo stesso costo del supporto write-once è possibile ottenere un disco rigido nudo della giusta dimensione (circa 2,7p / Gb per un modello da 3 TB) e un lettore drop-in per dispositivi SATA.

Per configurarlo sono necessari al massimo circa 10 minuti per impostare il backup in esecuzione e quindi puoi dimenticartene mentre si avvia.

La verifica è altrettanto semplice e qualsiasi perdita di dati nel caso di un disco rigido sarà significativamente inferiore rispetto ai supporti rimovibili (secondo la mia esperienza).

Poiché i costi sono più o meno gli stessi, non è necessario riutilizzare i dischi rigidi se non si desidera, anche se si risparmia denaro se si decide di riutilizzare un disco.

I costi aggiuntivi possono essere sostenuti, possono essere incustoditi (ad esempio durante la notte) e sono molto più convenienti da riporre in più posizioni (vengono persino forniti in una bella scatola imbottita in polistirolo se si desidera spedirlo fuori sede. )

TL; DR Il backup di un volume ragionevole di dati su supporti ottici è un'impresa sisifea che non è economicamente conveniente.

nota: i prezzi provengono da dicembre 2014 da eBuyer.com e sono solo per confronto.


3

I miei suggerimenti sono di mantenere:

  1. Immagini RAW, intatte. È sempre consigliabile avere l'originale in modo da poter ricominciare a lavorarci.
  2. Regolazioni RAW. Ad esempio Lightroom li conserva nei file xmp in modo da non perdere il lavoro sull'immagine.
  3. E infine prodotto finale di alta qualità, ma solo nel caso in cui si apportino modifiche distruttive, rispetto al RAW
  4. Conservo personalmente anche i file PSD (se è coinvolto Photoshop o software simile) solo per avere un'altra fonte con cui lavorare

So che questo è molto spazio, ma attualmente il prezzo dei dischi rigidi è così basso


OP ha detto esplicitamente di archiviare il backup su DVD / CD, non su HDD.
un CVn

1

Un backup del disco rigido dovrebbe davvero essere disconnesso dall'alimentazione e dalla rete / USB quando non viene utilizzato se esiste anche la minima possibilità di fulmini. Ci sono anche molte sovratensioni che travolgeranno molti protettori di sovratensioni, dandoti un altro motivo per cui dovresti disconnetterti. D'altra parte, è necessario ricordare di collegare l'unità, eseguire il backup e quindi disconnettersi.

Lo storage off-site protegge dai problemi di alimentazione, dai grandi furti con scasso / incendi domestici, ecc. Questo potrebbe essere il lavoro quotidiano, la casa di un amico o la server farm di Google.

I DVD sono un modo semplice per eseguire il backup incrementale per l'archiviazione off-site, ma non sono una soluzione completa a sé stante: un disco rigido in loco è utile per molte situazioni comuni dall'errore dell'HDD primario all'eliminazione del file errato, mentre essere più robusto. I DVD (o blu ray ecc.) Hanno un grande vantaggio - sono di sola lettura (supponendo che tu scelga di renderli così) ma uno svantaggio - marciscono.

L'archiviazione su cloud alla rinfusa è un costo continuo ma ha anche i suoi problemi: ti fidi dell'azienda (anche contro l'errata rimozione del copyright)? Ti fidi del software (ad es. Se elimini un file localmente la cancellazione è sincronizzata)?

In sintesi, nessun backup singolo è un backup reale per tutte le modalità di errore. Un'unità esterna online sulla LAN o USB, dietro una protezione da sovratensione per tutti i cavi, inclusi i dati, è un buon inizio.

È possibile prendere in considerazione i DVD fuori sede in base al progetto. Si tratta di etichettare e scegliere cosa mettere su ciascun disco.

In alternativa, un server cloud che non ha un singolo punto di errore comune con l'HDD esterno potrebbe essere buono (ad esempio, l'unità principale esegue il backup su entrambi utilizzando un software separato, idealmente almeno uno dovrebbe essere di sola lettura).

Un ultimo suggerimento: 2 HDD - uno in loco, uno fuori sede e scambiarli o aggiungerli all'archivio fuori sede da qualsiasi cosa, dall'FTP al trasferimento di un laptop pieno di file sull'unità.

(Questo sarebbe stato un commento al 90% a sostegno della risposta di @ JamesSnell, ma è cresciuto alcuni nuovi punti che lo hanno reso troppo lungo.)


Grazie per la punta del cappello. Ho lasciato fuori il 'come fare i backup' poiché è ampiamente coperto altrove come un superutente. La cosa principale che stavo cercando di capire non era come fare i backup su un disco rigido, ma che fare i backup su supporti ottici è una Really Bad Idea (tm).
James Snell,

@JamesSnell, archiviare il backup su supporti ottici non è una cattiva idea. Ma presenta alcuni svantaggi (dal mio punto di vista): la velocità di masterizzazione / lettura di solito è più lenta del disco rigido, i dischi DVD / BR non hanno dimensioni così grandi (4,7 / 25 GB), quindi dovresti mantenere un numero maggiore di dischi. RAW + JPG ~ 25 + 10 MB = 35 MB, il che significa che puoi conservare meno di 700 foto su BR. OK, questo è un giorno di riprese, ma dovresti catalogarle ... Perché la domanda non è solo di fare il backup delle informazioni, ma anche di avere un comodo accesso a queste informazioni
Romeo Ninov,

@RomeoNinov - Chiaramente non hai letto la mia risposta. Eseguire il backup di qualsiasi volume ragionevole di dati su supporti ottici in modo che siano archiviati e recuperabili in modo affidabile è un'attività Sisifo anche se gli altri problemi come la tintura e i graffi non hanno reso inaffidabile l'idea dei supporti ottici.
James Snell,

@JamesSnell - questo è un buon punto su "howto" - e dove gran parte del extra dopo che ho finito il commento è entrato. Volevo fare un paio di punti su come i supporti ottici possono ancora essere utili come parte di una soluzione però , soprattutto perché questo era ciò che l'OP aveva in mente (forse per altri motivi).
Chris H,

1

Uso un disco rigido rimovibile che collego solo al computer e alla fonte di alimentazione quando lo sto usando. Conservo solo i file modificati finali per le foto dei client, (Ritratti) e per natura e paesaggio tengo i file grezzi inediti e i file jpeg finali modificati, in modo che se ho scelto di cambiare le cose o passare una radice diversa nello stile, posso farlo a quella volta. Non salvo immagini filigranate, ho una "azione" filigrana che ho realizzato in Adobe dove posso filigranare centinaia di foto in pochi minuti. Se dovessi usare CD / DVD avrei bisogno di costruire una stanza e impostare un sistema di archiviazione per sapere cosa c'era su ogni disco e dove si trovava in modo da poterlo raggiungere quando ne avevo bisogno. Non consiglierei CD / DVD come modo di archiviazione se non si eseguono pochissime immagini e scatti.


0

Conservo i miei file non elaborati e i miei file di progetto (che consentono di ricreare gli output finali) su un array RAID 5 di grandi dimensioni per la ridondanza locale e i miei file di output finiti su un server Web per il backup e la condivisione off-site.

Mi lascia una leggera possibilità di perdere i miei raw in un incendio o simili, ma avrò comunque le uscite finali memorizzate in modo sicuro fuori sede.

Per me, questo era un equilibrio ideale tra convenienza e sicurezza. Era troppo costoso offsite i miei terabyte multipli di immagini grezze e non abbastanza sicuro da non avere alcun backup off-site nel caso dovesse accadere il peggio.


0

Se ottieni un disco rigido esterno (o due, ricorda che avere un solo backup equivale a non avere nessuno), puoi anche ottenere un software apropiato e non solo salvare in tutti quei punti, ma puoi anche salvare le istantanee delle tue foto ( nessun gioco di parole previsto).

Ad esempio, questa soluzione Seagate consente di salvare il file ogni volta che il file viene modificato.


Ho pubblicato l'articolo A Cheap Mirror negli anni '90 per WinNT. Il sistema operativo ha iniziato a offrire notifiche di modifica del file system in modo che un altro programma possa monitorarlo in modo efficiente. Un backup è migliore di nessuno ed è particolarmente utile per evitare errori umani. I file dalla fotocamera vanno immediatamente a due diversi volumi.
JDługosz,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.