Ci sono ragioni per usare i filtri colorati con le fotocamere digitali?


62

Le foto digitali possono avere filtri colorati applicati dopo il software, quindi ci sono buoni motivi per utilizzare i filtri colore con una fotocamera digitale? A quanto ho capito, il motivo principale per loro originariamente era per gli effetti con la pellicola in bianco e nero, ma ora anche il bianco e nero è un effetto di post-elaborazione.

So che i filtri UV sono buoni per la protezione dell'obiettivo e che i filtri ND ti consentono di utilizzare esposizioni più lunghe, ma a che cosa servono i filtri colorati?


1
+1 per una buona domanda. Conosco alcuni bravi ragazzi del panorama che usano i filtri per la fusione del colore, piuttosto che post-elaborazione, nonostante abbiano accesso a Photoshop.
Reuscam,

Continuo a considerare anche i colori a infrarossi e ultravioletti ...
SF.

Risposte:


39

C'è una differenza tra i filtri di correzione del colore e del colore sebbene entrambi siano colorati.

I filtri di correzione del colore sono utili nella fotografia digitale per ottenere un'esposizione più uniforme in tutti i canali con alcuni tipi speciali di fulmini.

Ad esempio, probabilmente otterresti una maggiore esposizione e quindi meno rumore nel canale blu se utilizzassi un filtro di correzione del colore blu (82A / B / C) sotto un fulmine di tungsteno. Va notato che questi filtri hanno un fattore di filtro , il che significa che un guadagno di stop nel rumore potrebbe significare perdita di stop in termini di tempo di esposizione.

La fotografia subacquea è un altro settore in cui la luce è delicata e vengono suggeriti filtri fisici, principalmente riscaldamento, ma possono essere applicati anche filtri di correzione fluorescente .

In questo esempio sono state realizzate due immagini nelle stesse condizioni sotto un lampo di tungsteno (lampione in inverno), la prima mostra il canale blu dall'immagine senza alcuna filtrazione e il secondo un canale blu dall'immagine con un filtro 80D abbastanza debole. Nota le differenze nel rumore. È importante ricordare che il riferimento al bilanciamento del bianco per entrambi gli scatti è stato preso da una scheda grigia e il canale blu mostra più rumore in caso non filtrato perché il canale blu è stato più amplificato in quel caso.

Immagine non filtrata

Filtro blu

I soliti filtri colorati per la pellicola BW non sono molto utili nel mondo digitale in quanto possono facilmente comportare una sovraesposizione in un canale e lasciare gli altri canali sottoesposti e rumorosi. Mettere un filtro colore forte davanti all'obiettivo significa che stai usando la tua fotocamera digitale in modo inefficiente, come ad esempio nel caso del filtro rosso / blu, stai usando solo il 25% dei pixel disponibili e il 50% in caso di verde.

L'elenco dei filtri con il loro numero Wratten e la descrizione sono disponibili nell'articolo di Wikipedia .


Non sono riuscito a capire come creare un collegamento di immagini, quindi trascinarle in una scheda separata per una visualizzazione al 100%.
Karel,

due modi: se stai usando la nuova beta della pagina delle foto, ci dovrebbe essere un "prendi l'HTML" sotto il menu "condividi questo" sulla pagina delle foto, molto veloce. Il modo più generale tramite markdown sarebbe questo :!
ex-ms

1
Grazie. Sto aspettando il bel tempo per riprendere i miei esempi con i filtri colorati (come 25A) per dimostrare il mio secondo punto, ma non sono sicuro che qualcuno sia interessato :)
Karel,

2
Va notato che un filtro può solo rendere l'immagine più scura, non più chiara. Applicando un filtro blu, ottieni solo una maggiore esposizione nel canale blu perché hai scurito i canali rosso e verde, facendo sì che tu (o il misuratore della fotocamera) aumenti l'esposizione tramite velocità dell'otturatore, apertura o ISO.
Evan Krall,

1
Ridurre l'esposizione in un canale consente anche di aumentare l'esposizione negli altri canali senza spegnere il canale ridotto, quindi funziona in entrambi i modi. Se hai troppo rosso in una scena, mettere un filtro verde davanti all'obiettivo ti consente di aumentare l'esposizione (Tv, Av) senza far esplodere il canale rosso.
Michael C

23

Andiamo al caso estremo in modo che possiamo pensare a cosa fa il filtro.

Consente di acquisire un'immagine arbitraria e quindi provare a ricostruire quale sarebbe stata l'immagine se sulla fotocamera fosse presente un filtro R72 .

trasmissione per R70 e R72

Questi sono filtri IR longpass .

Non puoi davvero prendere ciò che il sensore ha registrato e tornare indietro da lì per provare a ricostruire le lunghezze d'onda (o polarizzazione) effettive della luce che ha attraversato l'obiettivo.

Se potessi , tutti farebbero la fotografia IR e la fotografia UV senza filtri. Il fatto è che una volta che hai colpito il sensore hai perso alcune delle informazioni sulla luce.

La luce stessa non è RGBun'intera gamma di varie lunghezze d'onda per le quali la somma di ciò è qualcosa che il nostro occhio percepisce come colore. Con un filtro colorato, è possibile ridurre il significato di alcune parti di quegli spettri per bilanciare la luce (come nel caso della correzione della luce UV) o rimuoverne parti specifiche per raggiungere uno scopo specifico.

La rimozione di parti specifiche è spesso visibile. Il mio preferito è il filtro al didimio (aka Red Enhancer) che ha uno spettro di trasmissione che assomiglia a:

didimio

Quella goccia a 580 nm è attorno alla linea del sodio (pensa a quei lampioni gialli) e usata per gli occhiali di sicurezza per un soffiatore di vetro in modo che possano rimuovere il colore giallo sodio nella fiamma e vedere più chiaramente le cose con cui stanno lavorando.

In fotografia, le foglie di colore marrone non sono marroni , sono rosse e arancioni, gialle e un sacco di altre lunghezze d'onda. Rimuovendo alcune delle lunghezze d'onda vicine al rosso, il colore rosso appare più chiaramente.

con e senza potenziatore rosso

immagine da http://photoframd.com/2010/10/15/enhance-fall-colors-with-an-intensifier-filter/

Puoi trovare filtri simili in astrofotografia. Un filtro 'skyglow' per aiutare a ridurre forme specifiche di inquinamento luminoso nel cielo notturno (alcuni usano il filtro al didimio perché elimina parte dell'inquinamento luminoso da una lampada a vapore di sodio (nota che una lampada a vapore di mercurio è molto più difficile da gestire (vedi Tipi di lampada per maggiori informazioni al riguardo). In alternativa, potresti voler solo fotografare la linea alfa dell'idrogeno che lascia entrare solo 7nm di passa banda intorno a 656.3nm . Ancora una volta, queste sono cose che non possono essere ricostruite dopo il fatto una volta l'immagine è stata catturata.

Gel e filtri di correzione del colore sono quelli che consentono solo la luce che si desidera fotografare attraverso il sensore. Una volta che l'intero spettro di luce è crollato su un valore RGB, non è possibile separarlo di nuovo per rimuovere parti specifiche.


5
Bella risposta! Questo è stato l'unico che ha davvero spiegato come un filtro può ottenere di più rispetto alla postelaborazione.
dancek,

8

Dipende. Soprattutto quando si producono immagini visualizzate in bianco e nero / B&W.

Se i sensori digitali avessero una gamma dinamica illimitata, non importerebbe molto, ma sappiamo tutti che sono limitati dal rumore di fondo.

Utilizzando il filtro colore al momento dello scatto, è possibile ridurre un determinato canale di colore che altrimenti potrebbe essere espulso preservando la luminosità degli altri due canali di colore. Ad esempio, se la scena ha una luminosità molto maggiore nel canale rosso rispetto a quella che voglio nell'immagine finale, posso usare un filtro verde per ridurre la quantità di rosso senza ridurre il verde (e in misura minore anche il blu). Il filtro verde potrebbe anche permettermi di esporre in modo che i verdi e i blu siano ancora più luminosi mantenendo i rossi sotto la piena saturazione.

Ma oggi, con le fotocamere digitali, vorrei semplicemente scattare a colori, applicare il filtro giallo in post (o qualsiasi altro filtro colorato che desidero) e quindi convertire l'immagine in bianco e nero?

Non esattamente. I filtri digitali non funzionano sempre allo stesso modo dei filtri fisici effettivi, quindi non danno sempre gli stessi risultati . Potresti essere in grado di avvicinarti molto , ma non c'è ancora alcun sostituto per l'utilizzo di filtri effettivi se hai intenzione di presentare l'immagine con un particolare equilibrio tra determinati colori e i toni di grigio che producono in bianco e nero.

Con la maggior parte dei convertitori raw generici che hanno una scheda "Monochrome" dedicata, il numero e il colore dei filtri che possono essere applicati sono generalmente abbastanza limitati. Le scelte disponibili di solito potrebbero essere qualcosa di simile a Rosso → Arancione → Giallo → Nessuno → Verde . Ma spesso non è possibile modificare la densità / intensità di un colore di filtro specifico. Se vuoi un colore specifico tra queste scelte, o dici di volere un filtro blu, sei spesso sfortunato.

Le applicazioni di modifica in bianco e nero / monocromatiche dedicate o i plug-in come Silver Efex Pro di Nik o Topaz B&W Effects spesso aggiungono molte più opzioni, tra cui filtri specifici con diversi punti di forza. Possono anche essere etichettati con i nomi delle loro controparti analogiche, ad es. Lee # 8 Yellow o B&W Light Red 090 . Ma agiscono ancora sulla luce dopo che è stata registrata dal sensore, piuttosto che prima. Quindi i limiti della gamma dinamica di una telecamera limiteranno, in un modo o nell'altro, quanto vicino all'utilizzo di un filtro reale si può ottenere eseguendolo in post elaborazione.

Ciò che si imposta per la temperatura del colore e la regolazione fine lungo l'azzurro ← → Giallo e Magenta ← → Gli assi verdi avranno un effetto, ma non sarà sempre lo stesso dell'uso di un filtro colorato. Quando si regola la temperatura del colore praticamente tutti i colori vengono spostati in una direzione o nell'altra. I filtri colorati sono molto più selettivi su quali colori sono interessati . È possibile utilizzare lo strumento Hue Saturation Luminance (HSL) in molte applicazioni di post elaborazione per ottimizzare leggermente un po 'di più, ma hai ancora inutilmente limitato la gamma dinamica della fotocamera più di quanto faresti applicando il filtro alla luce prima dell'esposizione in modo da poter può utilizzare una parte maggiore della gamma dinamica della fotocamera solo sulla luce che si desidera catturare.

Puoi ridurre il contrasto in post, ad esempio, per imitare l'effetto di un filtro blu, ma potrebbe non darti esattamente lo stesso effetto. Ancora una volta, stai anche sacrificando la gamma dinamica applicando il filtro all'informazione digitale dopo che è stata registrata piuttosto che alla luce prima che fosse registrata.


7

Sì, se si desidera trascorrere meno tempo dietro il computer, collegare un filtro colorato sull'obiettivo.


5

Direi che il più grande vantaggio dell'uso dei filtri sulla fotocamera piuttosto che della post-elaborazione nel computer è che puoi vedere il risultato sul sito, apportando tutte le modifiche necessarie. Lo stesso vale per la doppia esposizione nella fotocamera invece di impilare i frame nel computer; puoi ottenere un feedback immediato sul risultato.


4
Tieni presente che il bilanciamento del colore del display LCD della fotocamera potrebbe essere scadente, così come le condizioni di visualizzazione.
Reid,

2
Se il bilanciamento del colore dell'LCD della fotocamera è scadente e non ci si può fidare, perché si scatta in digitale. (O perché non hai una fotocamera migliore di cui ti puoi fidare.) Condizioni di visualizzazione, beh, questo è un buon punto.
Jared Updike,

1
@JaredUpdike Perché la mia fotocamera ha uno schermo LCD a bassa risoluzione e scatta foto eccezionali.
Steve Ives,

4

Se scatti in RAW, non c'è più motivo di utilizzare i filtri colorati.

Se scatti jpeg, allora è meglio farlo correttamente la prima volta piuttosto che eseguire l'elaborazione in seguito, quindi i filtri colorati sono abbastanza utili.


3

Con la flessibilità offerta da programmi di immagini digitali come Photoshop, Lightroom, Aperture e simili, non c'è motivo di utilizzare un filtro colorato su una fotocamera digitale. I filtri ND e i polarizzatori possono ottenere effetti che non sono puramente possibili tramite il software, ma per aggiungere una dominante di colore a un'immagine non c'è motivo di acquistare o trasportare un filtro fisico.


4
Nota che puoi duplicare l'effetto ND prendendo più esposizioni e combinandole usando le tecniche HDR (e il risultato non deve apparire come HDR).
Reid,

1
Anche i filtri colorati possono essere utili se hai intenzione di convertire in bianco e nero. Ti consente di spostare l'esposizione nella fotocamera dandoti più tonalità nello spettro di colori che desideri senza soffiare o sottoesporre i pixel.
Matthew Whited,

1
@Reid Quindi puoi scattare una cascata a ISO 100, f / 16, 45 secondi alla luce del sole e ridurre l'esposizione in post? Come ha funzionato per te?
Michael C

1
@MichaelClark Vedi, ad esempio: blog.patdavid.net/2013/09/… Fondamentalmente puoi scattare più foto, impilarle e fare una media, e ottenere l'effetto di una singola lunga esposizione. Probabilmente più lavoro rispetto al semplice utilizzo di un filtro ND, ma una possibile strategia.
pwcnorthrop,

1
@MichaelClark Non si prenderebbe una singola esposizione di 45 secondi, piuttosto si utilizzerebbero diverse esposizioni di 1/15 di secondo (o qualunque cosa sarebbe appropriata) e le si fonderebbero per imitare una singola lunga esposizione. Quindi raccoglieresti dati fotografici per un lungo periodo di tempo, ma segregato in più immagini (file) con un'esposizione corretta che puoi combinare in post
pwcnorthrop

2

Quello che devi prendere in considerazione sono due variabili principali:

  1. Qualsiasi cosa tu faccia nel momento in cui scatti la foto è qualcosa che non farai in post-produzione.
  2. La post-produzione ridurrà sempre la qualità delle immagini.

Tenendo conto di ciò che vuoi fare è massimizzare l'output del tuo scatto e minimizzare la post-elaborazione. Questa è la logica alla base dell'utilizzo dei filtri nella fotografia digitale: massimizzare la qualità fin dall'inizio.

In pratica, se si utilizza RAW, sarà possibile eseguire il filtro colore con un impatto minimo.


3
Perché il -1? Perdi sempre la qualità perché giochi sempre con una quantità fissa di dati. Se scatti in RAW e ti trasformi in JPEG hai già una perdita di qualità, quindi non ti influenzerà. Se si utilizza RAW e si memorizza l'immagine postelaborata in TIFF, si avrà una perdita di qualità rispetto a RAW. Lo identificherei persino con la conservazione dell'energia. Non è possibile toccare qualcosa in Photoshop e aumentare la qualità. Lo stesso con l'ottica, qualsiasi cosa tu metta davanti ridurrà la qualità. È come funziona il mondo.
Rezlaj,

3
Sì, non sto parlando di qualità soggettiva. Per qualità sto parlando delle informazioni sui pixel reali. Ogni volta che cloni, sposti l'istogramma, giochi con il contrasto, ecc., Stai togliendo un po 'alla qualità complessiva dell'immagine. La domanda è in che misura lo trovi accettabile. Quello che sto dicendo è: scatta una foto usando un filtro, poi scatta la stessa foto e applica il filtro in post-produzione, non c'è NESSUN modo che queste due foto abbiano la stessa qualità delle informazioni.
Rezlaj,

1
Con RAW, molte modifiche non sono distruttive. Ad esempio, spostando l'istogramma. Questa è un'attività di elaborazione applicata ai dati RAW quando viene visualizzata ... sposta la rappresentazione visiva, ma non cambia le informazioni di base. RAW è crudo, non cambia. Lo stesso vale per cose come saturazione, contrasto, bilanciamento del bianco. Queste sono tutte modifiche non distruttive in quanto cambiano semplicemente l'interpretazione dei dati, non i dati effettivi stessi.
jrista

1
Va tutto bene finché non vuoi davvero fare qualcosa con le modifiche che hai apportato. Una volta usciti dal raw e provando effettivamente a utilizzare ciò che hai fatto (come salvare come JPEG o TIF per inviare alle stampanti) DEVI applicare le modifiche e perdere informazioni. Se lasci l'immagine in formato RAW, allora hai ragione, ma non so chi lo farebbe alla fine.
Rezlaj,

3
Questo dibattito si sta verificando perché una parte identifica la "qualità" con la "informazione" e l'altra riconosce implicitamente che la qualità di solito ha altri attributi tecnici. Ad esempio, la nitidezza può perdere informazioni ma migliorare la qualità, anche per l'imaging scientifico.
whuber,

0

Dipende dal motivo per cui stai utilizzando un filtro colorato in primo luogo: se si tratta di migliorare il contrasto con uno scatto in bianco e nero, allora potresti essere meglio farlo nella fase di elaborazione digitale (a meno che tu non abbia impostato la fotocamera per scattare in bianco e nero) come JPEG)

Se desideri correggere o migliorare diverse luci, puoi semplicemente modificare le impostazioni del bilanciamento del bianco sulla fotocamera.

Alcuni effetti artistici possono essere raggiunti usando filtri colorati, ma software come Photoshop possono emulare tutte le impostazioni - è solo un caso di quando si vuole passare il tempo - scattare o elaborare


0

I filtri colorati vengono anche utilizzati per ottenere una rappresentazione più accurata dei colori nella scena. Qui si scatta più foto utilizzando un gran numero di diversi filtri di colore della scena che possono quindi essere combinati per ottenere un'immagine a colori più dettagliata.

Il sensore della fotocamera utilizza solo 3 filtri, ogni pixel rileva un valore di grigio della luce filtrata da uno dei 3 filtri. Utilizzando l'interpolazione, si ottengono i 2 valori di grigio mancanti per ogni pixel. Anche se ignoriamo gli inevitabili artefatti in questo passaggio, dobbiamo considerare che teoricamente è impossibile ricostruire il modo in cui percepiremmo i colori nella scena dati i valori di grigio ottenuti da 3 filtri che filtrano lo spettro della luce in modo diverso dalle celle dei coni nel nostro occhi.

La trasformazione dai valori di grigio rilevati all'immagine sullo schermo del computer comporta l'assunzione di ipotesi che in alcuni casi possono essere molto imprecise. I colori visualizzati saranno quindi visibilmente diversi dalla realtà. Ora, è impossibile visualizzare correttamente i colori che possiamo vedere usando solo una combinazione di 3 colori, quindi un monitor convenzionale non sarà sempre all'altezza. Tuttavia, anche se la scena conteneva solo colori che rientrano nell'intervallo di ciò che il monitor potrebbe visualizzare, questi colori non verranno ancora visualizzati correttamente.

L'unico modo per ottenere una migliore rappresentazione dei colori è effettuare misurazioni più indipendenti dei valori di grigio utilizzando diversi filtri. Un modo semplice sarebbe quello di scattare foto con diverse fotocamere che hanno diversi array di filtri colorati nei loro sensori. Ad esempio, è possibile utilizzare un'immagine aggiuntiva di bassa qualità scattata con lo smartphone per migliorare i colori in un'immagine di alta qualità scattata con una fotocamera DSLR. Ma puoi anche scattare molte foto utilizzando diversi filtri e quindi utilizzare queste immagini per stimare in modo più accurato la corretta rappresentazione dei colori.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.