Quali sono le opzioni di backup per l'utente dSLR pigro ma paranoico?

Il mio computer principale è un laptop, quindi lo spazio su disco è limitato. Sto scattando e spegnendo foto RAW da 18 mesi e ora sono preoccupato per lo spazio su disco. Quali opzioni sono disponibili per il backup dei miei file? Masterizzare l'intero lotto su DVD sembra un processo laborioso. Ho avuto brutte esperienze con hard disk esterni. Ci sono altre opzioni che mi mancano?

• Masterizzare tutto su DVD sembra laborioso e imbarazzante
• I dischi rigidi esterni sembrano un'opzione ragionevole, ma ho avuto una pausa su di me, quindi non voglio che il mio unico backup si trovi su una sola unità. Due hard disk esterni?
• Il backup online sembra una possibilità, ma immagino che sarà costoso ospitare circa 40 GB + di foto.

Ci sono altre opzioni che mi mancano? Nelle tre categorie precedenti, che consiglio mi puoi dare su come procedere?

[modifica: una soluzione ideale sarebbe open source e funzionare nativamente in Linux]

Devi avere una soluzione in loco (facile, veloce ed economica) e anche un deposito fuori sede (se succede qualcosa a casa tua (inondazioni, incendi, rapine), perdi tutto).

La soluzione in loco è semplice. Come detto, le unità esterne sono le migliori, quindi avrai tonnellate di applicazioni per aiutarti a sincronizzare questo. Evita i backup manuali poiché finirai per dimenticarlo e realizzarlo quando dovrai recuperare i file.

Per la soluzione offsite, sono andato su Amazon S3 . È estremamente affidabile e abbastanza economico. Controlla i loro prezzi . alla fine, questa piccola tassa non è nulla per proteggere i tuoi file più importanti. Dal loro calcolatore mensile delle commissioni, la memorizzazione di 40 GB sarà di circa 5 $ al mese. Dovrai anche pagare una commissione ancora più piccola per i trasferimenti (il caricamento di un GB è di 0,10 $).

Sarà l'equivalente di un sandwich al mese per mantenere i tuoi file sicuri e sempre disponibili in caso di problemi con il tuo laptop e l'archiviazione in loco.

Direi che il disco rigido esterno e il backup online sono le uniche opzioni realistiche:

• Disco rigido esterno - soluzione più economica; notare che anche se il disco rigido esterno si rompe, avrai comunque una copia dei dati sul tuo computer (costa circa $ 50 per un'unità da 500 GB).

• Backup online: la soluzione più sicura ma più costosa

  • Dropbox: $ 9,99 / 50 GB / mese o $ 19,99 / 100 GB / mese (ovvero 20 ¢ / GB / mese ), gestisce automaticamente la sincronizzazione incrementale; vedi caratteristiche .

  • Amazon S3 : a partire da; memoria: 14 ¢ / GB / mese , upload: 10 ¢ / GB , download: 15 ¢ / GB . La sincronizzazione deve essere gestita dall'utente; nessuna funzione di sincronizzazione integrata.

Il mio consiglio è di attaccare con un disco rigido esterno; si ripaga in sei mesi se altrimenti utilizzassi Dropbox. La tua brutta esperienza precedente è probabilmente dovuta al caso.

Come nota a margine, è possibile esaminare RAID , anche se la configurazione di un array RAID è piuttosto complicata e sarà possibile solo se il laptop ha un secondo alloggiamento per unità.

Se stai esaurendo lo spazio sull'HDD del tuo laptop, ti consiglio di acquistare un HDD più grande per il tuo laptop, quindi utilizzare l'HDD del tuo laptop come unità di backup. È possibile acquistare un allegato per l'unità di backup per circa $ 20. Il processo di trasferimento dei dati e delle unità stesse è abbastanza semplice ma richiederà alcune conoscenze tecniche con le quali è possibile trovare assistenza su superuser.com .

Se non sei disposto a scherzare con le unità, dovrai acquistare due dischi rigidi esterni o utilizzare un servizio di backup online come Dropbox.

Due dischi rigidi standard rappresentano la soluzione di backup più semplice ed economica. Un disco viene tenuto fuori sede nel caso in cui la casa si bruci. È possibile utilizzare dischi rigidi interni regolari (ed economici) se sul proprio computer sono presenti porte SATA esterne. Se hai un posto dove tenere il disco di backup al lavoro portandolo a casa una sera, due settimane funziona bene.

Ogni 12-18 mesi sostituisci i dischi con quelli nuovi con una capacità doppia, per stare al passo con la tua raccolta di foto in espansione.

Questo metodo funziona alla grande sotto Linux con un piccolo scripting di shell!

Come altri qui, credo nei livelli di protezione dei miei dati

1. RAID: non è un backup ma riduce il rischio di un errore del dispositivo che perde tutti i miei dati
2. Disco rigido rimovibile, backup locale (2 TB)
3. Backup remoto su CrashPlan ($ 3 / mese per spazio di archiviazione illimitato - al momento ho un backup di circa 140 GB di dati)

Ad un certo punto ho intenzione di aumentare il 3 facendo uso dell'abilità di CrashPlan per eseguire il backup sul computer di un amico che esegue anche CrashPlan.

Due cose che ritengo valga la pena guardare CrashPlan, oltre al basso costo. Ti pubblicheranno un disco vuoto (un TB ISTR) per eseguire un backup iniziale, per evitare di dover fare quel primo backup su Internet. Quindi pubblicheranno un disco con i tuoi backup per permetterti di recuperare più velocemente.

Non considero il backup online un'opzione realistica a questo punto. la convenienza per le collezioni più grandi non c'è. Se ti fermi a guardare quanto tempo ci vorrebbe ripristinare dopo un catastrofico fallimento, l'aspetto del tempo è un killer in questo momento. Forse un giorno.

il disco rigido è l'unica opzione realistica ed è conveniente. Copie multiple e archiviazione fuori sede sono le opzioni migliori.

Iv'e ha scritto su questo - vedi:

http://www.chuqui.com/2009/11/more-than-you-wanted-to-know-about-backups/

http://www.chuqui.com/2009/11/some-more-thoughts-on-backups/

http://www.chuqui.com/2009/12/following-my-own-advice-on-backups/

http://www.chuqui.com/2010/03/what-to-do-when-you-realize-youre-running-out-of-disk/

l'ultimo parla della situazione specifica: sedersi su un laptop e rendersi conto che si sta esaurendo il disco e cosa ho fatto al riguardo. Proteggersi da una grave perdita di dati non è difficile, ma significa fare sul serio facendo qualcosa e costruendo abitudini e un flusso di lavoro che lo faccia accadere. è facile diventare pigri e lasciarlo scorrere, quindi rendersi conto che hai dei buchi nei backup proprio quando ne hai bisogno ...

Ho avuto esattamente lo stesso problema, ma con oltre 100 GB di foto. Ero solito mantenere il backup sull'HDD esterno ma dopo l'allarme antincendio mi sono reso conto che volevo un backup fuori sede. Ho installato un server in un'altra posizione e ora sto sincronizzando le foto. Tutte le mie macchine usano Linux - finora funziona bene.

Ammettiamo il fatto che le cose non vadano bene e se vuoi davvero che una foto duri per sempre, la stampa è l'unica opzione e un'altra discussione su quale tipo di stampa dura!

Breve termine

Se vuoi costruire la tua soluzione, suggerirei una delle seguenti:

O

• 1x White Box PC che è Dual Core e 2 GB di RAM o superiore
• HDD 1x500 + Gb per SO principale
• Diversi HDD 1xTB per repository di dati

Con questo ora puoi installare GNU / Linux (o FreeNAS ) sull'HDD primario e quindi usare ZFS (tramite fusibile se usi GNU / Linux) per configurare l'altro HDD in ZFS Raid . Ciò garantisce ridondanza e garantisce che le tue foto siano al sicuro da bitrot , ed è la soluzione più solida data l'attuale tecnologia e opzioni.

O

Un NAS Thecus che può occuparsi di questo per te e risparmiarti il ​​mal di testa di doverti preoccupare di costruire il tuo PC.

Non ci preoccupiamo delle prestazioni in quanto siamo più interessati a garantire che i dati siano affidabili a breve termine.

Dopo averlo ottenuto, è ora necessario un modo per ottenere questi dati sul sito per un piano di ridondanza aggiuntivo. Questo si riduce essenzialmente all'utilizzo di uno dei seguenti:

• Replica la configurazione e la sincronizzazione sopra menzionate su Internet (usando ovviamente una VPN!)
• Utilizzare un HDD esterno più piccolo (con unità a specchio per ridondanza) per replicare e ruotare la memoria esterna
• Usa i DVD Blueray per masterizzare il tuo catalogo e archiviarli fuori sede. Ricorda di fare sempre una bruciatura completa poiché la vita di questo medium è probabilmente di circa 2-5 anni.

Lungo termine

Non ho una vera risposta qui ed è qualcosa di me stesso di cui sono preoccupato. Questo è il problema con l'era digitale. Tra 25 anni sarò davvero in grado di accedere ai miei dati o anche di essere in grado di leggere i miei dati?

Non ho alcun piano per questo da solo e sto fondamentalmente correndo sulla cieca fede che lo stoccaggio olografico sarà disponibile prima della fine della mia vita poiché qualsiasi cosa magnetico / ottica come supporto di memorizzazione è vulnerabile agli elementi di un periodo di tempo

Sebbene l'archiviazione esterna possa essere una buona soluzione, è comunque interna, se succede qualcosa, perderai comunque tutto (avere due dischi e tenerli separati richiede ancora più lavoro).

Ho preso la decisione di cercare fornitori di backup online. Non avevo bisogno di sincronizzazione, quindi è un po 'più economico (pacchetti più grandi) in generale.

Se è solo per uso domestico, posso consigliare MozyHome. Costerà $ 4,99 al mese, per spazio illimitato (ora sto usando ~ 80 GB).

Se decidete una soluzione di backup, fatecelo sapere, tutti sono sempre alla ricerca di soluzioni migliori.

Cordiali saluti,

Matthias Vance

Ho affrontato questa domanda un po 'di tempo fa e ho deciso di andare con l'archiviazione fuori sede con una copia di convenienza locale. Ho un post completo sul blog sul mio blog, ma per parafrasare, la mia soluzione era la seguente:

1. Scatta molte foto
2. Importa immagini nel catalogo di Lightroom chiamato "Originali"
3. In Lightroom usa la funzione Pubblica per caricare gli originali direttamente dalle riprese della fotocamera su SmugMug, che ha dimensioni illimitate per l'archiviazione dei file ed è ospitato su server Amazon S3.
4. Importa e modifica le foto nel catalogo di Lightroom chiamato "Working"

Mentre ho tutto a livello locale, ho anche originali (formato JPG) memorizzati su SmugMug. Per foto davvero eccezionali, conservo i file RAW come DNG sul mio sito JungleDisk (ospitato anche su server Amazon S3).

Si può fare altrettanto facilmente utilizzando gli strumenti open source o solo i portali web per SmugMug e JungleDisk. Ho messo i file fuori sede nel caso in cui succedesse qualcosa di veramente brutto e ho anche reso accessibile senza "il mio computer" nel caso in cui fosse kaploowe.

La mia soluzione è utilizzare Apple Time Machine, in questo modo non devo configurare nient'altro e il backup è aggiornato. Quando importare i miei file RAW sul mio Mac, Time Machine li crea e li copia istantaneamente. Tine Machine è un backup differenziale (o incrementale), quindi memorizza solo le cose nuove.

Stai mescolando i backup e una semplice estensione di memoria:

Avrai bisogno di almeno due copie di ciascun file su dispositivi separati per avere quello che viene chiamato backup. Consiglierei un HDD esterno per questo. La tua precedente esperienza con un HDD esterno conferma solo quanto necessario: i dischi rigidi interni non sono tecnicamente diversi da quelli esterni, quindi quello interno potrebbe guastarsi allo stesso modo.

Inoltre, nel caso in cui il disco rigido interno disponga di memoria insufficiente, ne occorreranno due esterni.

Il backup è una di quelle cose in cui ognuno ha una strategia diversa. Per me la masterizzazione di DVD non è più un'opzione perché è troppo piccola (forse se avessi un blu-ray), quindi al giorno d'oggi ho un ibrido delle altre due opzioni:

1. Unità esterne: backup automatico delle foto su unità esterne e sto pianificando di creare un piccolo NAS / server di backup a casa per estenderlo.
2. Archiviazione online: carica regolarmente un sottoinsieme più piccolo delle mie foto, di solito quelle su cui ho scelto di lavorare, cose che ho caricato su stock o stampe

Ma qualunque sia la tua scelta ricorda: deve essere un processo automatizzato e dovrebbero esserci più copie

Un'unità esterna un po 'più robusta e più sicura grazie a un singolo disco rigido esterno tipico sarebbe quella di clonare più unità disco per ridondanza. Questi sono disponibili in unità pre-costruite come questo modello di bufalo:

testo del link

Inoltre esiste un ottimo software gratuito per automatizzare copie o file / cartelle in più posizioni. Lo uso nelle web server farm e non mi ha mai deluso. Ecco un collegamento: testo del collegamento

Unità USB + Carbonite.com

Prima di tutto: ben fatto nel porre una domanda molto importante e (purtroppo) raramente fatta!

Uso la carbonite .
Costa qualcosa come 5 GBP al mese per backup illimitati da un PC.
L'unico aspetto negativo è il tempo necessario per eseguire il caricamento iniziale. Dopo ciò, va bene.

In combinazione con questo, ho 2 unità USB da 500 GB.
Ne tengo uno nel mio ufficio diurno e li sostituisco ogni volta che faccio un backup.

In realtà ci sono tre problemi che devi affrontare:

1) Mancanza di spazio sul laptop per memorizzare tutte le immagini

2) Backup di tutte le immagini

3) Archiviazione fuori sito di tutte le immagini

Quindi suggerirei un paio di dischi rigidi esterni e una cassaforte resistente al fuoco.

Conserva 3 mesi di dati sul laptop (o qualche altro periodo che funziona per te, a seconda della quantità di dati che hai) e sincronizza con il disco rigido esterno, se necessario. Uso rsnapshot , ma ci sono altre soluzioni simili per farlo automaticamente. Ora hai 2 copie dei dati più recenti e 1 copia dei dati storici.

Ora, una volta alla settimana, scambia l'unità esterna con l'unità nella cassaforte. Ora hai 2 copie dei dati storici e 2 copie dei dati recenti. Gli unici dati a rischio sono quelli creati dall'ultimo scambio ed è a rischio di incendio / furto. Puoi modificare la frequenza di scambio (o assicurarti che ogni volta che scatti foto, esegui il backup su entrambe le unità) se questo è davvero un problema per te.

Il costo totale per questo può essere molto ragionevole - Costco ha diverse piccole casseforti antincendio e idriche per meno di $ 100.

Sembra che i tuoi interessi si siano appena sovrapposti a Slashdot:

http://ask.slashdot.org/story/11/07/20/0121248/Ask-Slashdot-Best-Offline-Storage-Method-For-Large-Archives

Presta attenzione alle risposte.

Si prega di leggere questo per quanto riguarda i backup online - a seconda del provider Internet, è possibile rue. Questo è esattamente ciò che è accaduto a un fotografo che ha usato Carbonite per i suoi backup: la politica di protezione dei dati di The Day Comcast ha ucciso la mia Internet per un anno

Personalmente, utilizzo digikam per organizzare le mie foto su Gentoo Linux, utilizzo la capacità di sincronizzazione del file manager Krusader per una facile sincronizzazione nel modo seguente:

1. Importa le foto dalla scheda alla raccolta digikam tramite digikam.
2. Una volta terminata l'importazione, prima di apportare qualsiasi modifica, utilizzo un profilo di sincronizzazione precedentemente definito in Krusader per sincronizzare il disco rigido esterno di backup sempre collegato. Idealmente, questo disco non dovrebbe essere lasciato attaccato in quanto è quindi soggetto a usura alla stessa velocità del disco originale.
3. Ho un hard disk portatile che di solito continuo a lavorare. A intervalli regolari, lo porto a casa e mi sincronizzo come sopra. A questo punto e solo a questo punto, cancello gli originali dalla scheda SD.
4. Tengo un album digikam separato di tutte le foto che voglio modificare, non tocco mai gli originali tranne per eliminare gli scatti che reputo inutilizzabili. Provo a farlo in cam, prima di importare. L'idea è di impedire che un singolo punto di errore o un doppio errore distrugga i tuoi dati.

Come tale, suggerirei di esaminare Krusader, specialmente se stai usando KDE.