Il mio mirino è troppo piccolo: cosa posso fare al riguardo?


18

Possiedo una 450D e sono molto soddisfatto della qualità dell'immagine, delle funzionalità e così via. L'unica cosa che mi disturba è il mirino. Riesco a malapena a vedere l'intera immagine quando la guardo (il nero si fonde vicino ai bordi mentre i miei occhi focalizzano l'immagine) e non appena la guardo leggermente da un lato, ad es. Quando scatto vicino al pavimento, il tutto la cosa viene controllata dalla fortuna. La messa a fuoco manuale è quasi impossibile da ottenere, soprattutto con l'anello di messa a fuoco scadente sull'obiettivo del kit (è leggermente migliore con il 60mm / 2.8). Più tardi, quando visualizzo le foto sul mio PC, posso vedere dettagli che non ho notato affatto mentre utilizzo il mirino e quindi non ne avevo il controllo.

Sono l'unico ad avere questi problemi? Esiste la possibilità di migliorare l'immagine del mio mirino senza acquistare una nuova fotocamera? E, ultimo ma non meno importante, quali fotocamere hanno buoni mirini di grandi dimensioni? Ha qualcosa a che fare con le dimensioni del sensore?


5
molti uomini hanno questo problema ... (scusate non ho resistito)
Jakub

Sei sicuro che il problema sia che il mirino è troppo piccolo ? Sembra che se non riesci a vedere l'intera immagine, allora è troppo grande!
Matt Grum,

1
Indossi gli occhiali?
Loren Pechtel,

@Matt Hai ragione - Preferirei dire che la cornice del mirino è troppo piccola;) @Loren Sì, ma non vedo una grande differenza tra guardare attraverso i miei occhiali attraverso il mirino e guardarci dentro senza avere il mio occhiali.
eWolf

2
Non reagire alle e-mail sospette che promettono un ingrandimento del mirino: non funzionerà.
suo

Risposte:


12

Ci sono alcune cose che cospirano contro di te. Il primo è il fatto che la tua fotocamera utilizza un pentamirror anziché un pentaprisma per orientare l'immagine del mirino in modo che su sia su e sinistra sia lasciato. Gli specchi non sono affatto efficienti quanto la riflessione interna totale all'interno di un prisma, ma sono molto più economici. E a differenza di un prisma, peggiorano piuttosto che migliorare più lontano dall'angolo normale che si ottiene. (Le 60D, 7D, 5D, 1D e 1D usano tutte un pentaprisma.)

Anche lo schermo di messa a fuoco fa la differenza. Non so abbastanza dell'effettiva costruzione degli schermi nei vari modelli Canon per dire con certezza se questo è un fattore che contribuisce al tuo caso, ma so che ai tempi dello schermo Minolta Acute Matte era più luminoso di altri design con un margine abbastanza significativo (quasi un punto fermo di luminosità apparente rispetto agli schermi che Nikon e Canon stavano usando) che Hasselblad concesse in licenza la tecnologia per le loro fotocamere di medio formato.

Lo specchio riflesso è anche solo parzialmente argentato in questi giorni (era solo un normale specchio argentato anteriore nel Medioevo). Ancora una volta, non so se ci sia una differenza significativa nella trasmissività tra i vari modelli di fotocamera, ma non mi sorprenderebbe se ci fosse.

Il formatore di immagini, lo schermo e lo specchio riflesso (per non parlare dell'ottica utilizzata nell'oculare) sono tutti luoghi in cui un produttore di fotocamere può risparmiare un paio di dollari quando realizza una fotocamera entry-level.


Grazie per la spiegazione dettagliata! A lungo termine, avrò sicuramente una nuova fotocamera. Ma quando ne compro uno nuovo, voglio anche passare al formato completo. Ciò significa che sta diventando piuttosto costoso per me (avrò bisogno anche di nuovi obiettivi), quindi non lo farò presto.
eWolf

10

A me sembra che non tieni gli occhi abbastanza vicini al mirino. Dovresti essere in grado di vedere chiaramente i bordi dell'immagine nel mirino all'interno della cornice del mirino, così come tutte le cifre e gli indicatori mostrati sotto l'immagine.

Il mirino ha una fodera in gomma, in modo da poter comodamente premere l'orbita contro di esso per avvicinare l'occhio ad esso, ma dovresti comunque essere in grado di vedere l'intera immagine nel mirino anche senza toccare la fotocamera.

Secondo questa recensione , il mirino della 450D è più grande e più luminoso di quello della 400D, quindi non c'è nulla che suggerisca che la tua fotocamera avrebbe un mirino particolarmente cattivo. Una fotocamera con un sensore full size ha un mirino più grande e più luminoso, ma dovresti sicuramente essere in grado di ottenere una visione abbastanza buona nella fotocamera che hai.


Ho appena provato di nuovo. Ho notato diverse cose: a) mi sento più a mio agio senza il rivestimento in gomma; mi permette di avvicinarmi un po 'all'immagine quando la tolgo. b) Quando scatto in formato verticale, riesco a vedere l'intero mirino senza problemi (con il rivestimento in gomma rimosso), quindi la causa del problema è probabilmente che non riesco ad avvicinare abbastanza l'occhio al mirino mentre il naso colpisce il display ..
eWolf

3
@eWolf: capisco. Potresti voler mantenere il naso, quindi prova a posizionare la fotocamera più contro la tua guancia piuttosto che dritto davanti al tuo viso. Prova entrambi gli occhi per scoprire quale ti senti più naturale da usare.
Guffa,

In particolare dici che hai un problema a "avvicinare abbastanza gli occhi". Canon realizza quelli che vengono chiamati "Estensori per oculari" (i modelli di solito iniziano EP-EX) progettati sia per estendere l'obiettivo diottrico più lontano dal corpo, sia per ridurre le dimensioni dell'immagine nell'obiettivo (permettendo così all'occhio di essere più lontano da l'obiettivo)
JerryLove,

5

Ecco un elenco di DSLR ordinate diminuendo le dimensioni del mirino . Vedrai che il tuo è più vicino al fondo che alla cima, il che indica che è di piccole dimensioni.

Più è grande il sensore, più è facile creare un grande mirino. Questo è il motivo per cui i più grandi mirini appartengono tutti alle fotocamere full frame anche se l' ingrandimento indicato può essere più piccolo. Tra le fotocamere con sensore ritagliato puoi vedere che ci sono 4 fotocamere che si legano per il mirino più grande (Nikon D7000, D300S, D300 e Canon 7D).


2

Il sito Web Canon include le specifiche del mirino:

Tipo Pentamirror a livello degli occhi

Copertura verticale / orizzontale ca. 95%

Ingrandimento ca. 0,87x (-1m con obiettivo 50mm a infinito)

Punto di vista ca. 19mm (dal centro dell'oculare)

Correzione della correzione diottrica Da -3,0 a +1,0 diottrie

Schermo di messa a fuoco fisso, precisione opaca

Specchio Mezzo specchio a ritorno rapido (Trasmissione: rapporto di riflessione di 40:60, nessun taglio dello specchio con EF600mm f / 4L IS USM o obiettivi più corti)

Informazioni sul mirino Informazioni AF (punti AF, luce di conferma della messa a fuoco), informazioni sull'esposizione (velocità dell'otturatore, apertura, blocco AE, livello di esposizione, velocità ISO, avviso di esposizione), informazioni sul flash (flash pronto, sincronizzazione ad alta velocità, blocco FE, esposizione flash compensazione), scatto monocromatico, correzione del bilanciamento del bianco, raffica massima, informazioni sulla scheda di memoria SD

Anteprima profondità di campo abilitata con il pulsante di anteprima della profondità di campo

Penso che le parti più importanti della tua domanda siano la copertura e il punto di vista.

Il mirino di questa fotocamera è progettato solo per coprire il 95% dell'area, quindi non vedrai l'intero fotogramma. Devi tenerlo a mente. Inoltre, specificano 19 mm come punto dell'occhio, quindi per una visione ottimale, dovresti avere l'occhio entro 19 mm dall'oculare.

Per quanto riguarda le telecamere che hanno un buon mirino ... In genere è necessario passare alla linea professionale per ottenere una copertura del 100%, ma se si guardano le specifiche tecniche, ti diranno quale tipo di mirino viene utilizzato.

Idealmente, vorresti un pentaprisma a livello degli occhi, con una copertura del 100% e un ingrandimento di 1,0X.

Se vuoi saperne di più su tutti i componenti del mirino, c'è un ottimo riferimento al paesaggio luminoso (gli esempi sono un po 'datati, ma i concetti sono accurati).


Grazie per l'informazione. Ma sebbene la copertura al 100% sia certamente un vantaggio, non credo che la copertura, ma piuttosto la dimensione effettiva del mirino sia la radice del mio attuale problema.
eWolf

1

Non sei certamente l'unico con questo problema.

All'ultimo punto: EOS 7D ha un mirino grande e chiaro con una presunta copertura del 100%. È sicuramente un aggiornamento dal mio Rebel XT. Ovviamente, non ha nulla a che fare con le dimensioni del sensore.


2
Le dimensioni del sensore sono importanti, poiché determinano approssimativamente quanto dovrebbe essere visto nel mirino. Con un sensore più grande è più facile realizzare un mirino più grande e più luminoso.
Guffa,

0

Se stai indossando gli occhiali, ciò ti spingerebbe oltre l'occhio dalla finestra del mirino e renderebbe più difficile vedere i bordi dell'immagine proiettati dal pentamirror.

Se ti togli gli occhiali e l'immagine è sfocata, prova a regolare la diottria usando la minuscola ruota appena in alto a destra nella finestra del mirino stesso.

Questo dovrebbe risolverti :)


0

Potresti provare un expander mirino, come Seagull 2.3X Magnification Viewfinder . Non li ho mai usati da solo, ma ho sentito cose positive su di loro in generale.


1
Nella mia esperienza, sono ottimi per la messa a fuoco critica vicino o al centro dello schermo, ma in realtà esacerbano il problema della vignettatura dei bordi / angoli. Vale ogni centesimo, ma è capovolgere per composizione e capovolgere per messa a fuoco.

@Stan Questo è anche quello che dicono le recensioni .. Se ci fosse una cosa del genere che non solo ingrandisse, ma allargasse anche l'area dell'immagine di conseguenza, la comprerei immediatamente.
eWolf,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.