Problemi di WebKit con event.layerX ed event.layerY

Ho appena notato che ricevo tonnellate di avvisi deprecati nell'ultima build (canaria) di Chrome.

event.layerX e event.layerY sono rotti e deprecati in WebKit. Saranno rimossi dal motore nel prossimo futuro.

Sembra che jQuery stia rovinando tutto.

Sto utilizzando: jquery-1.6.1.min.js.

Aiuterebbe l'aggiornamento all'ultima versione di jQuery o non è ancora stato risolto o è un bug di Chrome o è qualcos'altro.

PS

Non riesco a mostrarti il ​​codice perché penso che sia un errore generale, ma sospetto che gli avvisi vengano emessi quando provo ad accedere a un oggetto jQuery o quando jQuery tenta di accedere a layerX / layerY (beh, sono abbastanza sicuro che sia il caso considerando il errore: P).

jQuery probabilmente copia quelle proprietà nell'oggetto jQuery.

Così...

Cosa sta succedendo?

MODIFICARE

jQuery 1.7 è uscito e risolve questo problema.

Leggi di più sul loro blog, qui .

Cosa sta succedendo!?

"jQuery probabilmente copia quelle proprietà nell'oggetto jQuery." Hai esattamente ragione, quindi sembra che tu lo sappia già! :)

Speriamo che jQuery aggiornerà il loro codice per smettere di toccarlo, ma allo stesso tempo WebKit avrebbe dovuto sapere meglio che registrare un avviso di deprecazione su un evento (almeno secondo me). Un gestore mousemove e la tua console esplode. :)

Ecco un recente biglietto jQuery: http://bugs.jquery.com/ticket/10531

AGGIORNAMENTO: risolto ora se si aggiorna a jQuery 1.7.

Si noti che se l'aggiornamento di jQuery non risolve il problema, potrebbe avere a che fare con estensioni / plug-in usati, come indicato da Jake nella sua risposta .

http://jsperf.com/removing-event-props/2

La correzione temporanea consiste nell'eseguire questo codice prima di eseguire qualsiasi associazione di eventi tramite jQuery:

(function(){
    // remove layerX and layerY
    var all = $.event.props,
        len = all.length,
        res = [];
    while (len--) {
      var el = all[len];
      if (el != 'layerX' && el != 'layerY') res.push(el);
    }
    $.event.props = res;
}());

AGGIORNARE

Guarda gli ultimi test delle prestazioni per scoprire qual è il modo più veloce per rimuovere gli oggetti di scena dell'evento.

La soluzione più breve a questo è questo one-liner:

$.event.props = $.event.props.join('|').replace('layerX|layerY|', '').split('|');

L'enorme quantità di questi messaggi ^{(ne ho appena} ricevuti ^{80000 mentre utilizzo Gmail)} è davvero un bug in Chrome.

Dovresti iniziare il problema su Chromium .

Può anche essere causato dalle estensioni di Chrome, quindi controllali se l'aggiornamento jQuery non funziona.

Ecco un'altra correzione di una riga, senza sostituire l'istanza originale di $ .event.props (che può essere o meno un array), nel caso in cui :-)

$.each(["layerX","layerY"], function(i,v) { if((i=p.indexOf(v)) > -1) $.fn.splice.call($.event.props,i,1) })

L'ho usato dopo aver chiamato qualsiasi evento:

$.event.props.splice($.event.props.indexOf("layerY"),1);
$.event.props.splice($.event.props.indexOf("layerX"),1);

Ha funzionato per me, non ho messaggi di avvertimento da quando ho creato questa patch sul mio codice.

Oltre ai problemi di configurazione elencati nelle altre risposte, questo errore può essere innescato da un semplice errore nel tuo codice: dimenticando '#' in da un selettore ID jQuery.

Avevo il codice

$('datenotset_2341').click(function(){
 ....etc....
});

(manca il # davanti al "datenotset")

Oltre a non funzionare (ovviamente), ha innescato questo messaggio di errore in Chrome.

Ho riscontrato questo problema nel mio codice. Si scopre che stavo iterando su tutte le proprietà di un oggetto evento come parte di uno strumento di debug / ispezione che stavo usando. In questo caso specifico stavo usando $ .extend di jQuery per clonare l'oggetto per successive ispezioni, ma credo che anche qualsiasi delle tecniche di iterazione standard nei vari toolkit avrebbe innescato l'avvertimento.

Lo menziono qui perché il mio pensiero iniziale di cercare semplicemente nella base di codice le istanze di layerX o layerY non ha aiutato: la proprietà veniva referenziata genericamente, non per nome.