Domande taggate «pointers»

Tipo di dati che "punta a" un altro valore archiviato in memoria. Una variabile puntatore contiene un indirizzo di memoria di qualche altra entità (variabile o funzione o altra entità). Questo tag dovrebbe essere usato per domande che implicano l'uso di puntatori, non di riferimenti. I linguaggi di programmazione più comuni che utilizzano i puntatori sono i linguaggi C, C ++, Go e assembly. Utilizzare un tag di lingua specifico. Altri tag utili sono metodo, funzione, struttura, ecc. Che descrivono l'uso del puntatore.

Significato di int (*) (int *) = 5 (o qualsiasi valore intero)

Non riesco a capirlo: int main() { int (*) (int *) = 5; return 0; } L'assegnazione sopra viene compilata con g ++ c ++ 11. So che int (*) (int *)è un puntatore a una funzione che accetta un (int *)argomento come e restituisce un int, ma non capisco …

88 c++ pointers function-pointers

Come confrontare i puntatori?

Supponiamo che io abbia 2 puntatori: int *a = something; int *b = something; Se voglio confrontarli e vedere se puntano nello stesso punto, (a == b) funziona?

88 c++ pointers

errore: inizializzazione non valida del riferimento non const di tipo "int &" da un valore di tipo "int"

Forma sbagliata: int &z = 12; Forma corretta: int y; int &r = y; Domanda : perché il primo codice è sbagliato? Qual è il " significato " dell'errore nel titolo?

87 c++ pointers reference

In che modo l'inizializzazione del valore "int * ptr = int ()" non è illegale?

Il seguente codice (preso da qui ): int* ptr = int(); compila in Visual C ++ e inizializza il valore del puntatore. Come è possibile? Voglio dire, int()restituisce un oggetto di tipo inte non posso assegnare un inta un puntatore. In che modo il codice sopra non è illegale?

86 c++ visual-c++ pointers initialization built-in-types

Qual è la differenza tra un riferimento C # e un puntatore?

Non capisco bene la differenza tra un riferimento C # e un puntatore. Entrambi indicano un posto nella memoria, no? L'unica differenza che riesco a capire è che i puntatori non sono così intelligenti, non possono puntare a nulla sull'heap, sono esenti dalla garbage collection e possono fare riferimento solo …

86 c# pointers reference

Un puntatore con l'indirizzo e il tipo corretti è ancora sempre un puntatore valido da C ++ 17?

(In riferimento a questa domanda e risposta .) Prima dello standard C ++ 17, la seguente frase era inclusa in [basic.compound] / 3 : Se un oggetto di tipo T si trova in un indirizzo A, si dice che un puntatore di tipo cv T * il cui valore è …

84 c++ pointers c++14 language-lawyer c++17

Posso usare NULL come sostituzione per il valore di 0?

Posso usare il NULLpuntatore come sostituto del valore di 0? O c'è qualcosa di sbagliato in questo fare? Ad esempio: int i = NULL; in sostituzione di: int i = 0; Come esperimento ho compilato il seguente codice: #include <stdio.h> int main(void) { int i = NULL; printf("%d",i); return 0; …

73 c++ c pointers null language-lawyer

Cosa fa ((void (*) ()) buf) (); significare?

Sto risolvendo una sfida di sfruttamento binario su picoCTF e mi sono imbattuto in questo pezzo di codice: ((void (*)())buf)(); dove bufè un array di caratteri. Ho risolto la sfida ma non riesco a capire esattamente cosa stia facendo. Ho guardato questo thread ma non sono riuscito a capirlo. Cosa …

59 c function pointers function-pointers

Perché questo preteso dereferenziamento di tipo puntatore puntato sul compilatore è specifico del compilatore?

Ho letto vari post su Stack Overflow RE: l'errore del puntatore tipo-derefercing puntato. La mia comprensione è che l'errore è essenzialmente l'avvertimento del compilatore del pericolo di accedere a un oggetto attraverso un puntatore di tipo diverso (sebbene un'eccezione sembri essere fatta per char*), che è un avvertimento comprensibile e …

38 c pointers casting

L'incremento di un puntatore a un array dinamico di dimensioni 0 non è definito?

AFAIK, anche se non possiamo creare un array di memoria statica di dimensioni 0, ma possiamo farlo con quelli dinamici: int a[0]{}; // Compile-time error int* p = new int[0]; // Is well-defined Come ho letto, si pcomporta come un elemento a un passo. Posso stampare l'indirizzo a cui ppunta. …

34 c++ pointers undefined-behavior dynamic-arrays

Come funziona il confronto dei puntatori in C? Va bene confrontare i puntatori che non puntano allo stesso array?

Nel capitolo 5 di K&R (The C Programming Language 2nd Edition) ho letto quanto segue: Innanzitutto, i puntatori possono essere confrontati in determinate circostanze. Se pe qpunto di membri della stessa matrice, i rapporti poi, come ==, !=, <, >=correttamente, ecc lavoro. Ciò sembra implicare che solo i puntatori che …

33 c pointers heap undefined-behavior memory-layout

Void * function () è un puntatore a funzione o una funzione che restituisce un vuoto *?

Sono confuso sul significato di void *function(). È un puntatore a funzione o una funzione che ritorna void*? L'ho sempre usato su strutture di dati come una funzione ricorsiva che restituisce un puntatore, ma quando ho visto un codice in multithreading ( pthread) c'è una stessa dichiarazione di funzione. Ora …

26 c++ c pointers function-pointers declaration

C ha un equivalente di std :: less da C ++?

Recentemente ho risposto a una domanda sul comportamento indefinito del fare p < qin C quando pe qsono puntatori a diversi oggetti / matrici. Questo mi ha fatto pensare: C ++ ha lo stesso comportamento (non definito) di <questo caso, ma offre anche il modello di libreria standard std::lessche è …

26 c pointers undefined-behavior memory-model memory-segmentation

Quali sono le semantiche degli oggetti sovrapposti in C?

Considera la seguente struttura: struct s { int a, b; }; Tipicamente 1 , questa struttura avrà dimensione 8 e allineamento 4. Cosa succede se creiamo due struct soggetti (più precisamente, scriviamo nella memoria allocata due di questi oggetti), con il secondo oggetto che si sovrappone al primo? char *storage …

25 c pointers struct language-lawyer c11

La differenza tra due istanze constexpr di puntatori __func__ è ancora constexpr?

Questo C ++ è valido? int main() { constexpr auto sz = __func__ - __func__; return sz; } GCC e MSVC pensano che sia OK, Clang pensa che non lo sia: Compiler Explorer . Tutti i compilatori concordano sul fatto che questo è OK: Compiler Explorer . int main() { …

14 c++ pointers language-lawyer c++17 constexpr

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.

Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.