Politiche relative alla pubblicazione e allo sviluppo open source del codice in ambito accademico


11

introduzione

Consentitemi innanzitutto di affermare alcune affermazioni contrastanti in merito alla questione per illustrare quali sono i problemi.

Personalmente vorrei avere il mio codice aperto in ogni fase dello sviluppo, da allora

  • gli altri vedranno e trarranno vantaggio da ciò che sto facendo
  • Mi piace anche riutilizzare il codice esistente
  • terzi possono contribuire
  • il pubblico mi sta finanziando, quindi il pubblico ha il diritto di vedere

Ma il mio capo dice

  • deve approvare ciò che diventa pubblico sotto il suo nome (o quello dell'istituto) e non può approvare ogni singolo passaggio
  • Esistono linee guida che fanno riferimento alle proprietà dei diritti intellettuali dell'istituto

e i miei colleghi dicono

  • altri verranno e ruberanno le mie idee inedite
  • il mio codice sperimentale è di scarsa utilità per gli altri

Domande

Per elaborare un progetto per la pubblicazione di codice e lo sviluppo open source nel mio laboratorio, vogliamo sollevare le seguenti domande.

  1. Esiste già una linea guida di questo tipo, che copre le questioni importanti del software aperto nel mondo accademico?
  2. Quali problemi devono essere inclusi in tale linea guida?
  3. Quale pensi sia il modo giusto per implementare e utilizzare una tale linea guida?

Osservazioni

Le questioni relative all'accreditamento, alla riproducibilità, alla documentazione del codice e a dove pubblicare, vogliamo affrontare in una linea guida separata.


3
Che paese è questo? Alcune sovvenzioni NSF negli Stati Uniti richiedono l'approvvigionamento aperto di software sviluppato sotto di loro (anche se potrebbero non specificare in quale orario).
Bill Barth,

1
È la Germania Ma la linea guida è per uso generale. Come procedere se è necessario uno sviluppo open source. A meno che non vi siano requisiti particolari per una sovvenzione o giù di lì ...
gennaio

2
Non lo considero off-topic, tuttavia ci sono alcuni argomenti simili in Academia SE. Esempi 1 2 3
nicoguaro

Lo darò un'occhiata. Inoltre ho chiesto di creare questa wiki della community. in modo che tutti possano raccogliere e contribuire.
Jan

1
Faresti bene a trovare e leggere la politica delle istituzioni sui diritti di proprietà intellettuale. Il tuo capo ha probabilmente almeno in parte ragione nel ritenere che l'istituzione desideri l'opportunità di esaminare nuovi sviluppi per brevetti o diritti d'autore. In tal caso, dovrai trovare un modo di lavorare all'interno di tali criteri.
Brian Borchers,

Risposte:


3

Abbiamo raccolto le preoccupazioni legali e personali dei colleghi e del capo dipartimento e abbiamo compilato un modulo che

  • definisce la forma, il contenuto e l'ambito della pubblicazione del software
  • nomina lo sviluppatore
  • indirizza gli interessi in competizione all'interno del laboratorio
  • può essere firmato dal capo del dipartimento

concedere un'approvazione generale ma ben definita per la pubblicazione di software sia nelle versioni finali che come sviluppo open source.

Si prega di consultare questa pagina di gitlab per un download del documento e delle texfonti.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.