Formato standard per maglie di elementi finiti

9

Esiste un formato standard per maglie ad elementi finiti ampiamente utilizzato nel settore?

Grazie!

finite-element

— Beniamino
fonte

5

"La cosa bella degli standard è che hai così tanti tra cui scegliere." - Andrew S. Tanenbaum

Nella mia esperienza con l'utilizzo di 3-4 diversi pezzi di software FEM (e la scrittura di alcuni dei miei) è che non esiste un gold-bullet gold standard là fuori. Alcuni googling creativi ti daranno alcune opzioni, che vanno dall'implementazione da ASCII-driven , basato su XML , a hdf5 .

Sarei davvero felice di scoprire che mi sbaglio su questo. . .

— meawoppl
fonte

La mesh HDF5 è morta, anche se quella pagina cita alcune alternative che usano HDF5 come back-end. Xdmf utilizza sia XML che HDF5. Tutti i formati sono cattivi, ma alcuni sono meno cattivi.

— Jed Brown

4

Exodus II (utilizza NetCDF) è utilizzato da molti ...

http://www.osti.gov/bridge/purl.cover.jsp?purl=/10102115-8

C'è un pdf migliore da qualche parte ma non riesco a trovarlo in questo momento

— stali
fonte

Grazie per il link Exodus II. Prendo atto che VTK 5.x ha codec per questo, il che è utile in quello che stiamo facendo.

— Simeon Fitch,

1

Tutto cucina fino a

una tabella di coordinate per tutti i vertici in mesh
una tabella di connettività che definisce gli elementi in termini di numeri globali per i vertici

che descrive completamente una data mesh.

È facile costruire script di conversione che possono essere convertiti in altri formati, ecc.

— Allan P. Engsig-Karup
fonte

3

Questo è piuttosto semplicistico, ci sono anche insiemi di limiti (insiemi di vertici e insiemi di facce che definiscono Dirichlet e Neumann / Robin), marcatori di sottodominio / materiale, tipo di elemento / topologia, associazione con un modello geometrico e spesso metadati extra per consentire un IO parallelo efficiente. Se anche le soluzioni sono archiviate nello stesso formato, ci sono metadati di gran lunga più rilevanti.

— Jed Brown

1

In passato la maggior parte dei generatori di mesh produceva ciò che Allan descrive, ma anche per il problema più semplice sono necessari i marker di confine. La cosa più aggravante è che un formato come ExodusII complica il problema. Se aumentassi quanto sopra con SOLO marcatori su pezzi di mesh arbitrari, sarebbe sufficiente.

— Matt Knepley