sfondo
Ho letto di StatProb.com da un commento sul blog di Andrew Gelman .
Secondo il sito Web, StatProb è:
StatProb: The Encyclopedia sponsorizzato da Statistics and Probability Societies combina i vantaggi dei wiki tradizionali (pubblicazione rapida e aggiornata, sviluppo generato dall'utente, collegamento ipertestuale e cronologia salvata) con l'editoria tradizionale (garanzia di qualità, revisione, credito agli autori e una visualizzazione strutturata delle informazioni). Tutti i contributi sono stati approvati da un comitato editoriale determinato dalle principali società statistiche; i membri del comitato editoriale sono elencati nella pagina Informazioni.
Non sono uno statistico, ma utilizzo le statistiche e questo sito sembra offrirmi l'opportunità di pubblicare materiale che, sebbene potenzialmente utile agli altri, probabilmente non verrebbe pubblicato, a meno che non lo includessi come appendice o lo pubblichi su un sito web. L'opzione è allettante perché il processo di revisione aumenterebbe la mia fiducia nei metodi che utilizzo e gli conferirebbe una certa credibilità nella sfera pubblica.
Nonostante il supporto delle principali statistiche e società di probabilità, il sito non è decollato. In effetti, un blogger ha chiesto "RIP StatProb?" e la frequenza dei contributi è diminuita nel tempo.
Domanda:
Vale la pena di pubblicarlo tramite StatProb.com?
Aggiornare:
Ad oggi (01-02-2012), il contributo più recente è stato 04/05/2011 ; la modifica più recente del 2011-06. Quindi oggi sembra meno attraente rispetto a quando la domanda era stata inizialmente posta.