Perché il test U di Mann-Whitney è significativo quando le mediane sono uguali?


15

Ho ricevuto risultati da un test di grado Mann-Whitney che non capisco. La mediana delle 2 popolazioni è identica (6.9). I quantili superiore e inferiore di ogni popolazione sono:

  1. 6,64 e 7,2
  2. 6.60 e 7.1

Il valore p risultante dal test che confronta queste popolazioni è 0,007. In che modo queste popolazioni possono essere significativamente diverse? È dovuto alla diffusione sulla mediana? Un diagramma a scatole che confronta i 2 mostra che il secondo ha molti più valori anomali del primo. Grazie per eventuali suggerimenti.

Risposte:


11

Grazie ancora @Bernd. Pensavo di aver cercato questa risposta, ma chiaramente mi mancava! Saluti!
Nebbia,

3
+1 Sembra poco noto che il test di Wilcoxon / Mann-Whitney sia un test per i mediani solo quando c'è puramente uno spostamento nella distribuzione. Questo può essere difficile da comunicare ai non statistici: in alcuni campi, il MW è diventato così popolare che la gente ritiene che sia sempre applicabile. Questo significa "non parametrico", giusto? ;-)
whuber

2
@whuber, ho anche visto almeno un pacchetto software statistico in cui il test di Mann-Whitney è lì come "alternativa" a quello che è essenzialmente un campione di due t-test con varianze ineguali. Ahia.
cardinale

@whuber Ad esempio in sociologia. E anche io sono colpevole. Mi ci è voluto del tempo per capire come funziona effettivamente il test.
Bernd Weiss,

3
Non è davvero una buona pratica semplicemente copiare e incollare i collegamenti nelle risposte del CV. Dovresti spiegarlo e quindi fare riferimento alla tua spiegazione.
Mark Ramotowski il

20

Ecco un grafico che mostra lo stesso punto che la FAQ Bernd ha collegato spiega in dettaglio. I due gruppi hanno mediane uguali ma distribuzioni molto diverse. Il valore P del test di Mann-Whitney è minuscolo (0,0288), a dimostrazione del fatto che non confronta realmente le mediane.

inserisci qui la descrizione dell'immagine


2
Questa è una risposta molto più istruttiva. +1
Mark Ramotowski il

va notato che mann-whitney non si preoccupa delle distribuzioni così come sono, ma della distribuzione dei ranghi, che non è così evidente dall'immagine. MW sta testando il rango medio, non mediano e il motivo per cui quelli diversi sono visibili nella figura
rep_ho
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.