La mia opinione è che la domanda riguardi un palese attivismo politico, non sia la prova di nulla di rilevante e la mia preoccupazione è che tali cose non debbano essere pubblicate su questo sito. Il grafico mostrato è propaganda e la propaganda è problematica, indipendentemente da chi la presenti per qualsiasi motivo.
Ciò significa che dovremmo trascurare l'applicazione della statistica a un problema perché lo stesso problema di propaganda è assurdo? In realtà la necessità è sorprendente. Bugie, maledette bugie e statistiche sono un riferimento storico a questo, e sottolinea il trucco del mago di errata direzione per usare i nostri preconcetti per ingannarci in massa.
Possiamo trovare dati stabili sul terrorismo? Certo, ma non abbiamo davvero alcun motivo per farlo. Ad esempio, prendiamo il numero di attacchi statunitensi da @ MatthewGunn's Table, sopra e traccialo .
Dato che i dati sono rumorosi, ho anche fatto una media corrente del tipo . In entrambi i casi, è chiaro che il numero di attacchi terroristici è diminuito in modo significativo dal 1995 e che questo miglioramento sembra aver toccato il fondo nel periodo 2006-13.μi=12Xi+12μi−1
Per continuare il nostro trucco magico, segnaliamo che una mancanza di attacchi terroristici significa una mancanza di morti per attacchi, non importa quanto sia rumorosa la relazione tra attacchi e morti causati. In verità, non sappiamo che il rapporto tra attacchi terroristici e morti causati è una costante assoluta nel tempo, ma ogni effetto ipotetico di questo tipo migliorerebbe senza dubbio il risultato. Quindi vale la pena investire miliardi o trilioni di dollari nell'antiterrorismo solo per ridurre il numero di attacchi terroristici da cinque dozzine a una dozzina all'anno? Ovviamente no.
Il terrorismo non è ovviamente il problema. Il trucco magico del terrorismo si basa sulla percezione pubblica
promosso da un giornalismo ovviamente irresponsabile consegnato per conto del disperato senza scrupoli per la digestione da parte dei creduloni. Quindi i nostri "salvatori" nei media di alt sinistra, ad esempio la CNN , che sono i progenitori della mitologia del terrorismo per cominciare (ad esempio, le tre settimane di narrazione a ciclo continuo della CNN e le immagini dell'attacco delle Torri gemelle dell'11 settembre), cerca di smascherare le sciocchezze che hanno creato facendolo penzolare davanti ai nostri occhi, tirandone una veloce con il conteggio delle dita. In effetti, questa propaganda è stata così efficace che ha portato a una riduzione della libertà di stampa . Le relazioni tra i media e l'amministrazione Bush sono nettamente peggiorate dopo che il presidente ha usato il pretesto della "sicurezza nazionale" per considerare sospettoso qualsiasi giornalista1 che ha messo in dubbio la sua "guerra al terrorismo".
Ora, la domanda OP significa qualcosa? Il foglio di propaganda citato dall'OP viene utilizzato in una discussione sul controllo dei rifugiati, non sul terrorismo. Delle 1000 attuali indagini dell'FBI in corso per terrorismo, oltre 300 (quasi 1/3) sono state condotte sui rifugiati Fonte: Jeff Sessions, procuratore generale degli Stati Uniti . L'FBI nel 2016 aveva 12.486 ETP che lavoravano in Counterterrorism / Counterintelligence . L'FBI è una delle 13.160 forze dell'ordine che al 31 ottobre 2015 impiegavano collettivamente 635.781 ufficiali giurati . Poiché il controspionaggio non è di per sé antiterrorismo, e supponendo che la proporzionalità ci si aspetti almeno15.000 indagini attive sui rifugiati per reati diversi dal terrorismo. Ora, considerando che nel 2015 negli Stati Uniti ci sono stati circa 1.197.704 crimini violenti e 7.993.631 crimini immobiliari , 15.000 indagini attive sui rifugiati sembrano quasi esagerate. Tuttavia, rifugiati da alcune società senza leggeportare con sé cattive abitudini, come attaccarti un coltello per scopi ricreativi, che sebbene non sia di per sé terrorismo, è anche una distinzione inutile e, quando vengono esaminati i registri delle carceri (ad esempio, nello Stato di New York, che insolitamente tiene effettivamente registri ) ci sono alcuni gruppi etnici che hanno un'alta popolazione carceraria. Complessivamente, il 10,0% dei prigionieri di New York è nato all'estero. Di questo 10% o 5.510 detenuti, il più grande sottogruppo, 2.697, ha riferito di essere nato in una delle nazioni insulari nel bacino dei Caraibi, e non nel Vicino Oriente (solo 78 detenuti).
Quindi, sì, c'è un problema con il crimine tra gli stranieri nati se le cifre di New York sono indicative. Dei 19.889.657 residenti dello Stato di New York, i Caraibi nati sono 1.080.000 o il 5,4%. Tra i detenuti, il 4,9% è rappresentato da abitanti delle isole dei Caraibi. Quindi, sembra che siano cattivi come tutti gli altri. Ora riguardo al Medio Oriente nato, per tutti i 50 stati negli Stati Uniti, se dovessi provare a indovinare, indovinerei ( ) che sono come tutti gli altri per quanto riguarda il crimine, fino a prova contraria. Inoltre, la generale mancanza di dati per il crimine dei rifugiati e la mancanza di conclusioni definitive generali ci lascia supporre che la questione in sé non sia statisticamente interessante. Questo è,H0potremmo essere molto meglio guardando lo stato socioeconomico di un potenziale rifugiato; istruzione, ricchezza, status sociale, occupazione, ecc. rispetto al fatto isolato che qualcuno è o non è un rifugiato.
Ci sono alcuni quartieri in cui non vorrei andare in giro, e altri in cui mi sentirei al sicuro. Ciò ha meno a che fare con quali gruppi etnici si trovano in quei quartieri di quanti crimini si verificano in essi. Prevenire l'ingresso dei criminali negli Stati Uniti sembra ragionevole, indipendentemente da dove vengano.
Che ci troviamo in un ambiente politico ridicolo è un appello alle armi per cercare la verità. L'unica soluzione a questo problema è analizzare abbastanza bene per trovare la verità e presentarla, e la statistica è uno strumento molto potente per fare proprio questo. Solo la verità ha una leva finanziaria sufficiente per cui valga la pena investire. Tuttavia, i modelli devono ottenere un significato per cui valga la pena parlare e spetta a noi fare esattamente questo.
In conclusione, non vedo prove nel grafico del PO che meriti considerazione. È fuori tema per l'argomento che finge di discutere ed è insignificante.
Allora qual è il problema e qual è la sua soluzione? Il problema: la cultura islamica considera la cultura occidentale come degenerata, e la cultura occidentale considera la cultura islamica come una reliquia del secolo 12 . La soluzione: 1) Alla cultura islamica dovrebbe essere consentito un grado minimamente accettabile di isolamento culturale dall'Occidente. 2) Alla cultura occidentale dovrebbero essere consentite le proprie convinzioni, che a volte sono difficili da accettare anche per quelli occidentali e senza interferenze da parte della cultura islamica.th
Mentre molte persone sono impegnate a fraintendere il presidente Trump, noto che desidera porre fine alla pratica problematica di promuovere i valori occidentali come se fossero uno standard internazionale "d'oro". In effetti, questa è meno una visione nazionalista di destra che un semplice riconoscimento del fatto che il mondo non è e potrebbe non essere mai pronto per una monocultura.
- Dowd C, Raleigh C. Il mito del terrorismo islamico globale e dei conflitti locali in Mali e nel Sahel. Affari africani. 2013; 112/448: 498-509. doi: 10.1093 / afraf / adt039.