Date due variabili casuali indipendenti e , qual è la distribuzione della differenza, ovvero ?
Se il risultato non è noto, come farei per derivarne il risultato?
Date due variabili casuali indipendenti e , qual è la distribuzione della differenza, ovvero ?
Se il risultato non è noto, come farei per derivarne il risultato?
Risposte:
Descriverò come affrontare il problema e indicherò quale penso che il risultato finale sarà per il caso speciale quando i parametri della forma sono numeri interi, ma non riempirò i dettagli.
Innanzitutto, nota che assume valori in ( - ∞ , ∞ ) e quindi f X - Y ( z ) ha il supporto ( - ∞ , ∞ ) .
In secondo luogo, dai risultati standard che la densità della somma di due variabili casuali continue indipendenti è la convoluzione delle loro densità, cioè che la densità della variabile casuale - Y è f - Y ( α ) = f Y ( - α ) , deduci che f X - Y ( z ) = f X + ( - Y ) ( z ) = ∫ ∞ - ∞ f X ( x ) f - Y ( z - x )
Terzo, per le variabili casuali non negative e Y , si noti che l'espressione precedente semplifica in f X - Y ( z ) = { ∫ ∞ 0 f X ( x ) f Y ( x - z )
Infine, usando la parametrizzazione per indicare una variabile casuale con densità λ ( λ x ) s - 1, e con X∼Γ(s,λ)eY∼Γ(t,μ) variabili casuali, abbiamo perz>0che f X - Y ( z ) Allo stesso modo, perz<0, f X - Y ( z )
Questi integrali non sono facili da valutare, ma per il caso speciale , Gradshteyn e Ryzhik, Tabelle degli integrali, Serie e prodotti, Sezione 3.383, elenca il valore di ∫ ∞ 0 x s - 1 ( x + β ) s - 1 exp ( - ν x )
Da qui in poi, assumiamo che e t
Per
Allo stesso modo, per
Per quanto ne sappia, la distribuzione della differenza tra due range gamma indipendenti è stata studiata per la prima volta da Mathai nel 1993. Ha derivato una soluzione a forma chiusa. Non riprodurrò il suo lavoro qui. Invece ti indicherò la fonte originale. La soluzione in forma chiusa può essere trovata a pagina 241 come teorema 2.1 nel suo articolo Sul Laplacismo generalizzato non centrale di forme quadratiche in variabili normali .