Devo lasciare l'area Schengen per iniziare un nuovo periodo di 6 mesi come canadese?


10

Sono un canadese, che è uno dei paesi di esenzione dal visto per l'area Schengen.

Comprendo che la regola dei 90/180 giorni si basa sulla prima data di arrivo, quindi il periodo di 180 giorni viene calcolato da lì.

Se fossi entrato nello spazio Schengen il 1 ° gennaio 2013, restassi per due settimane, poi me ne andassi, poi sarei tornato il 1 ° giugno e sarei rimasto fino al 30 giugno, avrei usato circa 1,5 mesi in quel periodo di 180 giorni. Un nuovo periodo dovrebbe ora iniziare il 1 ° luglio, il che dovrebbe consentirmi di rimanere lì per altri 90 giorni prima di richiedermi di partire.

Sono corretto in questo? Penso di essere basato su ciò che ho letto qui: come funziona la regola Schengen 90/180?

Ma la mia vera domanda è: devo partire per uno stato non-schengen il 30 giugno e poi tornare immediatamente indietro? O posso semplicemente rimanere nel paese in cui mi trovo per i nuovi 90 giorni?


Ho pensato che non fosse basato sulla data di arrivo ma sulla "finestra" che si estende su 180 giorni in modo tale che in un dato giorno se hai trovato il giorno 180 giorni precedenti e sommato tutti i giorni nel paese tra quei due punti, se il totale sono trascorsi più di 90 giorni dal momento che hai infranto le regole Non pensavo ci fosse un concetto di "inizio di nuovi periodi". Almeno così l'ho sempre capito.
hippietrail,

Risposte:


3

La mia risposta iniziale potrebbe non essere corretta al 18 ottobre 2013, vedi la regola Schengen 90/180 . In base alle nuove regole, il viaggio che stavi pianificando non è più possibile in quanto dovrai rimanere fuori dall'area Schengen per tre mesi per poter ottenere un altro soggiorno di tre mesi.


Leggendo la decisione del tribunale citata nella parte pertinente del manuale , sembra davvero necessario lasciare l'area Schengen per alcuni giorni in modo da non rimanere mai più di tre mesi contemporaneamente. A parte questo, la tua interpretazione sembra corretta.

I bit rilevanti:

33 Pertanto, la Commissione, e allo stesso modo il governo finlandese, osservano che un cittadino di un paese terzo non soggetto all'obbligo del visto che, avendo avuto cura di lasciare l'area Schengen il giorno stesso del suo primo ingresso, ha effettuato un soggiorno di tre mesi in meno al giorno alla fine di un periodo iniziale di sei mesi, lasciando quell'area per un solo giorno alla fine di quel periodo iniziale ed entrando di nuovo il giorno seguente, resterebbe nell'area per altri tre mesi durante un secondo periodo di sei mesi, consentendogli così di muoversi liberamente all'interno di quel territorio per un periodo di sei mesi consecutivi in ​​meno al giorno.

[...]

38 Ne consegue che, indipendentemente dal rispetto del requisito relativo al periodo di sei mesi successivo alla data della prima entrata nell'articolo 20, paragrafo 1, della CAAS, i cittadini di un paese terzo non possono in ogni caso soggiornare nello spazio Schengen in virtù di tale disposizione per più di tre mesi consecutivi in ​​tutto. Per quanto riguarda i cittadini di un paese terzo non soggetti all'obbligo del visto, tale limite massimo assoluto è chiaro dall'articolo 5, paragrafo 1, della CAAS e dall'articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 539/2001.

[...]

42 Per quanto riguarda il rischio di elusione delle norme applicabili ai soggiorni di lunga durata, come sostenuto dalla Commissione, è sufficiente sottolineare che, mentre l'articolo 20, paragrafo 1, della CAAS consente, nella sua formulazione attuale, un cittadino di un terzo paese non soggetto all'obbligo del visto per rimanere nello spazio Schengen per un periodo di quasi sei mesi aggregando due soggiorni consecutivi non consecutivi, spetta al legislatore comunitario modificare tale disposizione, se necessario, se ritiene che tale un'aggregazione è in grado di minare le norme applicabili a soggiorni superiori a tre mesi.

Ora, non dimenticare che anche se non stai cadendo in fallo sulla regola dei tre mesi in un semestre, il tuo soggiorno deve essere solo per determinati scopi e non hai il diritto di entrare solo perché non è necessario un visto e non sono sopravvissuti. Quello che intendo con ciò è che rimanere per tre mesi e poi rientrare potrebbe invitare un ulteriore controllo su ciò che si sta effettivamente facendo nell'area Schengen.


Potresti collegarti direttamente al caso giudiziario? Qualche altro contesto sarebbe utile.
lambshaanxy,

Spiacente, era nei commenti all'altra risposta. Ho aggiunto un link.
Rilassato il
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.