Quali sono le restrizioni esatte per le foto notturne della Torre Eiffel?

16

So che ci sono alcune restrizioni sulle foto notturne della Torre Eiffel, ma cosa è esattamente permesso e cosa no? Fa differenza se alcune persone sono nella foto e la torre è solo sullo sfondo? Ci sono anche restrizioni sulle foto diurne?

— Dirty-flow
fonte

3

Come fai a sapere che ci sono restrizioni?

— Saaru Lindestøkke,

@BartArondson Ne ho letto in alcuni forum, ma le informazioni sono incoerenti

— Dirty-flow

La mente vacilla: prima profanare, poi copyright e limitare. C'è incroyable !!! Numerose immagini profanate noiosamente simili sembrano esistere. . Quello che vuoi è la Torre Eiffel di notte in Nuova Zelanda - non esisterebbe questa spazzatura di copyright di una visione pubblica. (Raggiungere questo "potrebbe essere difficile" :-)).

— Russell McMahon,

14

Per quanto riguarda la torre eiffel:
Diritti di immagine / marchio della Torre Eiffel
Di giorno, la luce del sole e la torre eiffel sono di dominio pubblico, puoi scattare una foto e pubblicare / provare a vendere le immagini come desideri.
Di notte, l'illuminazione artistica della torre Eiffel è protetta da copyright se è il soggetto principale dell'immagine.

Penso che se è per il tuo piccolo blog tra i tuoi amici / un po 'di pubblico, dovrebbe essere ok (scrivere il "Copyright Tour Eiffel - Illuminations Pierre Bideau" è un vantaggio).
Se hai un grande blog o cerchi di fare un uso commerciale, devi chiedere (e pagare) il diritto alla compagnia della Torre Eiffel (SETE).

Per quanto riguarda qualcuno in una foto:
se qualcuno mi fa una foto, chi ne ha il diritto? - photo.SE
Diritti di personalità - Wikipedia
Se la persona è l'argomento principale e puoi riconoscerlo, devi chiedere loro prima di pubblicare.
Se sono lontani e appena riconoscibili, va bene.
(C'è un'eccezione per il personaggio pubblico durante la vita pubblica.)

— travelot
fonte

Quello che voglio dire è che fa la differenza se scatto una foto di miei amici davanti alla torre o solo una foto della torre

— Flusso sporco

No, se la torre è ancora importante nella foto penso che si applichino i suoi diritti. L'aggiunta di qualcuno non revoca i diritti. Se vuoi una foto della torre di notte per te e i tuoi amici, basta prenderla, nessuno ti impedirà.

— travelot

14

@travelot ha stabilito chiaramente le regole più pertinenti, ma vorrei chiarire qualcosa ed evidenziare un'importante distinzione: per quanto ne so, non vi sono restrizioni generali per scattare foto alla Torre Eiffel (la polizia potrebbe chiederti di smettere di scattare foto, ad esempio se stai disturbando il traffico e simili, ma questo è qualcos'altro).

I problemi con diritti d'autore o di personalità emergono solo se si desidera pubblicare queste immagini in Francia . Nella misura in cui la protezione del copyright si applica davvero, in ogni caso non ha alcun impatto sul tuo diritto di scattare foto per il tuo uso privato. La pubblicazione in un altro paese sarà regolata dalle leggi locali e dagli accordi internazionali (non lo so davvero, ma dubito che i diritti della personalità possano essere generalmente applicati all'estero, il copyright è comunque coperto da trattati internazionali ma i dettagli sono complessi).

Inoltre, gli aspiranti titolari dei diritti (musei, SETE, ecc.) Generalmente non devono essere ritenuti attendibili per le informazioni sul copyright, cercano abitualmente di rivendicare i diritti che non hanno (ad es. Sulle immagini di vecchi manufatti conservati in un museo ) e per intimidire le persone che vogliono fare foto senza alcuna solida base giuridica.

— Rilassato
fonte

1

La vista della Torre Eiffel illuminata è protetta da copyright solo quando ha un'illuminazione non standard. Quindi, quando la Torre Eiffel ha solo un'illuminazione gialla, non è protetta da copyright ma credo che sia sotto Creative Commons.

Questa informazione proviene da un mio amico nativo francese.

— Dominique
fonte

1

Per quanto riguarda il sito ufficiale tour-eiffel.fr , temo che il tuo amico abbia torto.

— travelot

Il sito web ufficiale non ha autorità legale per ridefinire la legge francese. La legge è che la vista della Torre Eiffel illuminata è protetta da copyright solo quando ha un'illuminazione non standard.

— Matthew Elvey,

-3

Travelot è probabilmente sbagliato. In caso contrario, non ci sarebbero più di 300 foto gratis della Torre Eiffel qui: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Eiffel_Tower_at_night

I proprietari del copyright avrebbero da tempo richiesto formalmente che Wikipedia li abbattesse e se ne sarebbero andati da tempo.

In termini di ciò che dice tour-effel.fr, Relaxed ha ragione. Gli aspiranti titolari dei diritti non sono generalmente ritenuti affidabili per informazioni sul diritto d'autore; cercano abitualmente di rivendicare i diritti che non hanno e di intimidire le persone che vogliono fare foto senza una solida base legale.

Può darsi che il sistema giudiziario sia abbastanza corrotto da consentire a una decisione assurda in un tribunale locale di decidere diversamente sotto la pressione finanziaria o nazionalista, ma un tribunale statunitense o di altri paesi non francesi acconsentirebbe o imporrebbe tale conclusione? Molto dubbioso.

— Matthew Elvey
fonte

5

Assurdità dal punto di vista? Perché solo i tribunali statunitensi o non francesi definiscono ciò che è legale o no? Se la legge francese è coerente su questo, allora la tua opinione personale o pratica straniera non è una buona base per chiamare la risposta di travelot in modo errato. Potrebbe o non potrebbe applicarsi alla tua situazione particolare e potresti anche disapprovarla, ma questa è ancora la legge, almeno in Francia. Il link fornito in realtà suggerisce che il reclamo ha una certa validità e Wikipedia ha rispettato (di nuovo, in una certa misura, cioè per uno spettacolo di luci speciale, non per tutte le foto notturne).

— Rilassato il

È un dato di fatto che ci siano ANCORA oltre 300 foto gratis della Torre Eiffel qui: commons.wikimedia.org/wiki/Category:Eiffel_Tower_at_night Questa non è la mia opinione. È opinione consolidata e diffusa che gli aspiranti detentori dei diritti generalmente non si fidano delle informazioni sul copyright e che è comune per gli aspiranti detentori dei diritti provare a rivendicare i diritti che non hanno e intimidire le persone che vogliono fare foto senza alcuna solida base legale. È la legge in Francia che la vista della Torre Eiffel illuminata è protetta da copyright solo quando ha un'illuminazione non standard.

— Matthew Elvey,

Perché i tribunali dovrebbero definire ciò che è legale o no? Umm ... perché quello è il loro lavoro in un sistema equilibrato di tre rami del governo: interpretare la legge. I tribunali sono la massima autorità su ciò che è legale o no.

— Matthew Elvey,

Questo è completamente diverso dal punto, hai davvero letto il mio commento? Certamente non ho scritto nulla sui "tribunali" in generale.

— Rilassato il

In Francia non è stata presa alcuna decisione legale sullo stato delle immagini della Torre Eiffel sotto la normale illuminazione notturna vista nella maggior parte delle immagini sui beni comuni. A dir poco, mi riferisco a una possibile sentenza se una decisione legale in merito è giunta davanti a un tribunale francese. Si deve rispondere a "Cosa è esattamente permesso" facendo riferimento a uno o più sistemi (legali) particolari. In questo caso, la Francia è quella pertinente. ...

— Matthew Elvey,