L'ECO può respingere il mio caso e bandirmi per 10 anni, questa volta dicendo che ho usato l'inganno e nascosto informazioni rilevanti?
Penso che le possibilità di un altro rifiuto siano alte, ma la tua richiesta non attirerà un divieto di 10 anni di inganno. È un giudizio sul fatto che un certificato IELTS costituisca "nuove prove convincenti", ma omettere tali prove da una domanda precedente non sarebbe considerato un fattore aggravante. La legge richiede un fattore aggravante (o qualcosa che avrebbe comportato un rifiuto se l'ECO ne fosse a conoscenza). Se hai la competenza IELTS e lo stai semplicemente stabilendo, allora sei fuori dai guai. D'altra parte, se affermavi di avere la competenza IELTS e in realtà non avessi fatto o avessi presentato un certificato contraffatto, ti avrebbero beccato per l'inganno e sì, quella situazione inviterebbe un divieto di 10 anni ai sensi dell'articolo 320.
Come spiegato Qui , tre applicazioni successive in un brevissimo periodo di tempo senza praticamente alcun cambiamento di circostanze e un marginale miglioramento delle prove solleva la questione delle "applicazioni frivole", e questo invita al bando, ma non a 10 anni e solo se decidono che le tue applicazioni sono frivole.
È saggio presentare la denuncia ora o devo attendere il risultato dell'applicazione?
Non fa differenza. Ho usato la loro procedura di reclamo letteralmente dozzine di volte (non per me stesso, su istruzioni dei clienti), e onestamente non fa differenza quando viene sollevato. Usano flussi segregati per i reclami ricevuti a Marsham Street o Lunar House, ma puoi anche reclamare direttamente al consolato e coinvolgere il personale locale. Ammetto che le persone sono paranoiche perché temono che influenzino negativamente la loro applicazione, ma non succede. Il comportamento non professionale è un reato licenziato e pochi lo prenderebbero in considerazione.
Il vostro punto su come l'ECO non dovrebbe essere preso in considerazione se si dispone di fondi sufficienti o non potrebbe essere uno per la discussione un po 'di tempo. Ma nell'era attuale è l'ECO ipotetico prendere in considerazione queste informazioni. Fa parte di "ciò che è". E il tuo punto che non hanno ricevuto (o apparentemente non ha ricevuto) il certificato IELTS potrebbe essere valido se in realtà non è mai stato effettuato il login a Proviso o se il personale VFS lo ha rimosso prima di passare la domanda al consolato (lo fanno a volte).
Se il personale di VFS lo ha rimosso, qualcuno verrà sculacciato e non farà alcuna differenza per la tua applicazione.
Anche senza presentare un reclamo, puoi sempre inserire un commento nella tua prossima applicazione sulla falsariga di ...
Nelle mie precedenti domande, l'ECO non ha esaminato le prove
era favorevole a me e se avesse fatto così sarebbe stata la decisione
diverso.
Dovresti leggere il Procedura di reclamo UKVI informazioni e inviare il reclamo via e-mail (non utilizzare il modulo, non è il veicolo giusto per il tipo di reclamo). Se hai intenzione di sporgere reclamo direttamente al consolato, puoi consegnarlo al VFS contemporaneamente alla tua domanda e risparmiarti un viaggio.
Un'altra cosa che tu non chiedere , ma è rilevante qui quando invii materiale ad un consolato britannico come prova per una richiesta di visto. È meglio fare un elenco dettagliato delle prove ...
- Nome del documento
- Copia originale o autenticata o fotocopia normale
- Data (e) del documento
- Provenienza
- Numero di pagine
- Perché dovrebbe essere esaminato
Questo non è un passaggio obbligato. Sono le "migliori pratiche", cioè, che cosa farebbe un avvocato se rappresentasse la tua domanda. Fare questo passo riduce le possibilità di mancare le prove, ma soprattutto dimostra che sei una persona coerente e organizzata. Potrebbe persino trasportare l'app. Amano quella roba. Lo mangiano.
NOTA: la domanda precedente dell'OP è Qui .
