Ubuntu e Gnome si stanno allontanando a causa di Unity?


12

Dopo aver aggiornato il mio laptop a 11.10 dall'11.04, Gnome è stato rimosso completamente e l'interfaccia era Unity al primo accesso.

L'unità mi delude completamente. Non sto dicendo che è male, sono sicuro che ad alcune persone piace. Solo che non mi interessa abbastanza delle sue funzionalità per imparare a usarlo quando conosco già Gnome.

Ho installato Gnome e mi sono state fornite tre opzioni di sessione nella schermata di accesso. Gnome, Gnome Classic e Gnome Classic (senza effetti).

Gnome (senza qualifiche) semplicemente non funziona. Accedo e non ho barre dei menu, solo un desktop. Fare clic con il tasto destro sullo schermo non fa nulla. Tutto quello che posso fare è premere ctrl + alt + del e uscire di nuovo.

Gnome Classic e Gnome Classic (No Effects) funzionano entrambi, ma l'aspetto è un po 'incasinato. Le icone sul pannello superiore hanno dimensioni dispari e i colori del pannello e le icone non corrispondono esattamente.

Non è un grosso problema, ma l'intera esperienza mi sta facendo sentire come Ubuntu sta andando interamente in Unity e Gnome, se supportato, vacillerà sempre per mancanza di supporto ufficiale.

I problemi che sto riscontrando con Gnome sono sintomatici della rottura di Ubuntu da Gnome o posso aspettarmi di risolvere questi problemi e lavorare con Gnome / Ubuntu come ho sempre fatto?


per favore vedi questa domanda e risposta per i tuoi problemi di gnomo classico: askubuntu.com/questions/58172/how-to-revert-to-gnome-classic
fossfreedom

Sto bloccando questo thread perché, sebbene non sia il nostro solito stile di thread (cerchiamo di evitare domande retoriche / soggettive a favore di quelle a cui le persone possono rispondere), c'è qualche discussione interessante. Se le persone hanno problemi specifici con cui hanno bisogno di aiuto, iniziano sicuramente nuove domande.
Oli

Risposte:


20

Gnome non è stato rimosso dall'11.10. Unity in 11.04 si basa su Gnome2 e in 11.10 su Gnome3. Lo Gnome che conosci (alias Gnome2) non è più supportato dalla Gnome Foundation - la decisione che non ha nulla a che fare con Unity. Se vuoi provare la shell predefinita di Gnome3, installa il gnome-shellpacchetto.

Se desideri continuare a utilizzare Gnome2, il tuo colpo migliore è una distro che lo supporti ancora, come Ubuntu 10.04 - 11.04, Scientific Linux, Debian, ecc.


3
Quindi ... Gnome2 si sta estinguendo e, a meno che non voglia essere bloccato in passato, devo comunque adattarmi a nuove funkiness in Gnome3? In altre parole, se vado su Gnome o Unity, devo adattarmi a una serie di cambiamenti.
Interrogante

4
Fondamentalmente sì.
RAOF,

5
Sì, i tempi sono A-changin. Ovviamente, ci sono più opzioni di Gnome Shell o Unity. Potresti passare a KDE, XFCE o LXDE, ma IMHO, nessuno di questi è paragonabile a Gnome2.
mikewhatever,

Blah. Qui vado su un'altra curva di apprendimento arbitraria, quindi. Grazie per avermi fatto sapere.
Interrogante

2
@DaveMG Unity non è difficile da imparare come lavorare in te devi solo abituarti e ci vuole solo un giorno. Impara le scorciatoie da tastiera per alternare tra applicazioni, finestre e desktop virtuali ( askubuntu.com/questions/28086/… ) e dacci un giorno o due e vedrai. Vedi anche questo video blip.tv/jorge-castro/how-i-multitask-in-unity-5015448 per un esempio.
NN,

11

Ubuntu non è mai stata una distribuzione Gnome completa. Abbiamo usato OpenOffice invece di Gnome Office, Firefox invece di Ephiphany, ecc. Gran parte del desktop è comunque Gnome, anche se non abbiamo sostituito il client di posta elettronica con Mozillas Thunderbird. 11.04 è stato un rilascio speciale perché Gnome 3 è stato rilasciato solo poche settimane prima del rilascio di Ubuntu. Non è stato abbastanza tempo per effettuare la transizione, quindi cose come Gnome Shell non erano disponibili. È sempre stata intenzione di tornare a monte dello Gnome, che è successo nell'11.10.

Dici che Gnome è stato rimosso nell'aggiornamento a 11.10, ma non è vero se hai il desktop Unity, poiché quello è Gnome 3. Gnome Panel 2 non è più disponibile in Gnome upstream. C'è qualcosa chiamato Gnome Panel 3, che è disponibile nei repository Ubuntus, ma non è lo stesso. In altre parole, parli di "Ubuntus break from Gnome", ma è vero il contrario. Ubuntu non è mai stato più in sintonia con Gnome di quanto lo sia oggi. Attaccarsi al vecchio Gnome, che sembra suggerire, sarebbe stato quello di rompere con Gnome.

"o posso aspettarmi di risolvere questi problemi e lavorare con Gnome / Ubuntu come ho sempre fatto?"

Gnome 2 non c'è più. Si parla poco del fork di Gnome 2, ma è improbabile che abbia successo poiché la tecnologia su cui si basa è orribilmente superata e quindi non attira gli sviluppatori. Se vuoi un'esperienza più simile, puoi dare un'occhiata a Xubuntu, che utilizza Xfce. È anche possibile aggiungere pannelli Xfce al desktop Unity se si desidera avere una barra delle applicazioni, ecc.

Se si verificano problemi con Gnome Shell, è probabile che sia a causa di problemi del driver. Gnome Shell funziona davvero bene in 11.10. Se fossi in te, vorrei avviare una sessione 11.10 live, installare Gnome Shell e vedere se funziona lì. Le persone che hanno aggiunto Gnome Shell a 11.04 possono aspettarsi difficoltà durante l'aggiornamento a 11.10. Gnome Shell e Unity si basano su diverse tecnologie. Unity si basa su Compiz e Gnome Shell si basa su Mutter. Questo può portare una shell a funzionare bene dove l'altra no. Ma Unity ha il vantaggio di una seconda implementazione che non dipende tanto dall'adattatore grafico.


2
Con rispetto, penso che tu sia così vicino al problema, che non riesci a vedere la foresta per gli alberi. Il fatto che Unity sia basato su Gnome o meno è per me irrilevante. Ciò che mi interessa è che mi sentivo a mio agio con l'interfaccia che avevo prima dell'arrivo di Unity. L'interfaccia di Unity non aggiunge abbastanza benefici per me per affrontare la curva di apprendimento di capire dove tutto è. Voglio un'interfaccia che conosco, e il mio problema è che nessuna versione attualmente supportata di Gnome o Unity o qualsiasi altra cosa la offra.
Interrogante

1
Bene, Ubuntu non ha deciso di rimuovere Gnome Panel. Gnome decise che era tempo di metterli a riposo. Ubuntu non aveva scelta reale. Avrebbero potuto allontanarsi da Gnome, ma ciò significherebbe perdere l'intero desktop Ubuntu che tutti conoscono. Ho davvero difficoltà a capire che non vedi Gnome 3 come degno di essere preso il tempo di sapere.
Jo-Erlend Schinstad,

3
Ok, quindi Gnome ha deciso di smettere di usare i pannelli. Tuttavia, quando Ubuntu ha deciso di sviluppare Unity, avrebbero potuto decidere di ricrearli. No, ed è per questo che ora mi trovo di fronte a un'interfaccia completamente nuova. Non posso sottolineare abbastanza che non sono completamente influenzato da quale tecnologia o gruppo è responsabile di quali decisioni. Come utente finale, mi interessa solo l'uso del mio computer. La situazione attuale è semplicemente questa: non ho altra scelta che imparare una nuova interfaccia in cui tutte le opzioni sono arbitrariamente spostate sullo schermo. Devo dedicare tempo all'apprendimento invece di continuare a utilizzarlo.
Interrogante

3
Okay, penso di avere quello che stai dicendo. Gnome2 è morto e ha portato tutto con sé, compresi i pannelli. Il popolo di Gnome ha deciso di creare Gnome 3, e Ubuntu ha deciso di creare Unity, ed entrambi i progetti hanno deciso di innovare. Giusto. E apprezzo che questo sia un software gratuito che sono fortunato ad avere. Immagino che ciò che si riduce è che non sono d'accordo sul fatto che l'innovazione sia andata nella giusta direzione. Gnome2 potrebbe sembrare Win95, ma ha funzionato bene e nulla in Gnome3 o Unity rende la mia esperienza "migliore". È solo una nuova curva di apprendimento.
Interrogante

1
Non stavo parlando dei look di Win95, ma della tecnologia usata dietro le quinte. Sembrava ok, ma sottotono, era orribile. Xfce è molto simile a come avrebbe dovuto essere Gnome 2. Dovresti provarlo.
Jo-Erlend Schinstad,

4

Ho avuto gli stessi identici problemi di aggiornamento, quindi non sei solo :) Devo usare GNOME Classic e ha ripristinato tutto ciò che avevo prima - sgomento, perché avevo molti launcher personalizzati e simili in alto. Spero che Unity stia meglio, ma ho due monitor di dimensioni diverse e una scheda nvidia, e mi sembra di aver bisogno dell'equivalente del computer di nastro adesivo e spago per farlo funzionare correttamente, e Unity agisce in modo strano (e funziona solo in modalità 2D) .

Qualcosa che mi ha aiutato, tuttavia, in Classic per qualche motivo, semplicemente facendo clic con il pulsante destro del mouse sulle cose non ti consente di aggiungere lanciatori o spostare cose come ero precedentemente in grado. Ho dovuto alt + tasto destro. Ho avuto un'altra domanda a riguardo ... quindi, nel caso in cui ti imbatti, risparmia qualche post frenetico e ti lamenti su G + per quell'orribile orologio centrale o qualsiasi altra cosa ti piace personalizzare: D


2

Vorrei dire quanto sono d'accordo con DaveMG (vedi testo dopo il mio),

Francamente non mi interessa cosa spinge cosa con quale tecnologia dietro la Gui il desktop o se la cosa è ora cavo per fare il caffè. L'importante è che sia stato offerto un aggiornamento e l'ho scaricato, mi ha anche detto che alcuni servizi sarebbero stati disabilitati ma sarei stato in grado di riavviarli usando ... qualcosa ... Ma dopo il riavvio avevo una nuova interfaccia e questo significa che prima di poter finire i miei compiti ora dovrei imparare una nuova "shell", qualunque cosa sia. Ho installato Ubuntu SPECIFICAMENTE perché è descritto come O / S per gli utenti NON sviluppatori. Il computer è STRUMENTO per me non è un giocattolo per meravigliarmi della sua nuova abilità. Così ho deciso di riavviare e caricare il mio vecchio 11.04 con tutto il desktop come sono abituato. Ma non posso !! Quando riavvio sono bloccato con questo nuovo 'Shell' !! Quindi ecco il punto in cui sono un consulente quando non consegno il lavoro al mio cliente non vengo pagato: oggi non verrò pagato poiché non ero in grado di produrre nulla, grazie a questo aggiornamento che costringe qualcosa (inutile) a cadere la gola dell'utente. Se qualcuno da qualche parte in questo universo Linux vuole che gli utenti si spostino da MS o Apple a Linux, DEVI smettere di attaccarlo agli utenti. Alcune persone usano il proprio computer per essere produttivi. Qualcuno avrebbe una soluzione per me? Qualcuno capisce il mio punto? (e sono certo di non essere solo). Semplicemente non voglio dover imparare di nuovo come guidare ogni volta che voglio andare al supermercato. Se qualcuno da qualche parte in questo universo Linux vuole che gli utenti si spostino da MS o Apple a Linux, DEVI smettere di attaccarlo agli utenti. Alcune persone usano il proprio computer per essere produttivi. Qualcuno avrebbe una soluzione per me? Qualcuno capisce il mio punto? (e sono certo di non essere solo). Semplicemente non voglio dover imparare di nuovo come guidare ogni volta che voglio andare al supermercato. Se qualcuno da qualche parte in questo universo Linux vuole che gli utenti si spostino da MS o Apple a Linux, DEVI smettere di attaccarlo agli utenti. Alcune persone usano il proprio computer per essere produttivi. Qualcuno avrebbe una soluzione per me? Qualcuno capisce il mio punto? (e sono certo di non essere solo). Semplicemente non voglio dover imparare di nuovo come guidare ogni volta che voglio andare al supermercato.

'Con rispetto, penso che tu sia così vicino al problema, che non riesci a vedere la foresta per gli alberi. Il fatto che Unity sia basato su Gnome o meno è per me irrilevante. Ciò che mi interessa è che mi sentivo a mio agio con l'interfaccia che avevo prima dell'arrivo di Unity. L'interfaccia di Unity non aggiunge abbastanza benefici per me per affrontare la curva di apprendimento di capire dove tutto è. Voglio un'interfaccia che conosco e il mio problema è che nessuna versione attualmente supportata di Gnome o Unity o di qualunque altra cosa la offra. "


Mi rallegro di dover imparare una nuova interfaccia, ma è saggio almeno guardare le nuove funzionalità di una versione di Ubuntu prima di prendere l'aggiornamento. Avrei sempre almeno un nuovo aggiornamento di Ubuntu da un CD live e di solito eseguo una nuova installazione in una seconda partizione di root - se il nuovo Ubuntu funziona bene (e spesso ci vuole un sacco di modifiche, nuovo kernel, nuovo driver grafico , ecc.) quindi monto la mia partizione / home e / usr / local e passo attraverso la vecchia configurazione chiave da / etc. Questo può richiedere molto tempo, ma posso sempre riavviare la mia attuale configurazione di Ubuntu.
RichVel,

1

Risposta breve: Sì.

Ma Ubuntu sta ancora usando Gnome, solo con Unity in cima. Gnome sta propagandando il proprio Gnome Shell, che è un po 'uguale ma diverso.


No, Ubuntu non sta ancora usando Gnome, usa Gnome 3 ora che è inferiore a Gnome 3 dal punto di vista dell'usabilità e della configuibilità, poiché si rivolge a bambini, persone anziane e persone che soffrono di aggiunta sindrome come i loro utenti principali e dà vecchio Gli utenti di Gnome danno un calcio enorme alla schiena prolungata. Vai a KDE, non guardare indietro a Gnome, mai e poi mai!
Jeannie,

1

Gnome-shell non supporta i driver ATI, se li stai usando. Probabilmente perché non funziona correttamente. (Il nuovo catalizzatore 11.9 funziona)


È strano. Sto usando un Radeon HD5850 con il driver radeon e non ho avuto difficoltà o problemi con Gnome Shell. -1
Jo-Erlend Schinstad,

1
Intendevo il driver proprietario fglrx con gnome-shell 11.10
Kashew,

0

Penso piuttosto, Dave, che tu sia bloccato con una nuova interfaccia, grazie alla crescente popolarità delle interfacce touch-screen. Anche Windows 8 è saltato sul carro: vedi YouTube per le anteprime.

L'interfaccia che preferisci è una questione di opinione, ovviamente. Tuttavia, la tua curva di apprendimento per Unity sarà breve. Mi ci sono voluti tutti i 30 minuti per trovare il modo di aggirarlo.

Ecco un utile link di apprendimento. http://castrojo.tumblr.com/post/4795149014/the-power-users-guide-to-unity

So che questo non risponde direttamente alla tua domanda (altri hanno fatto un ottimo lavoro nel farlo), ma questo dovrebbe dare qualche aiuto.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.