Posso associare un elemento GitHub a un'organizzazione?

55

Il mio team ha un account dell'organizzazione GitHub. Gran parte del lavoro che faccio si traduce in script una tantum che vogliamo poter avere sulla nostra pagina dell'organizzazione ma che non sono progetti abbastanza grandi da giustificare il proprio repository.

Esiste un modo per associare Gists agli account dell'organizzazione GitHub?

In caso contrario, qual è il modo migliore per "fare il check-in" o associare script più piccoli al repository organizzativo condiviso di GitHub?

github version-control

— Yahel
fonte

Oh, come vorrei che fosse possibile ... Idealmente, i gist potevano essere sottoposti a un'organizzazione per approvazione, più o meno come una richiesta pull.

— Erlend,

31

Ho trovato la risposta sul sito di supporto di Github ( ora archiviato qui ):

La risposta, a partire da ottobre 2010, è No.

È pianificato ma non abbiamo un lasso di tempo disponibile - mi dispiace per quello.

— Yahel
fonte

2

Per riferimento: Organizzazione Gist Editing tramite Wayback Machine

— nocash

@nocash Grazie! Aggiunto.

— Yahel,

1

Potresti voler dare un'occhiata a GistBox ( gistboxapp.com )!

— Rinogo,

16

Quindi ecco un trucco folle. Se crei un nuovo account github e crei un gruppo di sintesi, puoi quindi convertire quell'account in un'organizzazione e le informazioni restano associate alla nuova organizzazione.

Un grande avvertimento: non sarai in grado di creare nuove idee per quell'organizzazione. Ma puoi modificare quelli esistenti. : - \

— John Albin Wilkins
fonte

1

Haha, questo è un trucco bizzarro. Perché Github non ci consente di aggiungere altro?

— MikeMurko,

0

Per il momento, penso che sarebbe meglio avviare un nuovo repository organizzativo e inserire tutte le tue idee. Usa l'interfaccia del repository su Github per gestire le tue idee .

Se desideri che i contenuti siano disponibili pubblicamente, crea un repository pubblico. Se desideri che siano interni, crea un repository privato e limita il pubblico agli utenti della tua organizzazione. Come bonus bonus, puoi anche aggiungere media e fare riferimento a questi in sintesi. Penso che si possa anche sostenere che è più facile navigare in un repository Git rispetto all'elenco di sintesi di un utente.

Quindi, sembra che una sostanza si comporti molto come, beh ... un file Git!

— Filip Dupanović
fonte

La grande differenza è che l'URL di un gist privato può essere condiviso con chiunque e può vedere il contenuto, non tanto per i repository privati. Per me, i gist privati funzionano davvero bene per gli script di shell a livello aziendale che puoi reindirizzare direttamente a bash, ma in questo momento, purtroppo, devono essere ospitati da una persona.

— JeanMertz,

cosa importante da menzionare: i repository privati sono sempre pagati, mentre le informazioni private sono gratuite come le cose aperte su Github.

— igorsantos07,