Analytics: CloudFlare vs Google - Quale discrepanza è troppo grande?

Uso CloudFlare per uno dei nostri siti da circa una settimana e CloudFlare registra il 450% in più di visualizzazioni di pagine di visitatori reali rispetto a Google Analytics (quindi non si tratta di bot o minacce bloccate).

Capisco che ci saranno discrepanze perché CloudFlare sta misurando tutte le richieste di pagina, Google Analytics sta eseguendo una richiesta JavaScript una volta che la pagina è stata scaricata, quindi ero preparato per un 20-30%, forse una differenza del 50%, ma 450%?

Sembra che ci sia un problema da qualche parte. Ho usato il debugger di Google Analytics per Chrome e tutto sembra funzionare bene. Il codice GA è nella testa, quindi dovrebbe essere lanciato abbastanza rapidamente.

Un divario così grande è normale? In tal caso, perché e se no, cosa diavolo lo sta causando?

aggiornato

Mi dispiace, non credo di essere stato chiaro, ho capito le differenze tra le statistiche CF e GA prima di iniziare con CF e mi aspettavo che fossero diverse. È la dimensione della differenza che riguarda.

CF separa chiaramente robot e crawler dai visitatori abituali, quindi la cifra che sto confrontando con GA è solo i visitatori abituali; quindi la differenza dice che solo 1 su 5 dei visitatori attiva Google Analytics ?

"your CloudFlare visitor number is most likely higher"

Non gli rende giustizia!

CloudFlare lo riconosce e fornisce la seguente spiegazione :

CloudFlare Analytics vs. altri servizi

Google Analytics e altri programmi di analisi basati sul Web tengono traccia dei visitatori che attivano JavaScript. Di conseguenza, minacce, bot e crawler automatici non vengono registrati poiché questi visitatori in genere non attivano JavaScript. Questi servizi inoltre non tengono traccia dei visitatori che lasciano una pagina prima che sia completamente caricata o che Javascript sia disabilitato. CloudFlare tiene traccia di tutto il traffico in base alle richieste, quindi il numero dei visitatori di CloudFlare è molto più alto.

Ricorda: CloudFlare può tracciare solo i visitatori che attraversano il sistema CloudFlare, che è rappresentato da una nuvola arancione nella pagina delle impostazioni DNS.

Sostengono che le proprie analisi "sono spesso più accurate di altri servizi che si basano su JavaScript".

Ho osservato differenze simili quando ho confrontato i log di Apache con l'analisi e ho visto un rapporto (un giorno) di 1000: 1. È possibile che tu abbia una base di utenti che blocca Google Analytics con prodotti come NoScript e Ghostery o che non esegua javascript da remoto. Ho scoperto che Piwik fornisce report migliori e può essere configurato in modo tale che i bloccanti del tracker non blocchino il suo script e gli utenti senza javascript possano comunque essere monitorati tramite uno schema di tracciamento di immagini 1x1 pixel. Tuttavia, non ho una reale esperienza con CloudFlare o CDN in generale, quindi non so se influisca sui rapporti di Piwik.

non è così difficile capire perché i numeri di Cloudflare siano molto più alti di quelli di GA. il motivo è che Cloudflare è un uomo di mezzo. lasciami spiegare in dettaglio.

Si vede quando qualcuno accede a un sito Web che utilizza Cloudflare gli utenti inviano una richiesta a Cloudflare che contiene tutte le informazioni come agente utente IP e simili. quindi non importa nemmeno se l'utente che utilizza le estensioni come script-blocker o altri Cloudflare saprà che qualcuno ha visitato il tuo sito.

perché i numeri sono alti? Puoi vedere ogni volta che un sito viene registrato o un dominio per essere precisi il grande uomo come Google invia i loro robot per raccogliere informazioni. ricorda che non solo google invia i loro robot ma ce ne sono molti altri. ci sono molti modi per Cloudflare di sapere che è un bot o una persona reale, ma non sono sicuro che separino o rimuovano le visite del bot.

inoltre, queste misure per differenziarsi possono essere facilmente ingannate.

conclusione: ogni volta che il tuo sito web viene richiesto, aggiunge +1 al numero totale.

pensieri extra: non ne sono davvero sicuro, ma se aggiungi un file .js o .png o qualsiasi altro file nel tuo sito web. il tuo browser invia una richiesta al link indicato che potrebbe anche essere considerato una visita al sito. es: se in una pagina ci sono 10 foto e per caricarle tutte, il tuo browser invia una richiesta a tutte quelle foto singolarmente che potrebbero rendere il numero di visite da 1 a 11. (10 per le foto e una per HTML del sito Web)

Non ho mai visto il mio Cloudflare Analytics fino ad ora, ma i tuoi sono in realtà più vicini ad Analytics dei miei. Cloudflare riporta il numero di visite uniche 20 volte rispetto a Google ed è approssimativamente lo stesso per le visualizzazioni di pagina.

Di recente ho distrutto un sito Web client basato su WP e ne ho aperto uno completamente nuovo. Allo stesso tempo, ho aggiunto CF al suo nuovo sito. Il suo vecchio sito continuava a colpire i limiti del server a causa dei ladri hotlinking. Quando ho creato il nuovo sito li ho contrastati distruggendo tutti i vecchi URL di immagini. Ora CF registra una quantità di traffico molto maggiore di GA e credo che il suo bc di richieste al server che ora sono immagini 404 non trovate da tutti i ladri che collegano a caldo le sue vecchie immagini. Solo i miei due centesimi.