Un po 'di riferimenti scientifici (miniera in grassetto):
Numero di Salmonella enteritidis nel contenuto di uova di gallina naturalmente contaminate.
Oltre 5700 uova di gallina provenienti da 15 branchi naturalmente infetti da Salmonella enteritidis sono state esaminate individualmente per la presenza dell'organismo nel contenuto di uova o su gusci. Trentadue uova (0,6%) erano positive nei contenuti. Nella maggior parte dei casi, i livelli di contaminazione erano bassi. Tre uova, tuttavia, sono state trovate per contenere molte migliaia di cellule. Nelle uova in cui era possibile identificare il sito di contaminazione, l'albume era più frequentemente positivo del tuorlo. La conservazione a temperatura ambiente non ha avuto effetti significativi sulla prevalenza di uova positive alla salmonella, ma quelle che sono state conservate per più di 21 giorni hanno maggiori probabilità (P inferiore a 0,01) di essere fortemente contaminate. Nei lotti di uova in cui sono stati esaminati sia i gusci che i contenuti, l'1,1% era positivo nel primo sito e lo 0,9% nel secondo.
Contaminazione di guscio d'uovo e contenuto con Salmonella enteritidis: una revisione.
La Salmonella enteritidis può contaminare il contenuto di uova di guscio pulite e intatte a seguito di infezioni del tessuto riproduttivo delle galline ovaiole. Il principale sito di infezione sembrerebbe essere l'ovidotto superiore. Nel contenuto di uova i siti più importanti di contaminazione sono l'esterno della membrana vitellare o l'albume che la circonda. Nelle uova fresche sono presenti solo pochi salmonelli e poiché l'albume è un ambiente limitato dal ferro, la crescita avverrà solo dopo che saranno avvenute modifiche legate alla conservazione della permeabilità delle membrane vitelline, che consentono ai salmonelli di invadere il contenuto di tuorlo. Quando ciò accade, si ottengono popolazioni elevate sia nel contenuto del tuorlo che nell'albume. È stato scoperto che alcune uova di galline naturalmente infette contengono un gran numero di S. enteritidis.Nelle uova conservate a 20 ° C, l'invasione del tuorlo è rara fino a quando le uova non vengono conservate per 3 settimane. In condizioni di cucina stimolate in cui le temperature raggiungevano i 30 gradi C, i salmonelli potevano crescere rapidamente dopo pochi giorni.
Da Verso un migliore controllo della contaminazione da Salmonella sfruttando il sistema di autodifesa dell'uovo: una revisione.
Conservazione Le condizioni di conservazione presentano problemi di contaminazione, con particolare attenzione alla durata, alla temperatura e all'igiene ambientale. Paesi diversi hanno regolamenti diversi. I limiti di conservazione per le uova da tavola nel Regno Unito erano di 3 settimane a 8 ° C (Kinderlerer 1994), mentre in Israele 3 mesi per le uova refrigerate e 16 giorni a temperatura ambiente (Lublin e Sela 2008). In molti paesi, le uova devono essere conservate a basse temperature per limitare la crescita microbica. In Germania, la legislazione richiedeva l'applicazione del raffreddamento delle uova tra 5 e 8 ° C per un massimo di 18 giorni di posa (EFSA 2009). E negli Stati Uniti, le uova in guscio confezionate per i consumatori o le uova che ricevono un trattamento dai produttori di uova dovevano essere tenute a 45 ° F (7,2 ° C) entro e non oltre 36 ore dopo la deposizione delle uova durante lo stoccaggio e il trasporto ( FDA 2010). In questo scenario,è consigliabile applicare la conservazione a bassa temperatura per ridurre al minimo la possibilità che le uova infette da S. Enteritidis siano trasmesse all'uomo. Questa raccomandazione è supportata dallo studio di Gast and Holt (2000), che ha dimostrato che le basse temperature erano più efficaci per controllare la moltiplicazione di S. Enteritidis nel tuorlo quando un'alta concentrazione di S. Enteritidis veniva introdotta artificialmente nel contenuto di uova. (Gast and Holt 2000). D'altra parte, la bassa temperatura può rallentare il processo di penetrazione (Chousalkar e altri2010). Tuttavia, Kang e altri (2006) hanno suggerito che è preferibile conservare le uova a 37 ° C per un certo periodo di tempo prima, anziché direttamente a 4 ° C, per consentire all'attività battericida endogena dell'albume d'uovo di uccidere il contaminante S. Enteritidis.Questo ragionamento è valido soprattutto quando la maggior parte delle uova viene infettata attraverso la contaminazione da guscio. Mentre nel caso della trasmissione verticale, questa applicazione attende ulteriori ricerche. Ulteriori studi dimostrano che, sebbene una bassa temperatura di conservazione per le uova da tavola limiterà la moltiplicazione della Salmonella, non riduce la concentrazione esistente di Salmonella. Può davvero prolungare la sopravvivenza della Salmonella perché la Salmonella può essere aumentata da una bassa temperatura di conservazione (Baker and Balch 1962; Radkowski 2002; Messens e altri 2006) e ridotta con temperature più elevate (Rizk e altri 1996).
Da un lato, affrontano anche il punto di lavare le uova
L'uso del lavaggio delle uova è un dibattito continuo nonostante la sua ampia applicazione commerciale. Le preoccupazioni attuali si concentrano sul fatto che il lavaggio delle uova aumenti il carico microbico interno. All'interno dell'Unione Europea, il lavaggio delle uova è vietato ad eccezione della Svezia e di parti dei Paesi Bassi. Il motivo offerto è che le procedure di lavaggio delle uova possono danneggiare la qualità della cuticola migliorando l'opportunità di invasione batterica (Peebles and Brake 1986; Bialka e altri 2004; EFSA 2005). I fattori legati al danno cutaneo causato dal lavaggio delle uova includono la presenza di acqua sul guscio, la presenza di ferro nell'acqua di lavaggio, i danni fisici alla spazzolatura e l'alta pressione (Commissione delle Comunità europee, 2003). Questi sono i motivi per cui le uova di classe A per il consumo umano non sono ammissibili alla pratica del lavaggio delle uova dalla legislazione dell'Unione europea e le uova verranno declassate se vengono utilizzate forme di disinfezione. Tuttavia, questo ragionamento è in contrasto con la ricerca che ha dimostrato che la procedura di lavaggio non sembra influenzare l'incidenza dei pori aperti e la qualità generale della cuticola. Nel frattempo, è stato anche indicato che le uova marroni in generale erano di migliore qualità in termini di punteggi della cuticola rispetto alle uova bianche quando sono stati considerati 4 standard, come danni meccanici, detriti, pori aperti e copertura della cuticola (Messens 2009). E l'uso del lavaggio delle uova è ancora autorizzato in Canada, America, Giappone, Australia, Russia,
Date le polemiche sui vantaggi e gli svantaggi del lavaggio delle uova, sono in fase di valutazione altre procedure.