Gli hamburger rari sono sicuri?


81

Durante un recente viaggio in Francia, avevo un hamburger che era ancora rosa nel mezzo. So che questo è incredibilmente comune in Francia (ed è stato delizioso!) - ma, a quanto ho capito, non sarebbe mai permesso nel Regno Unito.

Sono consapevole che la saggezza comune è che il trito deve essere cucinato fino in fondo poiché qualsiasi superficie esposta può ospitare batteri pericolosi (quindi quasi tutto, nel caso di trito / hamburger). I francesi prendono delle precauzioni speciali quando preparano il cibo in questo modo? Mangiare questo è particolarmente rischioso?


60
Ricevo sempre hamburger rosa nel Regno Unito, semplicemente non vai nei posti giusti.
GdD,

12
Se il posto macina la propria carne (quotidianamente) e la mantiene fredda, mi fiderei molto di più della carne macinata di drogheria americana. Ma poi, mangerò kitfo.
Joe,


5
Da un buon macellaio, la carne macinata / macinata può essere alcuni dei migliori tagli che hanno, ma devi conoscere il macellaio. La mega carne di mercato negli Stati Uniti è in genere carne di fascia bassa che veniva macinata nei giorni avanzati o in catene spesso macinata e spedita. Nessuna di queste opzioni sarebbe inferiore a 160, il che significa che non ne farò mai hamburger. Ma i macellai salveranno i ritagli da macinare, le code dalle bistecche, i bordi dall'arrosto e così via e aggiungeranno abbastanza mandrino o controfiletto quanto basta per riempire. Questa è roba buona che mangiano da soli e se va bene in una buona metà rara.
dlb

7
Commento dalla Germania: distinguiamo la carne macinata destinata al consumo crudo (tartare en.wikipedia.org/wiki/Steak_tartare , Mett en.wikipedia.org/wiki/Mett ) che viene preparata e spedita secondo le norme di sicurezza alimentare particolarmente rigorose dalla carne che deve essere cotto. Puoi considerare Mettbrötchen come una varietà di hamburger crudo. Inoltre, le persone che lavorano nella preparazione degli alimenti devono possedere un certificato di sicurezza alimentare che includa la conoscenza dell'igiene degli alimenti. Parte (se non tutte) queste regole sono le stesse per l'intera UE, quindi mi aspetto che la situazione in Francia sia silimar.
cbeleites, il

Risposte:


73

Applicando gli standard USDA (che possono essere o meno gli stessi come altrove, ma (IMHO) servono come standard ragionevole per "Sicuro") Hamburger deve essere cotto a una temperatura interna di 71 ° C [160 ° F] essere "Garantito Sicuro", che in genere è definito come "ben fatto".

D'altra parte, l'hamburger può essere perfettamente sicuro con una media da rara a rara (120 ° F - 49 ° C) a seconda di come la carne è stata allevata e lavorata. I casi reali di gravi malattie causate da alimenti anche a base di carne cruda sono abbastanza rari (o dovrei dire non comune?;)). Per quanto ne so, i francesi non stanno facendo nulla di "speciale" per non ridurre né aumentare i rischi.

Molti ristoranti (negli Stati Uniti) specificheranno nel loro menu qualcosa come:

Tutti gli hamburger cucinati bene, se non diversamente richiesto

Rosa vs. Marrone

Una varietà di circostanze, dai livelli di acido nella carne all'applicazione di coloranti, può far apparire la carne "rosa" ma essere perfettamente sicura, anche la carne macinata può sembrare marrone, ma potrebbe non essere affatto sicura. Il rosa non è necessariamente un buon livello .

Dal momento che è improbabile che tu ottenga una "lettura accurata" che porti con te il tuo termometro alimentare ovunque tu possa andare (se il tuo cibo rimane sul bancone per un po 'prima di ricevere la temperatura quando arriva a te sarà inferiore) , il miglior test da applicare in un ristorante è "cotto" vs. "crudo"

Una rapida ricerca su Google " Hamburger Rare vs. Raw " mostrerà una miriade di immagini da cui puoi discernere ciò che ti fa sentire a tuo agio.

Per malattia " grave " di origine alimentare mi riferisco a cose che potrebbero richiedere cure mediche o mettere a repentaglio la tua vita. Sebbene le malattie di grado inferiore possano essere "spiacevoli", non sono necessariamente "non sicure"


"Per quanto ne so" indica l'incapacità di dimostrare un aspetto negativo. Dopo aver consultato il sito web di Anses , in particolare la loro sezione su "nutrivigilenza" e "nutrizione e benessere degli animali" alla ricerca di metodi eccezionali (radioterapia, quarantena, terapie chimiche ecc.) Che potrebbero avere l'obiettivo (anche se non l'effetto) di creare l'offerta di carne bovina è più sicura ... Non ho trovato nulla che mi induca a credere che stiano effettivamente facendo qualcosa di eccezionale (al di sopra degli standard statunitensi o europei)


31
Le tue conclusioni potrebbero essere ancora corrette, ma non sono pazzo di usare cose come "I casi reali di malattie nate da cibo anche con carne cruda sono abbastanza rare" come prova. Pochissime persone mangiano carne cruda e la maggior parte non mangia nemmeno hamburger rari, quindi non ci aspetteremmo molti casi di malattie di origine alimentare anche se c'è un rischio decente.
Cascabel

7
@CosCallis Forse non dovresti rispondere a una domanda sulla sicurezza alimentare? ...

7
@CosCallis È se si vuole sostenere che gli hamburger rari sono sicuri a causa della bassa probabilità di avvelenamento da cibo da loro. Anche se fosse vero, di cui dubito fortemente data la completa mancanza di fonti, stai sostanzialmente adattando la tua definizione di sicurezza. "Per quanto ne so" non hai fatto le ricerche necessarie per rispondere a questa domanda. Hai mai considerato in che modo le diverse norme e normative relative alle filiere alimentari potrebbero influire sulla sicurezza della carne cruda? Direi che questa risposta è piuttosto insensibile se si considerano i rischi molto gravi associati alle malattie di origine alimentare.

4
Immagino che dipenderebbe dalla definizione dell'OP di safe ... Il paracadutismo è sicuro? assolutamente. Il paracadutismo è "privo di rischi"? No. La mia risposta è indirizzata all'idea che pink = unsafe, come implicito nella formulazione della domanda, secondo cui uno "standard migliore per la sicurezza" sarebbe "non è grezzo" (altri qui hanno condiviso un'opinione che il raw è persino "sicuro" ', altri ancora non sono d'accordo). Se consideri il rischio di malattie di origine alimentare "grave", suppongo che tu sia nel "campo sempre a 160 ° F"; tuttavia lascio che altri decidano quale livello o rischio sono disposti a correre con il loro hamburger.
Cos Callis,

12
Buona risposta, ma per quanto ne so le malattie di origine alimentare causate dalla carne cruda sono incredibilmente comuni : la maggior parte delle persone che mangiano carne le assumono più volte all'anno . È solo che di solito si manifestano nel mal di stomaco o in altri problemi GI innocui, anche se fastidiosi. Hai avuto la diarrea? Quasi sicuramente puoi incolpare la pulizia del cibo che avevi prima (non necessariamente carne, ovviamente).
Konrad Rudolph,

27

Dipende dal processo di macinazione della carne. È un grande impianto di produzione in cui scarti e porzioni di carne scadenti vengono gettati in una vasca e macinati, con molte opportunità di contaminazione (eventualmente venduti in grandi tubi di plastica come carne macinata congelata economica)? Molti pericoli lì.

La tua macelleria locale, eseguita a mano su attrezzature che vengono pulite ogni giorno o anche tra i lotti? O fatto su richiesta? Molto meno rischio lì.

La principale preoccupazione e pericolo della carne tritata è il fatto che di solito, con un taglio di carne, la superficie esterna potrebbe essere a rischio di contaminazione batterica. Man mano che si ottengono molti tagli / scarti, si ottiene molta "superficie", che viene quindi macinata e mescolata, al contrario di una solida lastra di manzo, dove la grande maggioranza degli interni della carne non è esposta.

Quindi, se prendo un grosso pezzo di arrosto di mandrino, lo taglio in pezzi più piccoli e lo macino immediatamente, io stesso, nella mia cucina, il rischio batterico non sarà molto diverso da quello dell'arrosto di mandrino, se stesso la mia attrezzatura viene pulita usando metodi adeguati per mantenere le attrezzature da cucina libere da batteri.

A proposito, se il tuo hamburger è rosa nel mezzo, probabilmente è medio, non raro.


3
@JimmyJames - mia madre faceva impazzire le persone al banco della carne. Le piaceva usare lo stufato di manzo per gli hamburger, quindi li avrebbe fatti macinare mezzo chilo (per eliminare tutto ciò che era ancora nel macinino), lo guardava, diceva "Non lo voglio", poi li fa macinare qualunque importo volesse comprare. Non esattamente "pulizia", ​​ma era più preoccupata per la qualità che per la sicurezza.
PoloHole Impostato il

2
Si nota la tua capacità di decifrare commenti per lo più incoerenti. Deve bere più caffè ...
JimmyJames il

10
"Quindi, se prendo un grosso pezzo di arrosto di mandrino, lo taglio in pezzi più piccoli e lo macino immediatamente, io stesso, nella mia cucina, il rischio batterico non sarà molto diverso da quello dell'arrosto di mandrino, stesso. .." non è corretto. La differenza importante è dove si trovano i batteri. In un pezzo di arrosto i batteri si trovano sulla superficie dove vengono uccisi più rapidamente durante la cottura. Una volta macinati, i bovini vengono distribuiti attraverso la carne, dove sono più protetti dalla cottura. È questa ridistribuzione che è importante non il numero di batteri.
Jack Aidley,

2
@Megha - È certamente possibile essere avvelenati dalle tossine prodotte da batteri che non possono essere rimossi durante la cottura. Tuttavia, è anche possibile essere infettati dai batteri sul cibo stesso; ed è questo successivo tipo di infezione che è il rischio maggiore per la carne cruda e può essere rimosso cucinando. Con la carne macinata i batteri sono stati diffusi attraverso la carne, quindi è necessario cuocerli completamente per ucciderli, mentre con un pezzo di carne bovina i batteri si trovano quasi tutti in superficie, quindi possono essere uccisi più facilmente.
Jack Aidley il

3
@JackAidley La ridistribuzione non è il fattore più importante. Il singolo fattore più importante è il periodo di tempo in cui il cibo è rimasto a una temperatura favorevole per la crescita batterica. La quantità di batteri presenti dipende direttamente da quel momento.
barbecue,

17

Stai chiedendo se è sicuro prepararlo in questo modo o se è sicuro averlo in un ristorante?

Ecco una guida utile per i ristoranti, come complemento ad altre risposte:

Questo modo di cucinare è comune e accettato in quella regione? È come lo chef e il cameriere preferirebbero quell'hamburger? In Francia, la risposta è sì. In molti posti dovresti esplicitamente chiedere che sia ben fatto, altrimenti presumono che tu lo voglia raro. Anche la bistecca alla tartara è popolare.

Poiché gli hamburger rari sono così popolari in Francia, le procedure e i regolamenti di sicurezza appropriati sono in atto per l'intera catena di produzione e le persone sanno come preparare tali piatti in modo sicuro. Un errore influenzerebbe immediatamente molti clienti e farebbe notizia.

In un paese in cui tali piatti non sono comuni o tradizionali, sarei molto più cauto. Ad esempio, in Cina anche le cose che potresti dare per scontate, come un bicchiere di acqua fredda o verdure crude potrebbero non essere sicure (a seconda del luogo), perché i locali non mangiano mai tali cose (bolliranno l'acqua e cucineranno le verdure ). La possibilità di una cattiva gestione accidentale è molto più elevata.


8

Se sei in un ristorante più bello - o al giorno d'oggi anche un ristorante di livello medio, forse - potresti mangiare cibo cucinato in modo sous-vide . Sous-vide è utile non solo per consentire al ristorante di preparare il cibo senza perdita di qualità, ma consente una preparazione sostanzialmente più rara senza alcun rischio aggiuntivo di malattie di origine alimentare.

Mentre un hamburger a 71 ° C è il requisito FDA per un hamburger a cottura rapida, se cucini per un'ora o giù di lì puoi cucinarlo a 145 ° F (medio) e due ore per 130 ° F (raro ) e hanno ancora lo stesso effetto antibatterico della cottura a 160 ° F per alcuni secondi.

Puoi leggere di più sugli hamburger di sous-vide nella pagina del Food Lab .

Oltre a ciò, sospetto che tu stia semplicemente vedendo una differenza culturale. I francesi tendono a scegliere cibi dal sapore migliore anche se c'è un piccolo rischio di malattie di origine alimentare.


2
o meglio i francesi sanno come conservare, preparare e servire cibo in modo sicuro che in molti altri posti non sarebbe sicuro ... O sono più pragmatici e considerano accettabile quella su cento milioni di probabilità che qualcosa di cattivo sia accettabile quando la cultura americana illegittima regola contro di essa.
jwenting il

Se si osservano i dati, la Francia ha meno morti per malattia di origine alimentare rispetto agli Stati Uniti. : en.wikipedia.org/wiki/…
Gyncoca,

2
Ho il sospetto che sia parzialmente basato sul breve periodo di tempo di quei numeri (. Oltre quattro volte più persone sono state ricoverate in ospedale in Francia (per 100.000); meno sono morti ma non di molto (nota che queste statistiche non sono esattamente identiche, poiché includevano solo le statistiche francesi le principali fonti di infezione e i casi che avevano un vettore noto, e quindi potrebbero essere molto più alti rispetto alle statistiche statunitensi che includevano tutti i vettori noti o sconosciuti.
Joe M

1
E per i vettori noti specifici che erano elencati in entrambi, la Francia era più alta in ciascuno - tre volte più morti per salmonella per 100k, la metà ancora della listeria. Non so perché e. coli non è stato elencato, a meno che non mi sbagli che sia una causa di morte più elevata almeno negli Stati Uniti.
Joe M,

Mai sentito parlare di pastorizzazione sulla carne prima d'ora, molto interessante. Adesso mi chiedo anche i fornelli lenti "più freddi". Citano: la carne può essere pastorizzata in modo sicuro a temperature fino a 130 ° F se conservata abbastanza a lungo. A 130 ° F, occorrono 2 ore per pastorizzare in sicurezza la carne bovina, mentre a 140 ° F, bastano solo 12 minuti. Ricorda: questi tempi iniziano quando il centro dell'hamburger raggiunge la temperatura di pastorizzazione, quindi è una buona idea aggiungere mezz'ora in più a quei tempi per ogni hamburger che intendi pastorizzare. La pastorizzazione non può avvenire in modo sicuro a una temperatura inferiore a 130 ° F ...
Xen2050,

6

"La FSA ha ora creato e pubblicato un elenco di stabilimenti approvati per la fornitura di carne macinata e preparazioni di carne (hamburger rari) destinati ad essere consumati meno di quelli ben cotti".

A partire da marzo 2017, la Food Standards Agency ha introdotto un requisito specifico per gli stabilimenti che forniscono carne macinata (MM) e / o preparazioni di carne (MP) destinate ad essere consumate meno di quelle completamente cotte (LTTC) per essere approvate dall'FSA o dalle loro autorità locali . L'approvazione specifica di questa attività è considerata un passo importante nel fornire un alto livello di protezione pubblica. Il mantenimento e la pubblicazione continui di un elenco definitivo di stabilimenti riconosciuti per questa attività aiuteranno gli FBO degli stabilimenti di ristorazione a identificare i produttori approvati di MM / MP idonei all'uso nella produzione di hamburger destinati a essere LTTC.

Fonte: https://www.food.gov.uk/enforcement/sectorrules/meatplantsprems/approvedmeatplants


C'era anche uno scambio simile a questo un paio d'anni fa. Non sono sicuro se fosse di livello inferiore a questo (anche se più alto di prima) o se fosse regionale (forse solo autorità locali di Londra), ma vari ristoranti all'epoca iniziarono a rifiutare di servire hamburger rari. Quindi questa è la risposta giusta ma forse ha bisogno di più espansione. Per rispondere direttamente alla domanda alla fine: la maggior parte dei francesi probabilmente non prende più precauzioni in preparazione rispetto alla maggior parte degli inglesi, è solo che gli inglesi hanno recentemente vietato a coloro che non vendono hamburger rari.
Steve Jessop,

Per il punto di vista degli FSA potresti essere interessato a: da maggio 2016 food.gov.uk/business-industry/guidancenotes/meatregsguid/… e da febbraio 2017 thecaterer.com/articles/497150/…
user20637

Mentre OP chiede se i 'francesi fanno qualcosa di speciale ...? "No, ma almeno gli inglesi ci stanno provando.
Cos Callis,

5

Come residente francese, ho sempre mangiato carne rara o addirittura cruda, ho 23 anni e sono ancora vivo;) Se sei preoccupato per la qualità della carne servita nei ristoranti, ecco alcune cose che dovresti sapere:

  • Dall'animale alla bistecca, la tua carne dovrà rispettare molte normative. Ciò ha comportato che la Francia avesse solo pochi casi di infezioni da batteri E. coli che erano in realtà dovuti alla cattiva conservazione della carne che era di responsabilità dei negozi del supermercato che vendevano questa carne infetta. Ha provocato il più grande scandalo della carne in Francia dalla malattia della Mucca pazza alla fine degli anni '90.

  • Fatta eccezione per i pasti precotti contenenti carne che può essere ottenuta da parti grossolane della "carne" (parti molto unte, gocce di carne durante il taglio delle bistecche ecc.), Ogni pezzo di carne che puoi mangiare in un ristorante o acquistare in un negozio viene elaborato secondo le stesse normative, quindi è sicuro mangiare bistecche rare anche se tritate come nel carpaccio di manzo.

  • Fai attenzione solo se vai nei fast food, dove sono autorizzati a servire carne scongelata. Nei fast food assicurati sempre che la tua carne sia ben cotta o altrimenti ... potresti soffrire un brutto caso di diarrea.


3

In Francia??? Carne cruda ?!

Che ne dite di bistecca alla tartara che, in Francia e in altri paesi, è prodotta con la stessa carne cruda e cruda o carne di manzo o carne di cavallo Laguiole usata per gli hamburger ed è perfettamente sicura da mangiare grazie al rigoroso controllo veterinario nei macelli francesi: ogni un singolo animale viene controllato per rilevare eventuali parassiti e malattie e rimosso dalla catena alimentare se infetto.

Inoltre, nelle cucine professionali non c'è differenza tra la manipolazione di carne cruda per bistecca alla tartara e carne macinata per gli hamburger: tutta la carne viene conservata in uno speciale frigorifero per carne, l '"isola calda" e l' "isola fredda" devono essere separate da " isola di lavoro "con distanze minime l'una dall'altra, le spugne gialle sono per gli utensili, le spugne blu sono per i pavimenti, quelle rosse per i servizi igienici, ... La legge in Francia è piuttosto rigorosa sull'igiene ...

Al giorno d'oggi è ancora consigliato alle donne in gravidanza di non mangiare carne cruda a causa di alcuni batteri, ma se sei in perfetta salute, non c'è alcun rischio.

E mentre vieni dal Regno Unito: Mr Bean - Steak Tartare :-)


3
La bistecca alla tartara non è carne macinata. Non sono la stessa cosa.
Catija

@Catija Hai mai letto l'articolo?
Fai un

È irrilevante. Se la tua intera risposta si basa su un collegamento a un altro sito, non è una risposta per definizione. Migliora la tua risposta e includi il contenuto pertinente del link qui in una casella di preventivo. I collegamenti muoiono o vengono modificati. Link solo le risposte sono insufficienti. Si prega di consultare: meta.stackexchange.com/questions/225370/…
Catija

1
@Fabby Per favore, non dare problemi alle persone per averti chiesto di scrivere risposte complete. La tua risposta originale in effetti era solo link, e Catija ti stava facendo un servizio chiedendoti di elaborarlo anziché limitarti a segnalarlo. È chiaramente molto migliorato dalle tue modifiche, anche se non è ancora del tutto chiaro se la carne utilizzata per la bistecca alla tartara è della stessa qualità della carne negli hamburger!
Cascabel

3
OK, facendo troppe ipotesi, dato che ho vissuto in Francia, per me è ovvio che è la stessa carne e che tutti sanno cosa sia la bistecca alla tartara ... Non esiste "bistecca alla tartara di manzo" e "hamburger di manzo a terra" ... c'è solo "carne macinata" e un diverso metodo di preparazione. Risposta aggiornata @Jefromi
Fabby,

2

L'unica volta in cui può essere considerato sicuro mangiare carne macinata poco cotta, è se l'hai tritata tu stesso (e, naturalmente, hai trattato la carne correttamente prima), o se ritieni che lo stabilimento in questione abbia fatto la stessa cosa.

E.coli, che è spesso considerato il principale fattore di rischio nelle carni macinate, almeno in Europa, deriva dall'intestino di ovini e bovini. Il trasferimento di e.coli alla carne avviene in genere durante la macellazione. Per questo motivo, le bistecche sono buone da mangiare medie o addirittura rare, poiché viene riscaldata l'intera area di possibile contaminazione. La carne macinata comporta tuttavia il rischio di aver mescolato eventuali batteri originariamente presenti sulla superficie della carne nel mezzo del tortino.

Le infezioni da E. coli non si verificano molto spesso e anche coloro che mangiano carne infetta non catturano sempre i batteri stessi, ma a causa dei ceppi selvaggi di batteri resistenti agli antibiotici e della potenziale gravità di alcuni tipi di infezioni da e.coli , è sempre consigliabile assicurarsi che la carne sia stata riscaldata fino a una temperatura interna superiore a 165 F.


Hai un riferimento almeno per quale "trattamento adeguato" della carne sarebbe sicuro anche se lo tritassi da solo? Cosa dovremmo fidarci esattamente di un ristorante?
Caleb,

@Caleb, per la preparazione domestica, inizia con quale carne acquisti. Se acquisti un taglio contaminato, nulla in una normale cucina ucciderà quei batteri (tranne il trattamento termico). Quindi supponendo che tu abbia fatto i compiti e acquistato da un buon negozio, il trattamento adeguato è fondamentalmente la vigilanza con l'etichetta della cucina - conservare la carne il più presto possibile fredda, mantenere un luogo di lavoro pulito, non "mescolare" strumenti tra ingredienti, ecc. Per quanto riguarda il ristorante, ti fideresti di loro per fare queste cose - l'origine della carne e lo stoccaggio sarebbero i punti più importanti.
Vegard,

Grazie, ma modifica tali informazioni nella tua risposta. Ciò lo renderà molto più utile e corretto della sua forma attuale.
Caleb,

0

Mangiare non è solo rischioso a causa dei batteri. Poiché i batteri non sono l'unica cosa negativa riscontrata nella carne poco cotta, è possibile contrarre infezioni da parassiti della toxoplasmosi anche dal manzo poco cotto.

Se hai condizioni di salute in cui un'infezione da parassiti non è sicura per te, allora mangiare tali cose sarebbe altamente rischioso e sconsigliato.

Quel tortino di hamburger rosa avrebbe potuto essere totalmente crudo al centro. Se il tuo hamburger era una tartara aller retour ... sì, è fondamentalmente carne cruda.


Qualche idea di quanto sia comune la carne bovina?
PoloHole Impostato il

Questo in realtà non risponde alla domanda che è stata posta ... è un commento su argomenti correlati ma non una risposta.
Caleb,

2
Sono un po 'confuso sul fatto che si tratti solo di "questioni correlate" o di non rispondere alla domanda. Menzionare un rischio specifico di mangiare carne cruda (ovvero un motivo per cui non è sicuro) sembra una risposta?
Cascabel

0

Nel Regno Unito è possibile ottenere hamburger rari. L'enoteca di Davy ha fatto appello al divieto dei consigli di Westminster di servire carne rara e ha vinto nel 2013. Dalla memoria, tuttavia, richiede che la carne sia rintracciabile al fornitore e tritata in quel giorno (C'è un pdf davvero buono sui requisiti da qualche parte, ma posso non lo trovo).

Ciò significa che se vendi hamburger rari, è meglio che ti prepari per un po 'di lotta con le squadre di ispezione del consiglio.


-3

Qui in Canada sembra molto simile al Regno Unito: cuciniamo il nostro hamburger fino a che non sarà ben cotto, fino in fondo. La maggior parte dei ristoranti è inoltre conforme a tale standard per motivi di sicurezza alimentare.

Tuttavia, negli Stati Uniti è possibile ottenere hamburger medi o addirittura rari molto più frequentemente.

Ciò è dovuto alle linee guida sulla sicurezza alimentare nel paese. Non solo per le persone che cucinano la carne, ma per le fabbriche che producono la carne. Se le linee guida sono più rigorose per la produzione di carne macinata, anche il rischio di cottura a media è ridotto.

Ci sono ristoranti in Canada che macinano la loro carne e sono quindi in grado di servirla come vogliono. O servire la tartara di manzo che è cruda e farlo in modo sicuro.

Quindi, al fine di renderlo un'opzione sicura o le normative alimentari in Francia o le pratiche dei ristoranti stessi li fanno sentire al sicuro servendolo.


3
Questo non risponde alle domande. I francesi prendono delle precauzioni speciali quando preparano il cibo in questo modo? Mangiare questo è particolarmente rischioso?
Jan Doggen,

-3

Non so quale sia la tua specifica preoccupazione in materia di sicurezza, ma l'OMS (Organizzazione mondiale della sanità) era in pista per vari problemi di salute legati ai modelli dietetici prima degli anni '70 . Certo, c'è una lotta in corso con l'industria.

Questo è arrivato al punto che l'OMS ha dichiarato la carne cancerogena di tipo I nel 2015. Non è che produce cancro, la carne la promuove. Che è abbastanza diverso. Puoi controllare le loro domande e risposte qui per maggiori informazioni .

Nonostante il fatto che carne, pane bianco, grassi liberi, patate fritte e la maggior parte degli ingredienti per hamburger siano collegati a più di un problema di salute.

C'è più ricerca pubblicamente disponibile (e amichevole) su cancer.org (HCA, ecc.) E altre fonti affidabili, ma non riesco a pubblicare più collegamenti a causa del mio status di nuovo utente.

Quindi no. Non lo definirei sicuro, solo commestibile per coloro che si sentono così inclini.


Penso che il punto della domanda fosse "crudo", non se gli hamburger siano sicuri in generale.
Robert,

Credo di fornire informazioni adeguate anche su quell'argomento specifico. Hai controllato le domande e le risposte o l'intero studio? Per citare un po ': "La carne trasformata si riferisce alla carne che è stata trasformata attraverso salatura, stagionatura, fermentazione, affumicatura o altri processi per migliorare il sapore o migliorare la conservazione". . Grazie, @Robert
Mario G.

1
@MarioG. Benvenuto e grazie per aver presentato un po 'di informazioni interessanti. Tuttavia, la tua risposta non affronta la domanda presentata in quanto non distingue tra vari gradi di finitura sulla carne. OP possiede una domanda sul trito "raro" (rispetto a quello buono o almeno "meno raro") (carne macinata). I tuoi studi non fanno tale distinzione. L'hamburger non è più o meno "pericoloso" (secondo gli studi presentati) in base alla sua preparazione.
Cos Callis,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.