I computer quantistici sono ottimi per campionare le distribuzioni che non sappiamo campionare usando i computer classici. Ad esempio, se f è una funzione booleana (da a - 1 , 1 ) che può essere calcolata in tempo polinomiale, allora con i computer quantistici possiamo campionare in modo efficiente in base alla distribuzione descritta dall'espansione di Fourier di f. (Non sappiamo come farlo con i computer classici.)
Possiamo usare i computer quantistici per campionare o approssimativamente campionare un punto casuale in un poliedro descritto da un sistema di n disuguaglianze in d variabili?
Passare dalle disuguaglianze ai punti mi sembra in qualche modo simile a una "trasformazione". Inoltre, sarei felice di vedere un algoritmo quantico anche se modifichi la distribuzione, ad esempio considera il prodotto della distribuzione gaussiana descritto dagli iperpiani del poliedro o altre cose.
Alcune osservazioni: Dyer, Frieze e Kannan hanno trovato un famoso algoritmo polinomiale classico per campionare approssimativamente e calcolare approssimativamente il volume di un poliedro. L'algoritmo si basa su passeggiate casuali e missaggio rapido. Quindi vogliamo trovare un algoritmo quantistico diverso per lo stesso scopo. (OK, possiamo sperare che un algoritmo quantistico possa portare anche a cose in questo contesto che non sappiamo fare in modo classico. Ma per iniziare, tutto ciò che vogliamo è un algoritmo diverso, questo deve essere possibile.)
In secondo luogo, non insistiamo nemmeno sul campionamento approssimativo della distribuzione uniforme. Saremo felici di assaggiare approssimativamente qualche altra bella distribuzione che è supportata approssimativamente sul nostro poliedro. C'è un argomento di Santosh Vampala (e anche da me in un altro contesto) che porta dal campionamento all'ottimizzazione: se si desidera ottimizzare il campione f (x) per trovare un punto y dove f (x) è tipico. Aggiungi il vincolo {f (x)> = f (y)} e ripeti.