Aggiornamento : è ora noto il set di ostruzioni (ovvero la "barriera" NxM tra le dimensioni della griglia colorabili e non colorabili) per tutte le 4 colorazioni monocromatiche senza rettangolo .
Qualcuno ha voglia di provare 5 coloranti? ;)
La seguente domanda nasce dalla teoria di Ramsey .
Si consideri un -coloring del n -by- m grafico griglia. A esiste ogni volta che quattro celle dello stesso colore sono disposte come gli angoli di un rettangolo. Ad esempio, ( 0 , 0 ) , ( 0 , 1 ) , ( 1 , 1 ) , e ( 1 , 0 ) formare un rettangolo monocromatica se hanno lo stesso colore. Allo stesso modo, ( 2 , 2 ) , ( 2 , 6 ) ,monochromatic rectangle
e ( 3 , 2 ) formano un rettangolo monocromatico, se colorato con lo stesso colore.
Domanda : esiste un -coloring del 17 -by- 17 grafico griglia che non contiene un rettangolo monocromatica? In tal caso, fornire la colorazione esplicita.
Alcuni fatti noti:
- -by- 17 è 4- colorabile senza un rettangolo monocromatico, ma lo schema di colorazione noto non sembra estendersi alcaso 17 -by- 17 . (Sto omettendo la notacolorazione 16 -by- 17 perché molto probabilmente sarebbe un'aringa rossa per decidere 17 -by- 17 .)
- -by- 19 NONè 4 -colorable senza un rettangolo monocromatico.
- -by- 18 e 18 -by- 18 sono anche casi sconosciuti; anche una risposta a queste sarebbe interessante.
Disclaimer: Bill Gasarch ha una taglia di $ 289 (USD) su una risposta positiva a questa domanda; puoi raggiungerlo attraverso il suo blog. Una nota sull'etichetta: mi assicurerò che conosca la fonte di qualsiasi risposta corretta (se dovesse presentarsi).
Lo ha ripreso durante una sessione di groppa a Barrier II, e lo trovo interessante, quindi sto inoltrando la domanda qui (a sua insaputa; anche se dubito fortemente che gli dispiacerebbe).