L'ipertrofia miofibrillare e sarcoplasmatica non si presta ad essere un risultato in bianco e nero "è l'uno o l'altro". A seconda dei livelli iniziali di massa muscolare, potresti aumentare la massa che sarà sostenuta semplicemente perché è il muscolo che avresti dovuto iniziare. In tal caso, mettere su massa non significherebbe che è sarcoplasmatico. Né deve essere un aumento della densità di miofibrilla del 100%. Può essere una combo che favorisce l'uno o l'altro.
Per quanto riguarda il beneficio della massa, vorrei prima correggere il poster precedente sulla sua nomenclatura;
Non esiste un "Powerlifter olimpico". O è sollevatore di pesi olimpicoOPPURE Powerlifter. Il powerlifting non è un evento olimpico, né le due discipline sono uguali nell'esecuzione dei rispettivi impianti di risalita. Un powerlifter accovaccia, panca e stacchi, in competizione in una delle tante federazioni a livello statale, regionale, nazionale o mondiale. Un sollevatore di pesi olimpico strappa (non uno strappo di potenza - uno strappo pieno) e pulito e si strappa (non un pulito pulito - uno strappo e un tiro pieno), competendo sotto UN organo di governo (la Federazione internazionale di sollevamento pesi) e, in definitiva, l'obiettivo è quello di competere in le olimpiadi (se i tuoi pesi di sollevamento sono un sollevatore di pesi e non solo un appassionato di fitness). Concorrenza Strongman Non sono così chiaro in termini di organi al potere. Erano in "Worlds Strongest Man", ma potrebbe essere cambiato, e ora potrebbe essercene più di uno. Comunque,
Ne ho abbastanza.
Sono un powerlifter competitivo nella American Powerlifting Federation nella classe di peso 242 libbre. La mia opinione è che l'allenamento per l'ipertrofia NON è fondamentale quando si cerca di migliorare i propri sollevamenti di potenza. Sarebbe ovvio che questo vale anche per il sollevamento pesi olimpico. Il motivo principale è che si tratta di sport di classe di peso. Quindi, più forte sei, pur essendo il più leggero possibile, sarà a tuo vantaggio. Lasciami usare un esempio;
La classe di peso sotto di me è di 220 libbre. Sollevo nella classe 242 libbre perché in realtà peso 233 libbre. Quindi diciamo che un altro sollevatore pesa 239 libbre. Entrambi competiamo a 242 e raggiungiamo gli stessi tre sollevamenti per un totale di 1.500 libbre. Vincerò perché in realtà sono più leggero anche se siamo entrambi nella classe 242. Il grasso in eccesso è ovviamente il peggiore. Ma anche l'ipertrofia eccessiva può essere negativa.
Ci sono tonnellate di esempi di persone che sono super forti nel powerlifting e molto leggere rispetto a ciò che sollevano.
Bob Peoples ha sollevato 725 pesi a 180 libbre di peso corporeo.
Lamar Gant ha sollevato deadlift 688 a 132 libbre di peso corporeo, 595 accovacciato e 352 in panchina.
Il Dr. Fred Hatfield ha un intero elenco dei suoi successi su vari pesi corporei qui:
http://samson-power.com/ASL/hatfield.html
Rock Lewis in panchina ha pesato 600 libbre a luglio 2007 a 241 libbre di peso corporeo.
Brian Cass ha tutti e tre i suoi impianti di risalita più di 700 libbre a un peso corporeo negli anni 220.
Continua ... John Inzer, Eric Cressey, ...
Diventare più grandi NON significa necessariamente diventare più forti. E la formazione per l'ipertrofia in particolare è una perdita di tempo secondo me.
Fai solo attenzione quando cerchi questo perché sono ragazzi di £ 275 e oltre che si accovacciano e deadlift nei 900 libbre e alcuni oltre 1000, oltre ad alcune presse da banco ultra pesanti. Bisogna prestare attenzione al fatto che stiano usando l'attrezzatura o meno - con questo intendo tute tozze, tute deadlift e camicie da banco. La panchina equipaggiata (o equipaggiata) è già finita. Il primato mondiale è di 715 libbre. Quindi assicurati di sapere cosa stai leggendo prima di trarre delle conclusioni. Tutti gli impianti di cui sopra, ad eccezione di alcuni impianti di Hatfields, sono tutti grezzi.