Cosa trarrebbe beneficio dalla maggior parte dei giochi? [chiuso]

Penso di aver visto "domande" come questa su StackOverflow, ma scusate se sto oltrepassando i limiti.

Ispirato alla mia recente domanda e a tutte le belle risposte ( Lista di controllo per il gioco finito? ) Penso che ogni gioco là fuori abbia qualcosa che pensa che dovrebbe avere quasi ogni gioco. Quella conoscenza è benvenuta qui!

Quindi questo probabilmente sarà un elenco soggettivo ispiratore di qualche tipo e il punto è che chiunque legga questa domanda vedrà un paio di punti che hanno trascurato nel proprio sviluppo e potrebbero trarre vantaggio dall'aggiunta.

Penso che un buon esempio potrebbe essere: "una sorta di manuale o sezione di aiuto. Naturalmente dovrebbe essere proporzionale a quanto è avanzato il gioco. Alcuni utenti non ne avranno bisogno e non andranno a cercarlo, ma gli altri che diventeranno molto frustrati se non riescono a ricordare come fare qualcosa di specifico che dovrebbe essere nel manuale ".

Un cattivo esempio potrebbe essere "buon gameplay". Naturalmente ogni gioco ne trae beneficio, ma la risposta non è molto utile.

La maggior parte dei giochi trarrebbe beneficio dall'avere un po 'di carattere.

I buoni giochi hanno un nucleo di gameplay solido. I grandi giochi combinano un gameplay solido con il personaggio. Ecco la checklist che usiamo:

1. Scorrere fino a quando il concetto elevato non è notevole.

Il processo qui è semplice: avvolgi la maledetta descrizione del gioco in una sola frase. Parla con un gruppo di persone. Se sorridono e dicono "sì, sembra fantastico", scarta e pensa a ciò che rende davvero unico il tuo gioco. Dopo un po ', riassumerai le cose nel modo giusto, e loro rideranno, o urleranno, "Merda santa, devo giocarci!"

Il concetto di punta del nostro ultimo gioco è stato "BASE salta da un edificio perfettamente buono, crea le tue acrobazie e gira la gente per punti". È semplice, ma ha funzionato davvero bene per noi in occasione di convegni / conferenze.

2. Rendi straordinari i bocconcini inaspettati.

Quando hai cliccato ripetutamente sui tuoi pezzi di Starcraft, hanno iniziato a dire un po 'di merda pazza. I giocatori non se l'aspettavano, eppure quella piccola cosa (quanto tempo ci è voluto per scrivere e registrare?) È qualcosa di cui la gente parla ancora oggi. Questo è un frutto davvero basso; passare attraverso il tuo disegno, pezzo per pezzo e aggiungere i pezzi eccentrici.

Abbiamo aggiunto una meditazione guidata al nostro gioco più recente. Ha dato qualcosa di cui i recensori potevano parlare. Le persone continuavano a commentare il modo in cui si sedevano, aspettando che iniziasse a urlare contro di loro.

3. Rendi interessanti le cose noiose.

Gli installatori di giochi sono in genere noiosi. I menu di configurazione sono in genere noiosi. Siediti per mezz'ora, colpisci tutti questi luoghi noiosi e vedi cosa viene fuori.

Le diapositive del parco giochi sono in genere noiose, ma non devono essere (http://www.foundshit.com/elephant-playground-slide).

Scenografie sospendibili e ignorabili. A mio avviso, entrambi dovrebbero trovarsi nei TRC delle principali console.

Non riesco a credere che nessuno abbia aggiunto la possibilità di ricollegare le chiavi!

Alla gente piacciono sempre i traguardi / trofei e sono davvero facili da realizzare.

Personalmente penso che quasi ogni gioco dovrebbe avere un modo per sfidare altri giocatori, sia che si tratti direttamente in multiplayer o in una sorta di schede di punteggio elevato. Di recente ho notato che molti giochi (principalmente per dispositivi mobili) con un grande potenziale ignorano ciò che riduce la rigiocabilità.

anche - tosse - server dedicati - tosse - ¬_¬

Se i tuoi pulsanti sono per lo più solo grafici, non etichettati dalle parole di ciò che fanno, dovrebbe esserci un modo per scoprire esattamente cosa fa quel pulsante senza fare clic su di esso. Un modo efficace per farlo è con i suggerimenti.

Classifiche, molte. Top 10 delle classifiche non arcade perché quelle vengono rapidamente dominate da una manciata di persone. Il tempo più veloce per il completamento, il punteggio più alto, la maggior parte dei danni inflitti, qualunque sia, per tutti i tempi e la settimana passata. Idealmente, ogni giocatore dovrebbe avere la sensazione di poter arrivare in cima ad almeno uno se ci provasse.

NESSUN PUNTO DI CONTROLLO. Lasciami salvare ogni volta che voglio. Ho pagato per il gioco e ho una vita a cui devo tornare rapidamente a volte.

Una liberatoria.

Molti giochi che hanno un grande potenziale dal lato indipendente delle cose non lo ottengono mai.

Non molte persone giocheranno a un gioco se devono leggere prima 10 minuti di istruzioni. Penso che sia importante avere l'utente che partecipa effettivamente al tutorial e far avanzare il tutorial in base al ritmo dell'utente (ad esempio, consentire loro di saltare alcune parti che potrebbero già sapere come fare (perché hanno giocato ad altri giochi simili) ).

Se hai un multiplayer, dovresti fare del tuo meglio per offrire un qualche tipo di multiplayer locale (la cooperativa di solito è più facile da fare rispetto a quella locale rispetto a quella locale). Questa sembra essere un'arte morente, specialmente tra i titoli di console.

Salvataggio automatico. Odio giocare nei primi capitoli di un gioco solo per rendermi conto che quando muoio devo ricominciare da capo il tutorial iniziale.

Sessanta fotogrammi al secondo!

Se un gioco contiene qualsiasi forma di azione, trarrebbe grande beneficio da una corsa a 60 fps *, controcorrente, senza strappi.

Questa può essere la differenza tra un gioco OK e un gioco fantastico.

Mi aspetto che diversi neofiti non informati ora rispondano "ma l'occhio umano può vedere solo 25 anni". Questa è una sciocchezza. (Qualcuno deve scrivere un bel programma di test per dimostrare la differenza, forse a schermo diviso 30 e 60fps)

Come sviluppatori abbiamo recentemente avuto delle sciatte sulle prestazioni, nella spinta di aggiungere "più cose" e "cose ​​più grandi" ai giochi. Non è raro che i giochi scendano a 20 fps o meno, il che è davvero piuttosto scarso.

All'inizio della metà degli anni '90, forse anche prima, 60 fotogrammi al secondo era la definizione stessa di "qualità arcade". Tutti quegli adorabili platform e sparatutto a 16 bit. E ricordi giochi come Daytona e Ridge Racer? Primi titoli 3D rivoluzionari - che hanno preso la (corretta) decisione di correre a 60fps, piuttosto che aggiungere più dettagli visivi.

In questi giorni tutti competono sulla qualità degli screenshot e rendono i giochi "più grandi". Il gameplay ha davvero sofferto, in particolare in alcuni generi, come i giochi di corse, in cui 30 fps o meno si sentono terribili da giocare una volta che hai avuto un assaggio di 60 fps

(* Ok, non c'è niente di magico in circa 60 come numero, ma per apparire bene, un gioco dovrebbe essere sincronizzato con l'aggiornamento dello schermo, con un framerate costante di 50 o più. E l'uso di framerate inferiori per i filmati, per un ' l'aspetto cinematografico è perfettamente accettabile)

La possibilità di sospendere il gioco in qualsiasi momento. Un'opzione del menu di pausa che esce dal gioco ma ti riporta al menu principale. Puoi riprendere il gioco da quel punto, ma solo una volta. Questa restrizione ti impedisce di trasformarlo in un sistema di salvataggio rapido, ma ti consente comunque di uscire ogni volta che la vita lo richiede. Probabilmente sarebbe in aggiunta ad alcuni sistemi di checkpoint.

Un discreto numero di giochi lo fa già, ma non riesco a pensare a nessun esempio fuori dalla mia testa!

Rigiocabilità.
Alcuni giochi a cui giochi una volta, e questa è la fine. Qualcosa come Portal; non c'è rigiocabilità in esso.
D'altra parte, molti dei giochi di ruolo non lineari - Fallout 3 e Oblivion, per esempio - hanno enormi quantità di rigiocabilità.
Non solo andando "Potrei interpretare questo tipo di personaggio la prossima volta" o "Sarò amichevole con queste persone", ma anche a "Non sono stato a posizionare X, mi chiedo cosa ci sia".
Il secondo punto è molto più da fare, ma aggiunge ancora rigiocabilità.

IMHO ogni gioco dovrebbe consentire un certo numero di stili di gioco. (Ie Deus Ex e Way of the Samurai per giochi di ruolo come giochi di carte e giochi di carte come Yu-gi-OH o Magic the Raduno, anche Scribblenauts lo ha fatto molto bene con diversi modi per risolvere un puzzle nel modo desiderato.)

Un orologio. Davvero, se il tuo gioco inizia a schermo intero per impostazione predefinita (cosa che fa troppi giochi, ma questo è un altro spettacolo) deve avere un orologio da parete (al contrario del tempo di gioco).

Controlli facili da imparare.

Ciò significa che non voglio passare le prime 3 ore di "gameplay" a livelli di tutorial frustranti e noiosi. Voglio giocare (anche un livello molto semplice) del gioco ora.

I giochi FPS sono di gran lunga i peggiori trasgressori qui ... "vai a colpire questo bersaglio in movimento", "corri qui", ecc. Molto noioso. Se voglio imparare i controlli di base, controllerò la schermata dei controlli nel menu. O il manuale.

Se devo assolutamente imparare una o due cose per essere in grado di giocare al livello in cui mi trovo, allora fintanto che vengono introdotte la prima volta che ho bisogno di loro va bene, ma non dovrebbe essere un lavoro ingrato imparare a giocare il gioco!

La mia lista dei desideri contiene:

• Difficoltà di regolazione dinamica . Nella maggior parte dei generi è la cosa più semplice da implementare. E niente è più deprimente, che pagare 60 dollari per un nuovo gioco e non superare il livello 4, perché nel frattempo hai una vita e sei diventato un giocatore occasionale;) Inoltre, è deprimente dover selezionare "molto super fittizio facile"; ) Tuttavia, questo dovrebbe sempre essere un'aggiunta (predefinita) alle difficoltà standard, perché negli sparatutto in prima persona uccide la comparabilità con gli altri.
• COOP , È fantastico immergersi in un mondo travolgente ed emozionante di fantasia, ma cosa succede con l'essere il re della collina, se nessuno lo sa? ;) Oblivion e Two Worlds ne sono buoni esempi negativi. Lo stesso vale per i tiratori in prima persona. Ricordi le guerre di clan Counterstrike? Beh, indovina un po ', quella era una variante COOP autoprodotta del gioco. IMHO, COOP dovrebbe essere in ogni gioco del 21 ° secolo. Perché pensi che il Wii abbia avuto così tanto boom, a parte il controller? Certamente non a causa della buona grafica o fisica.
• Fare riferimento in remoto al post di Wight: gameplay non lineare . Certo, se fatto molto bene, una storia lineare può funzionare. Immagino che Mafia II abbia fatto bene, perché avevano una storia densa. Ma comunque: dovremmo essere lontani dai tempi in cui "COMBINE stick WITH stick" non funzionava mentre "COMBINE stick WITH glue" funzionava. Non chiedo la completa diversità come Fahrenheit / Indigo Prophecy con cui si è distinto (principalmente perché è difficile continuare la storia con un follow-up, e sfida enormemente il rapporto tra lunghezza del gameplay e sforzo di progettazione del gioco (e quindi spese finanziarie). Ancora: ogni alternativa rende il gioco più vivido e meno "gamey" ^^