Punto di partenza consigliato per la nitidezza delle immagini RAW


11

Sto iniziando a tornare alla fotografia seria dopo molto tempo. Ho giocato con il digitale, ma questa è la mia prima incursione nel provare a fare un lavoro creativo controllato in formato digitale.

Non sono sicuro che l'attrezzatura di acquisizione originale sia molto importante, ma al momento sto girando con una Nikon D3100 e diversi pezzi di Nikon Glass.

Per l'elaborazione in questo momento, sto lavorando con Lightroom 4.

Da quello che ho letto, a causa dei filtri situati sul sensore, tutti i file RAW potrebbero sopportare un certo livello di nitidezza nella post-elaborazione. Per favore, correggimi se sbaglio qui.

Mentre capisco che l'esatta quantità di nitidezza appropriata dipenderà dall'immagine stessa ... Esiste qualche regola empirica che può essere utilizzata come punto di partenza, in particolare quando si raggruppano molti file grezzi simili? Suppongo che sarebbe un follow-up, la fotocamera utilizzata per catturare l'immagine influenza tale raccomandazione in qualche modo significativo?

Fammi sapere se ci sono ulteriori informazioni che posso dare per aiutare a rispondere.


In Lightroom 4, tieni premuto Opzione (Mac) o Alt (Windows) mentre cambi i cursori e vedrai l'effetto che ha più chiaramente. Uso opt-slide per Sharpening Mask e Radius tutto il tempo , sarai in grado di comporre ciò che vuoi molto rapidamente in questo modo.
camflan,

1
@dpollitt: le apparecchiature utilizzate contano spesso. La stessa immagine fotografata con un sensore a bassa densità rispetto a un sensore ad alta densità influirebbe sulle impostazioni di nitidezza applicate ... il sensore a bassa densità impacchetterà più pixel sul soggetto, riducendo potenzialmente i dettagli a livello di pixel rispetto ai dettagli a livello di soggetto. In genere è possibile (e talvolta è necessario) utilizzare un raggio di nitidezza maggiore in quello scenario. Ci sono MOLTI fattori che influenzano la nitidezza, tuttavia il formato di output è uno dei principali.
jrista

Risposte:


9

In generale, sì, i file RAW dovranno essere migliorati. Questo per due motivi principali:

  1. In primo luogo, i processi (sia a livello di sensore fisico che nel software) per convertire i dati grezzi in un'immagine utile tendono a produrre immagini dall'aspetto morbido. per maggiori dettagli, vedi le risposte in Perché la mia ultima fase di post-elaborazione dovrebbe essere più nitida? e perché le foto sembrano migliori senza alcun contrasto?
  2. La maggior parte delle conversioni JPEG nella fotocamera applicano almeno un po 'di nitidezza, quindi i file RAW non affilati appariranno "morbidi" in confronto.

Per un rapido punto di partenza per la nitidezza delle acquisizioni RAW (e la riduzione del rumore) in Lightroom, suggerisco la guida rapida di Thom Hogan su una nitidezza e una riduzione del rumore adeguate . Questa è un'ottima piccola introduzione a ciò che stanno facendo i vari cursori in Lightroom. C'è anche una grande descrizione dei cursori di nitidezza di Lightroom in questo articolo su Lightroom News .

Sfortunatamente, ogni immagine è davvero diversa quando si tratta di nitidezza. Ecco come lo faccio quando sto scendendo i cursori in Lightroom:

  1. Iniziare con l'impostazione Importo a 50 o forse 100. deve essere superiore a 0, altrimenti non c'è affilatura a tutti e non si può vedere ciò che gli altri stanno facendo cursori. Quasi sicuramente non rimarrà qui; tornerai a questo.
  2. Il raggio dipende fortemente dal tipo di dettaglio nell'immagine. Un sacco di dettagli precisi, vai con valori più piccoli. Se non ci sono molti dettagli, puoi andare più in alto. Puoi anche usare Dettagli per sopprimere gli effetti di Raggio e Quantità su dettagli precisi.
  3. Comincio il dettaglio a 50. A quel livello non sopprimerà molto i dettagli dell'alone e puoi giudicare cosa sta realmente facendo Amount . Valori più bassi riducono gli effetti di Quantità e Raggio sui dettagli fini, mentre valori più alti applicano una maggiore nitidezza ai dettagli fini.
  4. Imposta la Maschera il più in alto possibile in modo che la nitidezza influisca solo sui bordi desiderati (tieni premuto Alt / Opzione mentre trascini per vedere la maschera). Ricorda che le aree interessate sono bianche, quindi vuoi bordi bianchi .
  5. Con il raggio, i dettagli e il set di mascheramento, regola la quantità in base ai tuoi gusti.

Fondamentalmente, a questo punto non si desidera aumentare eccessivamente la nitidezza e non si desidera che gli aloni di nitidezza intorno ai bordi di prossimità si rompano l'uno nell'altro e rovinino l'effetto.

Se hai un'area con molti dettagli precisi in cui i bordi sono in competizione tra loro, prova prima a ridurre il dettaglio , poi il raggio fino a quando non sono più in conflitto.

Tornerai di nuovo su tutto dopo aver applicato la riduzione del rumore. Non si ferma mai!

Questo è solo un punto di partenza: ogni immagine è diversa e potresti avere un flusso di lavoro o un aspetto che preferisci.

Oltre a ciò, puoi anche entrare nella nitidezza creativa (probabilmente vorrai Photoshop per il suo livello e i controlli di fusione per quello) e la nitidezza dell'output (che Lightroom gestisce abbastanza bene). Per ulteriori informazioni, consulta la guida di Patrick Levoie sull'affilatura digitale (.pdf) . Per molti più dettagli, consiglierei anche il libro Real World Image Sharpening di Bruce Frasier e Jeff Schewe.


Le impostazioni specifiche specificate dipendono fortemente dalla densità dei pixel del sensore, dalla potenza del suo filtro passa basso e dalle dimensioni dei più piccoli elementi di dettaglio nella scena. È estremamente difficile fornire una formula "standard" per la nitidezza di qualsiasi fotografia. Quanto maggiore è il livello di "sub-dettaglio", tanto più ampio deve essere il raggio di nitidezza, tuttavia le dimensioni dei pixel vanno dai 7 micron ai 4 micron in questi giorni, una gamma molto GRANDE data la dimensione dei dettagli proiettati da un obiettivo su il sensore. Sulla mia 7D, con 4,3 micron pixel, prendo spesso raggio oltre 2!
jrista

Invece di offrire qualsiasi tipo di impostazione specifica, è meglio offrire procedure per identificare le impostazioni ideali da utilizzare, consentendo ai lettori di applicare tale procedura a qualsiasi foto e ottenere buoni risultati. Offrendo impostazioni specifiche, anche se le chiamate impostazioni iniziali, i tuoi lettori avranno risultati molto diversi e persino risultati diversi per ciascuna delle loro foto se provengono da telecamere diverse.
jrista

Capisco il tuo punto, ma con Lightroom in realtà ci sono alcuni valori specifici da sapere. Ad esempio, Importo deve essere superiore a 0 affinché uno degli altri dispositivi di scorrimento possa fare qualsiasi cosa e Dettagli non ha quasi alcun effetto se impostato su 100 (in modo intuitivo). Ho modificato la mia risposta in modo da renderla un po 'più vaga, ma l'OP ha richiesto alcune regole pratiche e ho fornito la mia.
inspiegabileBacn,

Certo, il dispositivo di scorrimento Quantità deve essere sopra lo zero, tuttavia si tratta di un problema funzionale e non si applica in generale. I dettagli sicuramente come effetto, anche fino a 100. I dettagli hanno anche una varietà di effetti collaterali di cui dovresti essere a conoscenza, come "luccichio" ... che appare in aree lisce con rumore da moderato ad alto ... e è estremamente difficile liberarsene. Il raggio, oltre al cursore "Dettagli" per la rimozione del rumore di luminanza, ha anche un effetto molto specifico e talvolta significativo, spesso a seconda del rapporto dei pixel per la dimensione minima del dettaglio ....
jrista

... ma anche loro devono avere i loro effetti collaterali. Uso Lightroom 4.1 da solo e ho trascorso molto tempo lavorando sia con la nitidezza che con la riduzione del rumore. Ho messo a fuoco foto di soggetti che occupavano solo 1/6 dell'inquadratura, richiedendo un ritaglio considerevole che a sua volta richiedeva una nitidezza e NR considerevoli, nonché soggetti che occupavano il 50%, il 75% e persino l'80-90% dell'inquadratura. Soggetti simili, tuttavia richiedono spesso nitidezza e regolazioni NR radicalmente diverse. Ho anche usato telecamere con pixel di dimensioni diverse, che hanno di nuovo un impatto sulle impostazioni.
jrista

3

Le cose vanno peggio di quanto immagini. Non solo non esiste una nitidezza ideale per un'immagine scattata da una specifica combinazione di fotocamera e obiettivo, con l'obiettivo impostato su un'apertura specifica, la nitidezza corretta dipende dal mezzo di stampa e dal gusto dello spettatore o del fotografo. L'affilatura è quindi soggettiva come qualsiasi cosa possa essere. Quindi la risposta è più nitida a piacere in base a ciò che vedi nel supporto di output finale alla dimensione desiderata.


3

La nitidezza delle immagini è una questione molto soggettiva. Dipende molto da una miriade di fattori, inclusi fattori di output (dimensioni medie, risoluzione) e fattori della fotocamera (dimensioni del sensore, passo dei pixel del sensore, potenza del filtro passa basso, livello di rumore del sensore), ecc. Anche l'ingrandimento del soggetto e il le dimensioni del più piccolo elemento di dettaglio in-frame relativamente alla risoluzione spaziale del sensore possono essere importanti. Questi fattori influenzeranno tutti la nitidezza di cui "hai bisogno", nonché la nitidezza che potresti "desiderare", rispetto a un'immagine originale non messa a punto. Potrebbe essere necessario che una nitidezza sia "intrinseca", fornendo in genere un livello di nitidezza di base all'immagine in generale, mentre un'altra nitidezza potrebbe essere "mirata" a un determinato output ... e se si dispone di più output (ad esempio schermo del computer e stampa su più dimensioni),

Non ci sono regole rigide e veloci su ciò che rende la nitidezza e cosa no. Quando si esegue la nitidezza per lo schermo, è spesso possibile cavarsela con una nitidezza minima o addirittura del tutto assente. Più il soggetto riempie l'inquadratura, meno è probabile che sia necessario alcun contrasto. Più piccolo è il target di output rispetto alla dimensione dell'immagine nativa, meno è probabile che sia necessario aumentare la nitidezza. Quando è necessario ritagliare di più o quando la destinazione dell'output è più vicina alla dimensione dell'immagine nativa, potrebbe essere necessario aumentare la nitidezza. Anche le risoluzioni relative del mezzo di uscita e del mezzo di lavoro svolgono un ruolo. La stampa, ad esempio, tende a utilizzare densità di pixel considerevolmente più elevate rispetto agli schermi dei computer, con un fattore minimo di 3x (quando si utilizza uno schermo da 100ppi) a più di 6x (quando si utilizza uno schermo da 72ppi o si stampa ad altissima risoluzione, come 600PPI).

La dimensione dei dettagli del soggetto rispetto alla dimensione di un pixel può anche influire sulla nitidezza. Questo può cambiare per lo stesso soggetto a seconda della dimensione del soggetto rispetto alla cornice, alla densità di pixel del sensore e persino alla capacità di risoluzione dell'obiettivo. Se usi un obiettivo di alta qualità e riempi la cornice con il soggetto (qualunque esso sia, anche un paesaggio ripreso con un'apertura stretta o un obiettivo T / S per massimizzare il DOF), probabilmente scoprirai che hai bisogno di molto meno nitidezza rispetto a se stai usando lenti di qualità inferiore. Quando il soggetto riempie una frazione dell'inquadratura, avrai spesso bisogno di una maggiore nitidezza per mettere in evidenza i piccoli dettagli che potrebbero esserci. Questo offre il primo suggerimento per la nitidezza .... assicurati di poter riempire la cornice con il tuo soggetto (consentendo l'aggiunta artistica di spazio negativo dove necessario),

Un altro fattore chiave per la nitidezza e la capacità della nitidezza di avere un impatto adeguato è il rumore dell'immagine. Maggiore è il rumore nell'immagine, più è probabile che aumenterai il rumore (piuttosto che i dettagli) con impostazioni di nitidezza "predefinite" o "fisse". Se non hai altra scelta se non quella di utilizzare un'impostazione ISO elevata che genera un disturbo elevato, anche se puoi riempire l'inquadratura con il soggetto, probabilmente troverai che devi usare impostazioni diverse (come un raggio di nitidezza maggiore) rispetto a quando utilizzare un'impostazione ISO inferiore o avere meno rumore. Con la stessa grana che aumenta il rumore, la nitidezza tende ad aggiungere "aloni" attorno ai bordi e agli oggetti chiave. Più forte è lo sharpening applicato, più forti saranno gli aloni. L'unico modo per evitarlo è produrre un'immagine più nitida nella fotocamera.

Non ci sono regole generali per l'affilatura. Tutte le cose tecniche sopra a parte, in definitiva quanto l'affilatura che applichi si riduce davvero al tuo gusto estetico personale. Per alcune persone, una determinata foto potrebbe aver bisogno di una nitidezza, mentre per altre, la stessa identica foto potrebbe sembrare uno scatto perfettamente nitido dalla fotocamera. Esistono anche diversi modi per migliorare la nitidezza percepita. Gli strumenti di affilatura standard di Lightroom non sono l'unico modo. Lo strumento "Chiarezza", che influenza il microcontrasto, è un modo alternativo o complementare per migliorare la nitidezza senza effettivamente dover applicare un elevato grado di affilatura standard, mitigando il potenziale impatto dell'alone e ottenendo risultati più forti.

L'affilatura è davvero una questione di gusti, quindi è meglio sperimentare per un po 'e scoprire cosa funziona per te. Rendilo parte del tuo stile.


1

Ecco da cosa iniziare.

Per visualizzare un'immagine sullo schermo, 100% per quantità e 1,4 px per raggio. Visualizza al 100% durante le regolazioni.

Per una stampa 5x7 a 300 dpi, 200% per quantità; 8x10, 300%.

Per le stampe standard (cioè non la tela), giudicare la quantità di nitidezza osservando l'immagine al 50%. Questo ti porterà nel campo da baseball. Se stai guardando un file destinato a stampare l'output al 100% sul monitor, dovrebbe apparire più nitido.

A seconda del soggetto, potrebbe essere necessario mascherare ciò che viene affilato. L'erba e alcune foglie non portano bene all'affilatura.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.