Un'apertura maggiore crea foto migliori?

19

Ho osservato che più ampia è l'apertura, più costosi sono gli obiettivi. Tuttavia, vorrei sapere se fa davvero la differenza nelle tue foto o no?

lens aperture

— Anil Namde
fonte

È interessante notare che gli obiettivi di medio e grande formato sono spesso più lenti. In generale in una fotocamera MF un obiettivo veloce sarà f2.8. E in grande formato buona fortuna trovare qualcosa di più veloce di f5.6 (e in generale che sparerà a circa f11 o più lentamente).

— Zaccaria K,

28

Sì, ci sono diverse ragioni per questo.

Aperture più grandi consentono una minore profondità di campo e un bokeh generalmente migliore.
Messa a fuoco automatica più veloce / più accurata, perché più luce è disponibile per il sistema di messa a fuoco.
Molta più versatilità, perché più luce cade sul sensore con un'ampia apertura, il che apre le tue opzioni in condizioni di scarsa illuminazione.
Migliore qualità dell'immagine. Questo è un po 'più complicato da spiegare, ma immagina di avere un'opzione tra un obiettivo f / 2.0 o un obiettivo f / 8. Se si riprende la stessa scena con entrambi impostati su f / 8, f / 2.0 sarà quasi sempre più nitido e avrà meno vignettatura. Questo perché le lenti tendono ad ammorbidirsi quando sono spalancate, e fermandosi parzialmente è possibile migliorare sia la nitidezza, sia la caduta della luce che crea vignettatura.

— chills42
fonte

8

Inoltre, il motivo principale per cui sono più costosi, è perché hai bisogno di lenti più grandi (più vetro) per adattarsi all'apertura più ampia. E il vetro (buon vetro), è la parte più costosa.

— ltn100,

1

Il bokeh di un obiettivo f / 3.5 a tutta apertura non sarebbe migliore di un obiettivo f / 1.4 a gradazione ridotta grazie a un'apertura perfettamente rotonda? Mi ha appena colpito ..

— Berzemus, il

6

Vorrei mettere in discussione l'ultimo punto. Questo è certamente ciò a cui credevo, ma la realtà è un po 'diversa: ad esempio, la Canon EF 50 f / 1.4 non è più nitida e si ferma a f / 1.8 rispetto alla più economica 50 f / 1.8 a tutta apertura. Ci sono anche altri esempi del contrario. Quando si arriva a circa f / 2.8, i numeri primi fermati non sembrano avere un grande vantaggio rispetto agli obiettivi più lenti a tutta apertura. La nitidezza af / 2.8 dipende da altri fattori oltre alla dispersione a causa di un'ampia apertura massima. Direi che la nitidezza dipende in parte da quanto sei fermo e in parte dall'apertura assoluta.

— Matt Grum,

3

La messa a fuoco automatica accurata è estremamente difficile con un DOF stretto. Mentre potrebbe concentrarsi più velocemente, spesso si concentrerà sulla cosa sbagliata. Non so se lo considererei un vantaggio.

— cioè il

5

@ieure: tranne per il fatto che la velocità di messa a fuoco si basa sull'apertura massima, non sull'apertura utilizzata per lo scatto. La quantità di luce durante la messa a fuoco è il fattore decisivo. Quindi, un obiettivo f / 1.4 fermato a f / 4 ha 8 volte più luce durante la messa a fuoco rispetto a un obiettivo af / 4 della stessa lunghezza focale, ma avrebbero lo stesso DOF per lo scatto reale.

— brividi42

10

Definisci meglio. ;-)

I professionisti tendono a voler utilizzare obiettivi con aperture più grandi in modo da poter limitare la profondità di campo o lavorare con illuminazione marginale. Poiché questi obiettivi sono commercializzati per i professionisti, di solito hanno una qualità costruttiva superiore, quindi sono più pesanti e più costosi.

Inoltre i professionisti tendono a desiderare aperture costanti negli obiettivi zoom, il che rende gli zoom richiedono più vetro e raggruppamenti di lenti più complicati, entrambi i quali aumentano il costo (insieme all'intera cosa pro-build).

Detto questo, ci sono molti obiettivi di medio e grande formato che hanno aperture massime non superiori a 5,6 e nessuno si lamenta della qualità di tali obiettivi. Non stiamo parlando di quel livello di fotografia, ma i moderni obiettivi di prima parte e quelli di terze parti dovrebbero essere di qualità accettabile per la maggior parte degli scopi.

A livello personale, uno dei miei obiettivi preferiti è un vecchio Nikkon 50mm f1.4, non il nuovo modello G. Quell'obiettivo non è poi così bello nei test di laboratorio su dpreview.com, ma sono molto contento delle foto reali che ho scattato. Ho anche fatto delle belle foto con un obiettivo kit Canon (zoom ad apertura variabile).

Oh ragazzo, così soggettivo ... conta come una risposta?

— David Rouse
fonte

1

Un'apertura maggiore non crea di per sé foto migliori. Ma offre una maggiore flessibilità, che ti dà la possibilità di scattare foto che altrimenti non potresti, e per una determinata situazione, potrebbe essere davvero migliore.

Le due cose che consente un'apertura più ampia sono 1) più raccolta della luce e 2) minore profondità di campo. Tutto questo è trattato in dettaglio in Che cos'è l'apertura e in che modo influisce sulle mie fotografie? , ma in breve:

Più luce!

Un'apertura più ampia consente di utilizzare una o entrambe le velocità dell'otturatore più brevi (migliore movimento di congelamento) o un ISO inferiore (generalmente meno rumore dall'amplificazione). Se la luce è abbastanza bassa, l'apertura massima più ampia potrebbe consentire di portare quegli altri valori a intervalli che non sarebbero accettabili a aperture più elevate - troppo rumore o motion blur.

Profondità di campo

Con tutto il resto uguale, un'apertura più ampia dà un'immagine in cui le cose più lontane dalla distanza a cui sei focalizzato sono più sfocate. Questo può essere utile nella composizione, per far risaltare il soggetto dall'ambiente circostante o anche per sfocare lo sfondo in modo che i dettagli non distraggano .

Vedi Cosa determina esattamente la profondità di campo? per gli aspetti pratici e tecnicamente, perché l'area sfocata è più sfocata quando si utilizza un'apertura più grande? per i dettagli tecnici.

Inoltre, forse ... Più nitido?

Spesso gli obiettivi sono più nitidi e nel complesso tecnicamente migliori quando vengono fermati a poche fermate dalla loro apertura più ampia. Vedi Come scopri il "punto debole" di un obiettivo? per ulteriori informazioni su questa idea. Ciò significa che anche se non si utilizza l'obiettivo alla sua apertura più luminosa, un obiettivo f / 1.4 af / 3.5 potrebbe essere tecnicamente superiore a un obiettivo in cui f / 3.5 è il massimo.

Ma questa è solo una generalizzazione e non è vera in tutti i casi. (Ad esempio, molti obiettivi f / 1.7 o f / 1.8 da 50 mm mostrano caratteristiche tecniche migliori rispetto alle controparti f / 1.4 degli stessi produttori, per tutta la gamma di apertura.) E molti zoom f / 2.8 di fascia alta o persino f / 4 le lenti sono stellari spalancate.

— mattdm
fonte

-1

un'apertura maggiore produce immagini più nitide, poiché un'apertura più piccola provoca diffrazione. Ma poi di nuovo, secondo la qualità costruttiva e tutti, quasi tutti gli obiettivi hanno un punto debole. Ad esempio, per un obiettivo con apertura rapida, diciamo 1.4, il punto ottimale potrebbe essere a 4 o 8 o qualcosa del genere. Dovrà essere testato con ogni obiettivo

— Jose Jacob
fonte

1

Una specie di. Le lenti tendono ad essere meno nitide, specialmente negli angoli, a grandi aperture. Aperture piccole, in un punto e in base al formato di acquisizione, producono una diffrazione che riduce la nitidezza. (Questo non è certo un problema su formati molto grandi, però. Ansel Adams ha spesso girato af / 64 e più piccolo su pellicola 8x10 ". È comunque un problema serio su formati molto piccoli.)

— Jim MacKenzie