Comprensione della formula di differenziazione frazionaria


11

Ho una serie e vorrei modellarla come un processo ARFIMA (aka FARIMA). Se è integrato nell'ordine (frazionario) , vorrei differenziarlo frazionalmente per renderlo fermo.yt dytd

Domanda : la seguente formula che definisce la differenza frazionaria è corretta?

Δdyt:=yt−dyt−1+d(d−1)2!yt−2−d(d−1)(d−2)3!yt−3+...+(−1)k+1d(d−1)⋅...⋅(d−k)k!yt−k+...

(Qui indica la differenza frazionaria dell'ordine .) dΔdd

Baso la formula su questo articolo di Wikipedia su ARFIMA , capitolo ARFIMA ( ), ma non sono sicuro di averlo ottenuto correttamente.0,d,0

Risposte:


6

Sì, sembra essere corretto. Il filtro frazionario è definito dall'espansione binomiale:

Δd=(1−L)d=1−dL+d(d−1)2!L2−d(d−1)(d−2)3!L3+⋯

Si noti che è l'operatore di ritardo e che questo filtro non può essere semplificato quando . Ora considera il processo:L0<d<1

ΔdXt=(1−L)dXt=εt

In espansione, otteniamo:

ΔdXt=(1−L)dXt=Xt−dLXt+d(d−1)2!L2Xt−d(d−1)(d−2)3!L3Xt+⋯=εt

che può essere scritto come:

Xt=dXt−1−d(d−1)2!Xt−2+d(d−1)(d−2)3!Xt−3−⋯+εt

Vedi Asset Price Dynamics, Volatility and Prediction di Stephen J. Taylor (p. 243 nella ed. 2007) o Time Series: Theory and Methods di Brockwell e Davis per ulteriori riferimenti.


Il mio problema era passare dalla definizione generale del filtro (come hai fatto tu) all'applicazione del filtro su un particolare . So che deve essere ovvio, ma potresti forse includere un passaggio che mostra come passare dalla tua formula alla mia? yt
— Richard Hardy,

Vedi la mia risposta modificata.
— Plissken,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.