Dimensione dell'effetto per effetto di interazione nel progetto di controllo pre-post trattamento


11

Se si sceglie di analizzare un progetto di controllo del trattamento pre-post con una variabile dipendente continua usando un ANOVA misto, ci sono vari modi per quantificare l'effetto dell'essere nel gruppo di trattamento. L'effetto di interazione è un'opzione principale.

In generale, in particolare come misure di tipo d di Cohen (cioè, ). Non mi piacciono le misure spiegate sulla varianza perché i risultati variano in base a fattori irrilevanti come le dimensioni relative dei campioni dei gruppi.μ1μ2σ

Quindi, stavo pensando di poter quantificare l'effetto come segue

  • Δμc=μc2μc1
  • Δμt=μt2μt1
  • Pertanto, la dimensione dell'effetto potrebbe essere definita come ΔμtΔμcσ

dove riferisce al controllo, t al trattamento e 1 e 2 rispettivamente al pre e al post. σ potrebbe essere la deviazione standard aggregata al tempo 1.ctσ

Domande:

  • È appropriato etichettare questa misura della dimensione dell'effetto d?
  • Questo approccio sembra ragionevole?
  • Qual è la pratica standard per le misure della dimensione dell'effetto per tali disegni?

Risposte:


7

Sì, ciò che stai suggerendo è esattamente ciò che è stato suggerito in letteratura. Vedi, ad esempio: Morris, SB (2008). Stima delle dimensioni degli effetti da progetti di gruppi di controllo pretest-posttest. Metodi di ricerca organizzativa, 11 (2), 364-386 ( link , ma purtroppo, nessun accesso gratuito). L'articolo descrive anche diversi metodi per stimare questa misura della dimensione dell'effetto. Puoi usare la lettera "d" per indicare la dimensione dell'effetto, ma dovresti sicuramente fornire una spiegazione di ciò che hai calcolato (altrimenti, i lettori probabilmente supporranno che hai calcolato la differenza media standardizzata solo per i punteggi post-test).


d^

3

Credo che eta-square generalizzato ( Olejnik & Algena, 2003 ; Bakeman, 2005 ) fornisca una soluzione ragionevole alla quantificazione della dimensione dell'effetto che generalizza tra i progetti tra S e S-entro. Se ho letto correttamente questi riferimenti, eta-square generalizzato dovrebbe anche generalizzare attraverso le dimensioni del campione.

Eta-square generalizzato viene automaticamente calcolato dalla funzione ezANOVA () nel pacchetto ez per R.


1
Grazie per i riferimenti e la funzione r. Preferisco ancora l'interpretazione delle misure basate su D (ove applicabili) rispetto alle misure basate sulla varianza. Trovo più chiaro pensare all'effetto di un intervento in termini di punteggio di differenza.
Jeromy Anglim,

1

E penso che si potrebbe chiarire notando (tra), quindi le persone saprebbero che è una dimensione dell'effetto di controllo sperimentale. Perché c'è anche una dimensione dell'effetto all'interno del gruppo. FYI. In bocca al lupo!

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.