Proporzione della varianza spiegata in un modello a effetti misti


18

Non so se questo è stato chiesto prima, ma non ho trovato nulla al riguardo. La mia domanda è se qualcuno può fornire un buon riferimento per imparare come ottenere la proporzione di varianza spiegata da ciascuno dei fattori fissi e casuali in un modello a effetti misti.


4
Bella domanda, ma non ho (un riferimento per) una buona risposta. C'è più di un livello di variazione nei modelli misti, quindi c'è più di un componente della varianza da spiegare, inoltre è discutibile se si possa davvero dire che gli effetti casuali possano "spiegare" la varianza. Penso che l'intero concetto di "proporzione della varianza spiegata" sia meno utile nei modelli misti.
Onestop,

Ecco qualche altra discussione sull'argomento: stat.ethz.ch/pipermail/r-sig-mixed-models/2010q1/003363.html
user5475

1
Anche l'approccio Gelmans "Bayesian ANOVA" potrebbe essere utile.
N Brouwer,

Risposte:


12

Posso fornire alcuni riferimenti:

Xu, R. (2003). Misurazione della variazione spiegata nei modelli lineari ad effetti misti. Statistica in medicina , 22 , 3527-3541. DOI: 10.1002 / sim.1572

Edwards, LJ, Muller, KE, Wolfinger, RD, Qaqish, BF e Schabenberger, O. (2008). Una statistica per effetti fissi nel modello misto lineare. Statistica in medicina , 27 , 6137-6157. DOI: 10.1002 / sim.3429R2

Hössjer, O. (2008). Sul coefficiente di determinazione per i modelli di regressione mista. Journal of Statistical Planning and Inference , 138 , 3022-3038. DOI: 10.1016 / j.jspi.2007.11.010

Nakagawa, S. e Schielzeth, H. (2013). Un metodo generale e semplice per ottenere da modelli lineari generalizzati ad effetti misti. Metodi in ecologia ed evoluzione, 4 , 133-142. DOI: 10.1111 / j.2041-210x.2012.00261.xR2

Buona lettura!


5

Secondo MuMInR21

#load packages
library(lme4)
library(MuMIn)

#Fit Model
m <- lmer(mpg ~ gear + disp + (1|cyl), data = mtcars)

#Determine R2:
r.squaredGLMM(m) 

       R2m       R2c 
 0.5476160 0.7150239  

L'output per la funzione r.squaredGLMMfornisce:

  • R2m : valore R quadrato marginale associato ad effetti fissi

  • Valore R2 condizionale di R2c associato ad effetti fissi più gli effetti casuali.

Nota: un commento sul post del blog collegato suggerisce che un approccio ispirato a Nakagawa e Schielzeth alternativo sviluppato da Jon Lefcheck (usando la sem.model.fitsfunzione nel piecewiseSEMpacchetto) ha prodotto risultati identici. [Quindi hai opzioni: p].

  • Non ho testato quest'ultima funzione, ma ho testato la r.squaredGLMM()funzione nel MuMInpacchetto e quindi posso attestare che è ancora funzionante oggi (2018).

  • 2


1: Nakagawa, S. e Schielzeth, H. 2013. Un metodo generale e semplice per ottenere R2 da modelli lineari generalizzati a effetti misti. Metodi in Ecologia ed Evoluzione 4 (2): 133-142.

2: Johnson, PCD 2014 Estensione di R2GLMM di Nakagawa & Schielzeth ai modelli a pendenza casuale. Metodi in Ecologia ed Evoluzione 5: 44–946.


1
Grazie @theforestecologist per la tua risposta. Darò un'occhiata ai pacchetti citati.
Manuel Ramón
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.