Comprendo che il test di Bartlett si occupa di determinare se i campioni provengono da popolazioni con varianze uguali.
Se i campioni provengono da popolazioni con varianze uguali, non riusciamo a respingere l'ipotesi nulla del test e pertanto un'analisi dei componenti principali è inappropriata.
Non sono sicuro di dove si trovi il problema con questa situazione (avere un set di dati omoschedastici). Qual è il problema con avere un set di dati in cui la distribuzione sottostante di tutti i tuoi dati è la stessa? Non vedo il grosso problema se esiste questa condizione. Perché questo renderebbe inappropriato un PCA?
Non riesco a trovare nessuna buona informazione ovunque online. Qualcuno ha esperienza con l'interpretazione perché questo test è rilevante per un PCA?