Domande taggate «validation»

Il processo di valutazione se è probabile che i risultati di un'analisi rimangano al di fuori dell'impostazione di ricerca originale. NON utilizzare questo tag per discutere della "validità" di una misura o di uno strumento (ad esempio se misura ciò a cui si riferisce), utilizzare invece il tag [validità].

2
Modo corretto di Scikit per calibrare i classificatori con CalibratedClassifierCV
Scikit ha CalibratedClassifierCV , che ci consente di calibrare i nostri modelli su una particolare coppia X, y. Lo afferma anche chiaramentedata for fitting the classifier and for calibrating it must be disjoint. Se devono essere disgiunti, è legittimo addestrare il classificatore con quanto segue? model = CalibratedClassifierCV(my_classifier) model.fit(X_train, y_train) …

1
Quando si crea un modello di regressione utilizzando set di modellazione / convalida separati, è appropriato "ricircolare" i dati di convalida?
Supponiamo di avere una divisione 80/20 tra osservazioni di modellazione / validazione. Ho adattato un modello al set di dati di modellazione e mi sento a mio agio con l'errore visualizzato sul set di dati di convalida. Prima di implementare il mio modello per calcolare il punteggio delle osservazioni future, …

3
Perché il metodo di controllo (suddivisione dei dati in formazione e test) non viene utilizzato nelle statistiche classiche?
Nella mia esposizione in classe al data mining, il metodo di controllo è stato introdotto come un modo per valutare le prestazioni del modello. Tuttavia, quando ho preso la mia prima classe sui modelli lineari, questo non è stato introdotto come mezzo di validazione o valutazione del modello. Anche la …






3
Che cos'è un controllo di coerenza?
Mi è stata posta una domanda del tipo "Hai fatto qualche controllo di coerenza nel tuo lavoro quotidiano?" durante un'intervista telefonica per una posizione biostatistica. Non so cosa rispondere. Qualsiasi informazione è apprezzata
11 validation 


2
Orientamento all'ottimismo: stime dell'errore di previsione
Il libro Elements of Statistical Learning (disponibile in PDF online) discute il pregiudizio ottimisim (7.21, pagina 229). Indica che il pregiudizio all'ottimismo è la differenza tra l'errore dell'allenamento e l'errore nel campione (errore osservato se campioniamo nuovi valori di risultato in ciascuno dei punti di allenamento originali) (per sotto). Successivamente, …


Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.