Equazione del dispendio energetico (calorie bruciate) per la corsa


11

Esistono numerosi calcolatori di calorie online per la corsa (ad es. Dal mondo dei corridori ). Qual è la formula di base per il calcolo del dispendio energetico durante la corsa? Questo post ha una risposta eccellente per l'analogo delle calorie bruciate durante il giorno.





Risposte:


4

Vale la pena notare che senza dati provenienti da un ECG (cardiofrequenzimetro) e analizzatori di gas basati su maschere, insieme ai dettagli del gradiente, della velocità del vento e della superficie non esistono equazioni precise .

Il meglio che puoi fare è stimare una cifra VO2 (mL · kg-1 · min-1) e convertirla in una Kcal:

Kcal / Min ~ = RespirationExchangeRatio * massKg * VO2 / 1000

Nota: respiratoryExchangeRatio è 5.0 per gli zuccheri nel sangue, ma scende a 4.86 per liberare energia dai grassi, quindi se la corsa dura più di qualche minuto usa questo.

Personalmente preferisco l' equazione ACMS Running VO2max , dato che è relativamente semplice, fornirà un numero preciso entro: +/- 14,5%, anche se la conversione in Kcal moltiplicherà l'errore per un po ', ed è raccomandato nel documento: dispendio energetico di camminare e correre: confronto con equazioni di previsione, Hall et Al, 2003

Per la corsa, l'equazione di Léger e il modello di predizione ACSM sembrano essere i più adatti per la previsione del dispendio energetico in corso.

Quindi abbiamo:

VO2 = (0,2 * metri Min) + (0,9 * metri Min * aggiornamento frazionario) + 3,5

sul piano, questo equivale a:

VO2 = (0,2 * metri Min) + 3,5

Le equazioni di Léger sono più semplici, ma non tengono conto del gradiente:

V̇O2 = 2.209 + 3.1633 * kph

Sebbene un grado di accuratezza non diverso sia rivendicato dalle tabelle e dalla formula MET , ed è ancora più semplice:

Kcal ~ = METS * bodyMassKg * timePerformingHours

Laddove MET è l'abbreviazione di Metabolic Equivalent of Task, ed è solo un modo astratto per quantificare il costo energetico relativo di un'attività, un certo numero di siti offre stime MET per attività specifiche, ad es.


4

Ho cercato su Google un po 'e sono incappato nella seguente formula. La fonte afferma che proviene dal Journal of Sports Sciences.

Gli uomini usano la seguente formula:

Calorie bruciate = [(Età x 0,2017) + (Peso x 0,09036) + (Frequenza cardiaca x 0,6309) - 55,0969] x Tempo / 4,184.

Le donne usano la seguente formula:

Calorie bruciate = [(Età x 0,074) - (Peso x 0,05741) + (Frequenza cardiaca x 0,4472) - 20,4022] x Tempo / 4,184.

Calcolo

Ad esempio, ecco la mia formula basata su un maschio di 49 anni che pesa 155 per un allenamento in cui la mia frequenza cardiaca è in media di circa 148 bpm durante un allenamento FitCamp di 60 minuti.

[(49 x 0.2017) + (155 x 0.09036) + (148 x 0.6309) - 55.0969] x 60 / 4.184 =

[9.8833 + 14.0058 + 93.3792 - 55.0969] x 14.3403 = 891.47 calorie (o 15 kcal / min)

Questa è la formula più completa (e piuttosto recente) che ho trovato, che tiene conto di molti fattori che altri non (età, frequenza cardiaca, ecc.). Spero che sia d'aiuto :)


Questo sembra fantastico! Grazie. Semplicemente non capisco perché non ci siano cose più comparabili per l'esecuzione esplicita.
DilithiumMatrix

1
Verificherei due volte la formula sopra, poiché un rapido Google mostra la presunta formula maschile utilizzata in uno studio tutto al femminile: CONFRONTO DELLE SPESE ENERGETICHE DURANTE IL CAMMINARE E CORRERE IN PISTA PRIMA E DOPO L'ALLENAMENTO IN GIOVANI DONNE SANO ADULTI , Nota: entrambe le sito e il documento sono vaghi per quanto riguarda l'origine della formula.
arober11,

4

Abbastanza tardi per la festa su questo, ma ho pensato che valesse la pena aggiungere che il JavaScript dietro il calcolatore del mondo dei corridori è piuttosto semplice. Guardando lo strumento di funzione Invia (che viene chiamato quando si fa clic sul pulsante "Calcola") è chiaro che calcola le calorie bruciate come:

calories burned = distance run (kilometres) x weight of runner (kilograms) x 1.036

Questo viene arrotondato a un numero intero e quindi formattato come il messaggio visualizzato nel browser.


Ah, interessante. Presumibilmente la costante ( 1.036) si basa su qualcosa come le tabelle MET menzionate in fitness.stackexchange.com/a/25564/7397
DilithiumMatrix

@DilithiumMatrix forse sta usando le tabelle MET, ma scommetto che un discriminante del 3,6% è un atto di pigrizia più di ogni altra cosa. È probabile che al programmatore sia stata assegnata una serie di distanze, pesi e calorie e hanno semplicemente cambiato questa costante di +/- 0,1% fino a quando non si adattava abbastanza bene. Questo tipo di set è ciò che guida molta logica calorica sui tapis roulant. Vale la pena togliere da ciò che molti di questi calcolatori sono scritti davvero male. Questo è stato facile da capire quanto sia scritto male.
Edwardc,

1

Dipende, ci sono alcune diverse formule disponibili, a seconda di chi stava facendo la ricerca e quando è stata eseguita. In una certa misura, il metodo utilizzato per determinare le calorie bruciate può avere un effetto sulla formula.

http://www.stanford.edu/~clint/Run_Walk2004a.rtf

Questo è un collegamento a uno studio pubblicato dell'Università di Syracuse, che confronta diversi metodi per il calcolo del consumo di calorie. Se stai guardando un orologio, un tapis roulant o un altro dispositivo che lo sta misurando per te, da qualche parte nella loro letteratura, dovrebbero descrivere quale metodo stanno usando.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.