Quali caratteristiche indurrebbe un fotografo di ritratto a scegliere una reflex digitale rispetto a Mirrorless?

Con la nuova linea di fotocamere mirrorless annunciata questo autunno, il divario tra DSLR e fotocamere mirrorless continua a ridursi. Ci sono molte discussioni generiche che mettono a confronto i due, ma come fotografo di ritratti non ho bisogno di un tracciamento AF complesso (sport), ogni azione con un pulsante dedicato (matrimonio), capacità ISO altissime per le situazioni a lume di candela (matrimonio di nuovo) o obiettivi + 200mm (fauna selvatica).

Come ogni fotografo, i fotografi di ritratti desiderano una qualità nitida, fotocamere robuste (per i ritratti in loco), una varietà di obiettivi, ecc. I fotografi di ritratti apprezzano particolarmente la compatibilità con le strobo, le ampie aperture (bokeh) e possibilmente le capacità di tethering.

Come fotografo di ritratti, cosa dovrebbe considerare una persona?

Alcuni aspetti citati nella tua domanda saranno il nostro punto di partenza. Si noti che non stiamo dicendo che ognuno di questi problemi determinerà i fattori per ogni fotografo. Non stiamo dicendo che un sistema sia migliore dell'altro a causa di ... a o b . Piuttosto sono una risposta alla domanda "... cosa dovrebbe considerare una persona?" Una volta considerato, ciascuno di questi aspetti può o meno indurre un particolare ritrattista a scegliere un sistema rispetto all'altro.

• Sistema di messa a fuoco Potrebbe non essere necessario un sistema di messa a fuoco super veloce, complesso e configurabile come fa un fotografo sportivo, ma è necessario uno che sia costantemente accurato a meno che non si stiano mettendo a fuoco manualmente tutti i tuoi scatti. A meno che non si stia scattando con il cavo e su un treppiede, vedere la scena abbastanza bene da mettere a fuoco manualmente una fotocamera mirrorless può essere una sfida. Gli obiettivi sono progettati attorno al presupposto di AF e possono essere difficili da regolare con incrementi più fini. Anche la variazione da scatto a scatto di ogni telecamera / obiettivo gioca un ruolo importante quando si scatta con le ampie aperture tipicamente utilizzate nella ritrattistica attuale. La fotocamera mirrorless con obiettivo intercambiabile (MILC)stai considerando una precisione costante: messa a fuoco da scatto a scatto? Gli obiettivi sono stabili come quelli di tipo DSLR più pesanti in termini di messa a fuoco? L'uso di lenti DSLR pesanti tramite un adattatore sul MILC aumenterà il rischio di modificare la montatura?
• Pulsanti dedicati Dipende molto dal tuo stile di ripresa. Molti ritrattisti usano un pulsante sul retro per misurare e / o mettere a fuoco, o un quadrante o un joystick per selezionare vari punti di messa a fuoco. Se si eseguono ritratti ambientali, le condizioni possono cambiare in modo altrettanto rapido di quelle di un matrimonio, poiché molte foto di matrimoni sono essenzialmente ritratti ambientali.
• Elevate capacità ISO Questo dipende anche molto dai tipi di ritratti che scatti. Non è un fattore determinante nell'illuminazione controllata dello studio o negli scatti di luce del giorno all'aperto, ma per quanto riguarda le impostazioni notturne all'aperto o altri tipi di ritratti ambientali quando si desidera bilanciare l'illuminazione ambientale debole con la propria illuminazione controllata?
• Obiettivi per teleobiettivi lunghi Gli obiettivi oltre i 200 mm non sono in genere un fattore importante quando si esegue la ritrattistica, ma per inquadrature del viso strette 135 mm o addirittura 180-200 mm non è irragionevole. E per ottenere quel bokeh fluido che i tuoi clienti si aspettano, avrai bisogno di un teleobiettivo abbastanza veloce. Se è disponibile anche un obiettivo MILC equivalente a 180 mm f / 2, avrà circa le stesse dimensioni / peso delle controparti DSLR, quindi dov'è il vantaggio MILC?
• Risoluzione La nitidezza dipende molto più dal vetro che dal sensore per la maggior parte del tempo. Puoi mettere lo stesso sensore FF 20+ MP in un MILC, ma se non hai un vetro altrettanto buono, la DSLR con un vetro migliore lo supererà comunque. Spesso è possibile utilizzare obiettivi "Pro" su un MILC tramite adattatore, ma le dimensioni e il peso aggiunti di tali obiettivi rimuovono il più grande vantaggio dei sistemi MILC.
• Robustezza Se si eseguono ritratti all'aperto o altri tipi di ritratti ambientali, è necessario tenere in considerazione l'impermeabilità e la resistenza ambientale. La maggior parte dei corpi e degli obiettivi DSLR di livello professionale e persino modelli di livello consumer come alcuni di Pentax, sono molto più capaci in questo settore rispetto all'attuale raccolto di fotocamere con obiettivo intercambiabile mirrorless (MILC)sul mercato. Ciò è particolarmente vero in termini di obiettivi realizzati appositamente per i sistemi mirrorless. E mentre è spesso possibile utilizzare obiettivi "Pro" su un MILC tramite adattatore, le dimensioni e il peso aggiunti di tali obiettivi rimuovono il più grande vantaggio dei sistemi MILC. In termini di durata e robustezza del corpo, a questo punto del gioco non c'è molto confronto tra la Nikon D4 o la Canon 1D X e le migliori MILC. Puoi prendere quei corpi pro e usarli in luoghi che potrebbero mettere in ginocchio i MILC, se non addirittura distruggerli . Non è un problema se sei in studio, ma è un grosso problema se stai realizzando ritratti ambientali in ambienti estremi.
• Selezione dell'obiettivo Basta un solo obiettivo per realizzare un ritratto. Ma se hai bisogno di un obiettivo per fare qualcosa che nessuno degli obiettivi progettati per i sistemi MILC può fare, c'è quasi sicuramente un obiettivo Canon / Nikon / Sony / Pentax / Zeiss che può farlo. Come abbiamo già ripetuto, l'uso degli obiettivi full size su una MILC rimuove uno dei vantaggi significativi del concetto MILC.
• Compatibilità strobo Un altro aspetto da considerare è la capacità di una MILC di controllare più flash off-camera tramite il menu della fotocamera. Questo è qualcosa che la Nikon CLS fa molto bene. I corpi Canon hanno anche molte capacità in questo settore e stanno guadagnando terreno su Nikon con il rilascio del 600EX-RT radiocontrollato (rispetto al controllo ottico). Anche altre DSLR full size lo fanno in un modo o nell'altro. Questo è qualcosa che ogni fotografo di ritratti di "location" dovrebbe considerare essenziale. Il sistema MILC che stai prendendo in considerazione può fare questo?
• Bokeh Per ottenere il bokeh più cremoso hai bisogno di un sensore di grandi dimensioni e di una lente veloce con lame di apertura lisce. I tuoi obiettivi MILC possono farlo? Ce ne sono alcuni che possono e alcuni nuovi sistemi MILC includono un sensore FF. Ma qualsiasi obiettivo del sistema MILC può toccare i risultati dell'utilizzo di un obiettivo come la Canon EF 85mm f / 1.2 L II?
• Tethering Poiché il tethering è correlato alla compatibilità del firmware e del software, non dovrebbe richiedere molto ai produttori di includere questa funzionalità per i sistemi MILC che non lo possiedono già. La domanda, però, è il mercato lo richiederà?

I vantaggi di una DSLR rispetto a una fotocamera con obiettivo intercambiabile mirrorless (MILC) per la ritrattistica stanno iniziando a svanire, con le ultime versioni è praticamente limitata a:

• Il mirino ottico è più nitido, migliore in condizioni di luce contrastante e scarsa luminosità, offre un feedback immediato e una migliore durata della batteria.

• L'ergonomia è generalmente migliore, soprattutto per obiettivi più grandi.

• Compatibilità con sistemi flash e tethering.

La maggior parte degli altri fattori citati come vantaggi delle DSLR sono ora discutibili:

• Qualità dell'immagine. Le fotocamere mirrorless full frame di Sony promettono una qualità dell'immagine migliore o migliore rispetto alle migliori DSLR.

• Qualità dell'obiettivo / bokeh. I corpi mirrorless consentono di adattare la più ampia selezione di obiettivi di diversi formati, in alcuni casi (Metabone per Canon AF) consentendo il controllo di AF e apertura dal corpo della fotocamera. Le storie horror dell'adattatore per gentile concessione di LensRentals ecc. Si applicano principalmente ai casi d'uso di messa a fuoco infinita grandangolare, non alla ritrattistica.

Ci sono alcuni vantaggi anche per i corpi mirrorless. Oltre all'adattabilità dell'obiettivo, l'autofocus con rilevazione del contrasto che utilizza il sensore principale ha dimostrato di essere molto più coerente e preciso del rilevamento di fase nelle DSLR, almeno in buona luce. E caratteristiche come il rilevamento degli occhi (il prossimo passo dal rilevamento del volto) eliminano la prova e l'errore dai colpi alla testa di DOF poco profondi.

Per quanto riguarda la domanda "dall'aspetto professionale", una lente grande aiuta sempre e un corpo più compatto farà apparire la lente più grande. Penso che, purché tu abbia un mirino, dovresti andare bene anche una presa verticale è utile. Come agisci, devi controllare la messa a fuoco usando lo schermo posteriore dopo che ogni fotogramma non ispira fiducia nel client.

Ho sentito un paio di fotografi professionisti parlare di come la DSLR abbia un certo tipo di rispetto da parte dei clienti che non avrebbero ottenuto con un sistema mirrorless e ho visto anche questa prima mano. Stavo correndo con 60d w / grip e 70-200 F / 2.8 e la gente pensava che fossi un vero professionista. Quindi, se vuoi far pagare molto, le persone vogliono sentire che stanno ottenendo il valore dei loro soldi e le reflex digitali aiutano a trasmettere qualità quando non ne sanno di più.

Dopo aver passato alcuni mesi a passare dalla DSLR alla Mirrorless, ho pensato di fornire la mia esperienza a questa domanda.

Bokeh / DOF (M43)

La differenza più evidente che ho trovato è stata la DOF superficiale. Dopo essere passato da un ritaglio 1,6x a un ritaglio 2x senza avere aperture più ampie disponibili, ora sto usando la compressione per ottenere lo stesso DOF.

Ad esempio, in precedenza avevo usato un 50mm f / 1.4 su un corpo di ritaglio 1.6x, dandomi l'equivalente di 80mm f / 2.24. Guardando attraverso le mie immagini, mi sono trovato in media f / 2.0 con questo obiettivo. Dopo aver cambiato, ora sto usando un 75mm f / 1.8 e producendo risultati leggermente migliori nelle aree in cui sono in grado di allontanarmi ulteriormente dal soggetto. In spazi ristretti, semplicemente non sono in grado di realizzare lo stesso DOF, ma sto ottenendo abbastanza separazione dei soggetti per non distrarre lo spettatore con lo sfondo.

Nota: dico M43 perché sono disponibili fotocamere FF Mirrorless a cui questo problema non si applica.

Velocità di messa a fuoco

Il più grande svantaggio del mirrorless è in condizioni di scarsa illuminazione quando la fotocamera non sa in quale direzione iniziare la messa a fuoco e inizia nella direzione sbagliata. Anche se è solo una frazione di secondo, è sufficiente perdere lo scatto se si sta fotografando un'azione rapida. Non mi sono sentito svantaggiato da questo quando facevo la ritrattistica.

Gestione / Build

Le fotocamere mirrorless, come le fotocamere DSLR, sono disponibili in un'ampia varietà di dimensioni, build e differenze nell'interfaccia utente. Mentre questa è la preferenza, ho trovato una migliore selezione di gestione e interfaccia utente con la selezione mirrorless. Mentre è un corpo più piccolo con cui lavorare, il posizionamento dei pulsanti è molto naturale e intuitivo.

La costruzione Mirrorless offre la stessa protezione dagli agenti atmosferici di molte delle migliori marche. Ho provato la mia fotocamera mirrorless sotto la pioggia e il freddo estremo senza problemi. A meno che non preveda di spendere $ 6k + su una DSLR, la stessa qualità di costruzione è disponibile tra DSLR e mirrorless.

Mirino

Questo è un argomento caldo per molti fotografi in quanto il mirino è elettronico (EVF) anziché ottico. Ero molto incerto sui cambiamenti, ma ho trovato un miglioramento per i miei usi.

Una delle mie funzioni preferite come fotografo di ritratti è riuscire a vedere la compensazione dell'esposizione in tempo reale nel mirino. È possibile esporre al viso dei soggetti e osservare le regolazioni dell'esposizione in tempo reale. Puoi anche visualizzare l'istogramma nell'EVF prima di scattare la foto. Durante le riprese di ritratti, ho anche un'anteprima visualizzata nell'EVF senza dover rivedere sul retro dello schermo. Ciò consente di risparmiare tempo durante le riprese, riduce gli scimpanzé e riduce anche le regolazioni post-produzione.

Non ho riscontrato alcun problema con la scarsa luminosità poiché la fotocamera potenzia l'immagine nell'EVF per facilitare la composizione.

Avere il picco di messa a fuoco o ingrandimento nel mirino ha comportato meno viaggi avanti e indietro tra il pannello posteriore e il mirino. Sono anche in grado di visualizzare in anteprima un'immagine nell'EVF in giorni molto luminosi invece di coprire lo schermo posteriore per poter vedere l'immagine.

Selezione accessori lente / di terze parti

Questo dipende fortemente dal marchio mirrorless. Se ti sposti verso il marchio mirrorless M43, troverai un'ampia gamma di obiettivi nella categoria dilettanti e professionisti. Ho scoperto che questi obiettivi di cui ho bisogno sono tutti disponibili in qualità professionale. Come fotografo di ritratti, l'M43 75mm 1.8 e 45mm 1.8 sono una coppia eccellente.

Non sarei in grado di parlare per accessori di terze parti poiché non ne ho più bisogno. Ci sono meno disponibili, ma dovresti consultare la tua pratica e la capacità di soddisfare le tue esigenze.

Compatibilità strobo

Proprio come le fotocamere DSLR, la qualità della fotocamera determina le funzioni disponibili, ma mirrorless è in grado di controllare otticamente fino a 4 gruppi di flash da remoto dal corpo della fotocamera. Questo era maggiore dei 3 gruppi disponibili sulla mia Canon 7D.

Risoluzione (M43)

M43 sembra raggiungere il picco a 16MP. A causa delle dimensioni del sensore, sarai limitato. Con il vetro di fascia alta, puoi ritagliare le immagini e mantenere la qualità di stampa. Rispetto ai corpi APS-C, otterrai risultati simili nella stampa, ma avrai meno capacità di ritagliare se necessario.

"Professionalità

Un argomento molto interessante è stato l'aspetto professionale con una fotocamera più piccola. Mentre utilizzo uno dei più grandi corpi mirrorless, è ancora significativamente più piccolo dei corpi DSLR e le lenti sono molto più piccole. L'unica differenza evidente è che i miei clienti sembrano effettivamente più a loro agio davanti alla telecamera. Sono in grado di vedere più del mio viso, delle mie emozioni, del mio sorriso, ecc. E riduce la "distanza sociale" tra il cliente e il fotografo. Anche i clienti sono meno preoccupati della reazione delle persone in pubblico.

Nei momenti in cui ho bisogno di apparire più professionale, come un evento, tengo un badge personale nello zaino. Questo impedisce agli altri di saltare fuori di fronte a me o abbagliare quando sono da qualche parte gli spettatori non dovrebbero essere. Un altro pezzo utile per guadagnare più rispetto è che a volte uso ancora il mio grande zaino DSLR che dà l'apparenza di molte attrezzature. Nessuno deve sapere che è solo mezzo pieno e 1/4 del peso.

Complessivamente

Dopo essere passato da qualche mese, sono complessivamente molto soddisfatto della decisione. Mentre ancora mi lamento per la mancanza di DOF, sono in grado di realizzare il DOF che si adatta al mio stile. Questo potrebbe non essere lo stesso caso per te e non posso sottolinearlo abbastanza. Si tratta di una lacuna che non può essere chiuso (DOF battuta destinato).

Per quanto riguarda dimensioni, peso, EVF, selezione dell'obiettivo, caratteristiche professionali, ecc. Sono molto contento.

Quindi, ecco la mia opinione come fotografo di ritratti nel 2018: ci sono alcune differenze chiave e rilevanti tra DSLR e fotocamere mirrorless, ma questi non sono davvero i fattori decisivi .

Fondamentalmente, ci sono tre giocatori principali in ogni spazio: per DSLR, abbiamo Canon, Nikon e il piccolo Pentax. Per mirrorless, c'è Sony, Micro Four Thirds (Olympus / Panasonic) e Fujifilm. Le offerte di uno di questi possono far parte di una configurazione fotografica di prim'ordine (premiata, professionale, comunque tu voglia misurare). E poiché ogni sistema è distinto, ognuno ha i suoi vantaggi e svantaggi. Vedere:

• C'è qualche differenza significativa tra Nikon e Canon?
• Cosa offrono le reflex digitali Pentax e Sigma che differiscono da Canon e Nikon?
• Quanto variano le gamme di obiettivi tra le piattaforme DSLR?
• In che modo la gamma di obiettivi varia tra i sistemi di fotocamere Mirrorless?

per vari scavare in quelle differenze. Fondamentalmente, tuttavia, la differenza tra, diciamo, il sistema flash TTL Canon e le opzioni per Fujifilm o Sony è sostanzialmente la stessa differenza tra il sistema Canon e Pentax - anche se quest'ultimo è ancora un sistema DSLR.

Ci sono alcune differenze inerenti al mirrorless o alla DSLR che sono rilevanti per scattare ritratti:

Mirino elettronico vs ottico. Un decennio fa, quando gli EVF erano lenti, deboli e a bassa risoluzione, era facile: un buon cercatore di pentaprismo era il chiaro vincitore. Al giorno d'oggi, gli EVF non presentano questi inconvenienti e spuntano anche molte caselle nella colonna "vittoria". Dal momento che non ci sono vincoli ottici, possono essere belli e grandi anche su corpi relativamente compatti. Personalmente, adoro davvero la possibilità di impostare l'EVF su bianco e nero; Non sono molto bravo a rimuovere mentalmente il colore da una scena, quindi è abbastanza utile.

Differenze nell'autofocus. In genere, al momento, le reflex digitali di fascia alta hanno una messa a fuoco automatica più rapida. Ma anche quello sulle fotocamere mirrorless è davvero buono e può fare cose come "riconoscere automaticamente i volti e tracciare e mettere a fuoco l'occhio più vicino", che ti consente come fotografo di attirare la tua attenzione su altri aspetti della composizione.

Ma, nel complesso, a meno che qualcosa non si adatti davvero ai tuoi interessi personali e al modo in cui interagisci con la tua fotocamera, nessuno di questi è probabilmente il fattore decisivo . Per me quel fattore è davvero: quale ti piace di più? , che è ineffabile e su cui è difficile agire, ma la parte cruciale è che qualsiasi fotocamera moderna può essere eccellente per i ritratti , quindi non ha molta importanza. Non esiste "questo è il migliore per tutti", proprio quello che ritieni migliore per te. Ripeterò la mia risposta a questa domanda : la migliore è quella che ti fa angosciare su quale fotocamera comprare e là fuori per scattare le foto più velocemente.

Come fotografo di ritratti, cosa dovrebbe considerare una persona?

Mentre tre anni fa, le differenze erano maggiori tra le fotocamere mirrorless e dSLR, in questi giorni il divario si sta riducendo. Risoluzione, dimensioni del formato, selezioni dell'obiettivo, impermeabilità, ecc. Stanno diventando tutte uguali. E mentre l'autofocus con tracciamento rapido rimane ancora sul lato dSLR della linea, non è in genere una caratteristica che conta per un fotografo di ritratti che scatta soggetti in posa. La movimentazione e la massa / peso, ovviamente, sono ulteriori grandi differenze, ma la decisione sulla loro importanza si basa maggiormente sulle preferenze personali.

Ma c'è ancora una differenza che può avere un effetto enorme per un fotografo di ritratti, e cioè capacità di illuminazione off-camera e supporto di terze parti . Poiché l'illuminazione è spesso il segno distintivo di uno sparatutto professionale, questo potrebbe fare una grande differenza, se hai bisogno di qualcosa di più di un semplice innesco manuale o vuoi il controllo remoto dell'alimentazione su entrambi i lampeggiatori e i flash da studio.

Mentre la maggior parte dei sistemi mirrorless ha anche sistemi a infrarossi TTL completi, come CLS di Nikon / eTTL wireless di Canon (ad esempio, sistema RC micro-quattro terzi, flash wireless di Sony), l'attivazione radio è una storia diversa.

Sia Canon che Nikon offrono ora l'attivazione RF per i flash remoti delle hotshoe con i loro dispositivi OEM. E quasi tutti i sistemi di innesco flash RF compatibili con TTL / HSS di terze parti supportano Nikon e Canon (sebbene Canon sembri retroingegnerizzare più spesso e più rapidamente da marchi cinesi economici come Yongnuo). E alcuni di questi sistemi possono offrire trigger compatibili con Sony e Fuji. Ma il sistema di attacco elettronico Sony è suddiviso in due diversi standard di hotshoe (il vecchio hotshoe proprietario Minolta e il più recente hotshoe multi-interfaccia) che possono complicare le cose. Ed è ancora più difficile trovare trigger compatibili con TTL / HSS per Pentax e (micro) quattro terzi.

Se possiedi funzionalità HSS, controllo remoto del gruppo / zoom / potenza o accesso alle funzioni e impostazioni del flash dal retro della fotocamera è importante per te (e la comodità di avere questo controllo è qualcosa a cui ti abitui e che non vuoi dare in alto), può essere straordinariamente fastidioso passare a un sistema come Fuji X, dove nel 2016 è stato aggiunto HSS al protocollo hotshoe con XT2 ed EF-X500. E i sistemi di attivazione che funzionano con Fuji, Sony e HSS / TTL di quattro terzi (ad es. Godox, Cactus e Nissin Air) sono meno numerosi o possono essere limitati per lo più ai flash da studio (Godox, Elinchrom e Broncolor).

Il supporto di terze parti è molto più ampio per Canon e Nikon, entrambi con flash e sistemi di trigger per supportarli, per non parlare di cavi di sincronizzazione TTL.

Non so molto sull'attuale stato dell'arte con mirrorless, ma mentre molte cose possono eventualmente essere compensate (come dimensioni del sensore, capacità PDAF (con chip AF ibridi, compatibilità con obiettivi e strobo, ecc.), Uno cosa che non possono fare è darti un vero diretto, attraverso il percorso dell'immagine dell'obiettivo.

Un mirrorless può solo mostrarti ciò che il sensore può vedere, mai ciò che è effettivamente lì. Tutto ciò che si estende oltre la portata di ciò che il sensore vede non sarà visibile a te e che può avere un impatto sulla composizione dello scatto. Iniziando, potrebbe essere bello poter vedere le cose come il sensore lo vede per sapere esattamente come verrà fuori, ma una volta che hai qualche esperienza, è bello poter vedere cosa c'è realmente per sapere cosa tu sono e non stanno catturando.

La durata della batteria può anche essere un altro fattore a seconda dell'ambiente di ripresa. Mirrorless deve far funzionare l'LCD, quindi la durata della batteria è molto inferiore a quella di una DSLR quando si utilizza il mirino, in particolare se si è bravi a non spendere molto tempo a controllare le foto.

Anche lo spazio per i pulsanti dedicati è bello. È solo una questione di convenienza se hai tempo, ma il tempo che non fai aspettare il cliente è il tempo che il cliente ottiene e il tempo che puoi trascorrere lavorando con un altro cliente, quindi ha un vantaggio sia per te che per il tuo i clienti.

Naturalmente c'è anche l'aspetto "professionale" di una DSLR che non dovrebbe essere sottovalutato nemmeno quando si tratta di marketing. Se vuoi fare un lavoro commerciale, fare in modo che la gente pensi che la tua attrezzatura sia grande, elegante e costosa è quasi se non più importante dell'effettiva qualità e costo della tua attrezzatura. Questo divario può anche colmare, ma far sentire i clienti come se stessero guadagnando i loro soldi e che non è qualcosa che avrebbero potuto fare con un punto e sparare e un treppiede è prezioso per la soddisfazione del cliente.

Ci sono due ragioni principali dal mio punto di vista:

• Ritardo dell'otturatore: a meno che il mirrorless non abbia un otturatore elettronico globale, deve chiudere l'otturatore prima di poter scattare una foto. Ciò comporta un ulteriore ritardo dell'otturatore.
• Scatto notturno / scuro: quando i tuoi occhi sono regolati al buio, la luce dei mirini elettronici imbianca la rodopsina nei tuoi occhi, causando un significativo deterioramento della vista. Se spari regolarmente di notte, o al buio, o in altre situazioni con un'illuminazione minima, gli EVF non sono i tuoi amici.

C'è anche la velocità di messa a fuoco, anche se oggigiorno sta diventando un problema minore. E almeno nel mondo Canon, i corpi mirrorless sono tutti APS-C, il che è negativo, sebbene sia una decisione di marketing piuttosto che qualcosa di fondamentale per le fotocamere mirrorless.