Un mezzo Cauchy è una delle metà simmetriche della distribuzione di Cauchy (se non specificato, è la metà giusta che si intende):
Poiché l'area della metà destra di un Cauchy è la densità deve quindi essere raddoppiata. Da qui i 2 nel tuo pdf (anche se manca un come ha notato whuber nei commenti).121π
Il mezzo-Cauchy ha molte proprietà; alcune sono proprietà utili che potremmo desiderare in precedenza.
Una scelta comune per un precedente su un parametro di scala è la gamma inversa (non ultimo, perché è coniugata per alcuni casi familiari). Quando si desidera un precedente debolmente informativo, vengono utilizzati valori di parametro molto piccoli.
Il mezzo-Cauchy ha una coda piuttosto pesante e anche, in alcune situazioni, può essere considerato piuttosto debolmente informativo. Gelman ([1] per esempio) sostiene i half-pri priors (incluso il half-Cauchy) sulla gamma inversa perché hanno un comportamento migliore per valori di parametro piccoli ma lo considerano solo informalmente quando viene utilizzato un parametro su larga scala *. Gelman si è concentrato maggiormente sulla mezza Cauchy negli ultimi anni. L'articolo di Polson e Scott [2] fornisce ulteriori motivi per scegliere in particolare il mezzo Cauchy.
* Il tuo post mostra un mezzo Cauchy standard. Gelman probabilmente non lo sceglierebbe per un precedente. Se non hai alcun senso della scala, ciò equivale a dire che la scala ha la probabilità di essere sopra 1 come sotto 1 (che potrebbe essere quello che vuoi) ma non si adatterebbe con alcune delle cose che Gelman sta sostenendo per.
[1] A. Gelman (2006),
"Precedenti distribuzioni per parametri di varianza in modelli gerarchici"
Bayesian Analysis , vol. 1, N. 3, pagg. 515–533
http://www.stat.columbia.edu/~gelman/research/published/taumain.pdf
[2] NG Polson e JG Scott (2012),
"On the Half-Cauchy Prior for a Global Scale Parameter"
Analisi bayesiana , vol. 7, n. 4, pagg. 887-902
https://projecteuclid.org/euclid.ba/1354024466