Lasciami rispondere in ordine inverso:
2. Sì. Se i loro MGF esistono, saranno gli stessi *.
vedi qui e qui per esempio
In effetti deriva dal risultato che dai nel post da cui proviene; se MGF determina in modo univoco ** la distribuzione e due distribuzioni hanno MGF e hanno la stessa distribuzione, devono avere lo stesso MGF (altrimenti avresti un controesempio a "MGF determinano in modo univoco le distribuzioni").
* per determinati valori di "stesso", a causa della frase "quasi ovunque"
** ' quasi ovunque '
- No, poiché esistono controesempi.
Kendall e Stuart elencano una famiglia di distribuzione continua (probabilmente originariamente dovuta a Stieltjes o a qualcuno di quell'annata, ma il mio ricordo non è chiaro, sono passati alcuni decenni) che hanno sequenze di momenti identici e tuttavia sono diverse.
Il libro di Romano e Siegel (Counterexamples in Probability and Statistics) elenca i controesempi nelle sezioni 3.14 e 3.15 (pagine 48-49). (In realtà, guardandoli, penso che entrambi fossero a Kendall e Stuart.)
Romano, JP e Siegel, AF (1986),
controesempi in probabilità e statistica.
Boca Raton: Chapman and Hall / CRC.
Per 3.15 attribuiscono credito a Feller, 1971, p227
Questo secondo esempio riguarda la famiglia di densità
f( x ; α ) = 124exp( - x1 / 4) [ 1 - α sin( x1 / 4) ] ,x > 0 ;0 < α < 1
α
f
124exp( - x1 / 4) - α 124exp( - x1 / 4) sin( x1 / 4)
e quindi mostrando che la seconda parte contribuisce a 0 per ogni momento, quindi sono tutti uguali ai momenti della prima parte.
α=0α=0.5
Meglio ancora, forse, di aver preso una gamma molto più grande e di aver usato una scala della quarta radice sull'asse x, rendendo dritta la curva blu e quella verde si muove come una curva del peccato sopra e sotto di essa, qualcosa del genere:
Le oscillazioni sopra e sotto la curva blu - sia di grandezza maggiore o minore - risultano inalterate per tutti i momenti positivi interi.
X1,X2αX1−X2