Scienza del computer

Domande e risposte per studenti, ricercatori e professionisti dell'informatica

2
Moltiplicazione in
Stavo guardando qui e ho notato che il miglior runtime per la moltiplicazione di due numeri -bit è O ( n ⋅ log n ⋅ 2 O ( log ∗ n ) , ma posso facilmente notare un algoritmo che gira in O ( n ⋅ registro n ) .nnnO …

1
Costruire tutte le lingue senza contesto da un insieme di lingue di base e proprietà di chiusura?
Un modo di guardare le espressioni regolari è come una prova costruttiva del seguente fatto: è possibile costruire le lingue regolari iniziando con un piccolo set di lingue e combinandole tramite un piccolo set fisso di proprietà di chiusura. In particolare, se iniziamo con la lingua vuota, la lingua contenente …



4
Tagliare bastoncini uguali da bastoncini diversi
Hai stick di lunghezze arbitrarie, non necessariamente integrali.nnn Tagliando alcuni bastoncini (un taglio taglia un bastoncino, ma possiamo tagliare tutte le volte che vogliamo), vuoi ottenere bastoncini in modo che:k &lt; nk&lt;nk<n Tutti questi stick hanno la stessa lunghezza;Kkk Tutti i bastoncini sono lunghi almeno quanto tutti gli altri bastoncini.Kkk …


1
Complessità di un algoritmo ingenuo per trovare la sottostringa di Fibonacci più lunga
Dati due simboli e B , definiamo il k -esimo stringa Fibonacci come segue:aa\text{a}bb\text{b}kkk F(k)=⎧⎩⎨baF(k−1)⋆F(k−2)if k=0if k=1elseF(k)={bif k=0aif k=1F(k−1)⋆F(k−2)else F(k) = \begin{cases} \text{b} &\mbox{if } k = 0 \\ \text{a} &\mbox{if } k = 1 \\ F(k-1) \star F(k-2) &\mbox{else} \end{cases} con indica la concatenazione di stringhe.⋆⋆\star Quindi avremo: F(0)=bF(0)=bF(0) …


2
Interpretazione combinata del calcolo lambda
Secondo Peter Selinger , The Lambda Calculus is Algebraic (PDF). All'inizio di questo articolo dice: L'interpretazione combinatoria del calcolo lambda è nota per essere imperfetta, perché non soddisfa la regola ξξξ : sotto l'interpretazione, M=NM=NM = N non implica λx.M=λx.Nλx.M=λx.N\lambda x.M = \lambda x.N (Barendregt, 1984). Domande: Che tipo di …





2
Sarebbe
Se la gerarchia crolla al secondo livello (dal teorema di Karp-Lipton). Ma che dire di e ?RP=NPRP=NP\sf RP = NPNPNP\sf NPcoNPcoNP\sf coNP Ho provato a dimostrare che è contenuto in (l'altra direzione è banale se ) ma senza risultati, e non sono nemmeno sicuro che sia vero.BPPBPP\sf BPPNPNP\sf NPRP=NPRP=NP\sf RP …


Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.