Domande taggate «feature-selection»

Metodi e principi per la selezione di un sottoinsieme di attributi da utilizzare in ulteriori modelli


1
Lazo bayesiano contro picco e lastra
Domanda: Quali sono i vantaggi / gli svantaggi dell'utilizzo di uno precedente rispetto all'altro per la selezione delle variabili? Se ho il rischio: dove posso mettere sia uno dei priori: w i ~ π delta 0 + ( 1 - π ) N ( 0 , 100 )y∼N(Xw,σ2I)y∼N(Xw,σ2I)y\sim\mathcal{N}(Xw,\sigma^2I) Oppure: w …

3
Perché le reti neurali necessitano di selezione / ingegneria delle caratteristiche?
Soprattutto nel contesto delle competizioni kaggle ho notato che le prestazioni del modello riguardano la selezione / ingegneria delle caratteristiche. Sebbene io possa comprendere appieno il motivo per cui si tratta degli algoritmi ML più convenzionali / di vecchia scuola, non vedo perché ciò avvenga quando si utilizzano reti neurali …

3
Come devono essere ordinate la selezione delle caratteristiche e l'ottimizzazione dell'iperparametro nella pipeline dell'apprendimento automatico?
Il mio obiettivo è classificare i segnali dei sensori. Finora il concetto della mia soluzione è: i) Funzionalità di ingegneria dal segnale non elaborato ii) Selezione di funzionalità rilevanti con ReliefF e un approccio di clustering iii) Applicazione di NN, Random Forest e SVM Tuttavia sono intrappolato in un dilemma. …

2
Perché la migliore selezione di sottogruppi non è preferita rispetto al lazo?
Sto leggendo la migliore selezione di sottoinsiemi nel libro Elementi di apprendimento statistico. Se ho 3 predittori , creo sottoinsiemi:x1,x2,x3X1,X2,X3x_1,x_2,x_323=823=82^3=8 Sottoinsieme senza predittori sottoinsieme con predittorex1X1x_1 sottoinsieme con predittorex2X2x_2 sottoinsieme con predittorex3x3x_3 sottoinsieme con predittorix1,x2x1,x2x_1,x_2 sottoinsieme con predittorix1,x3x1,x3x_1,x_3 sottoinsieme con predittorix2,x3x2,x3x_2,x_3 sottoinsieme con predittorix1,x2,x3x1,x2,x3x_1,x_2,x_3 Quindi collaudo tutti questi modelli sui …




1
In Random Forest, perché un sottoinsieme casuale di funzionalità viene scelto a livello di nodo anziché a livello di albero?
La mia domanda: Perché la foresta casuale considera sottoinsiemi casuali di funzioni da suddividere a livello di nodo all'interno di ciascun albero anziché a livello di albero ? Sfondo: questa è una questione di storia. Tin Kam Ho pubblicato questo articolo sulla costruzione di "foreste" decision selezionando in modo casuale …

2
Ci sono circostanze in cui si dovrebbe usare la regressione graduale?
La regressione graduale era stata abusata in molti articoli biomedici in passato, ma questo sembra migliorare con una migliore educazione dei suoi numerosi problemi. Molti revisori più anziani tuttavia lo richiedono ancora. Quali sono le circostanze in cui la regressione graduale ha un ruolo e dovrebbe essere utilizzata, se presente?




2
Trovare le migliori caratteristiche nei modelli di interazione
Ho un elenco di proteine ​​con i loro valori caratteristici. Una tabella di esempio è simile alla seguente: ...............Feature1...Feature2...Feature3...Feature4 Protein1 Protein2 Protein3 Protein4 Le righe sono proteine ​​e le colonne sono caratteristiche. Ho anche un elenco di proteine ​​che interagiscono pure; per esempio Protein3, Protein4 Protein1, Protein2 Protein4, Protein1 Problema …


Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.