Consideriamo due grammatiche senza contesto e G 2 e poniamo la seguente domanda: L ( G 1 ) = L ( G 2 ) , cioè le due grammatiche sono equivalenti?G1G1G_1G2G2G_2L(G1)=L(G2)L(G1)=L(G2)L(G_1) = L(G_2) In generale, questo problema è indecidibile. Tuttavia, se sia che G 2 sono grammatiche lineari a sinistra …
Sto cercando di usare il lemma del pompaggio per dimostrare che L = { ( 01 )m2m∣ m ≥ 0 }L={(01)m2m|m≥0}L = \{(01)^m 2^m \mid m \ge0\} non è regolare. Questo è quello che ho finora: supponiamo che LLL sia regolare e che ppp sia la lunghezza di pompaggio, quindi …
Permettere L={an∣∃p≥n p, p+2 are prime}.L={an∣∃p≥n p, p+2 are prime}.\qquad L = \{a^n \mid \exists_{p \geq n}\ p\,,\ p+2 \text{ are prime}\}. è regolare?LLL Questa domanda sembrava sospettosa al primo sguardo e mi sono reso conto che è collegato alla congettura dei gemelli primi . Il mio problema è che …
Sono bloccato sulla seguente domanda: "Le lingue regolari sono precisamente quelle accettate dagli automi finiti. Dato questo fatto, mostrano che se la lingua LLL è accettata da un automa finito, allora anche LRLRL^{R} è accettata da alcuni finiti; LRLRL^{R} costituito da tutte le parole di LLL invertite."
Una macchina Turing senza la capacità di scrivere su celle vuote è meno potente della normale Turing? Penso che la risposta sia sì, ma non sono in grado di trovare un calcolo che la macchina di Turing standard può fare ma questa macchina non può. Qualche idea?
Ambientazione: espressioni regolari con riferimenti secondari lingua unaria (alfabeto a 1 simbolo) È il seguente problema decidibile in questa impostazione: Data un'espressione regolare con riferimenti secondari, definisce una lingua regolare? Ad esempio, (aa+)\1definisce una lingua normale, mentre (aa+)\1+non lo fa. Possiamo decidere quale è il caso? Per concretezza, "espressioni regolari …
Esiste un algoritmo / procedura sistematica per testare se una lingua è senza contesto? In altre parole, dato un linguaggio specificato in forma algebrica (pensa a qualcosa come ), verifica se il linguaggio è privo di contesto o meno . Immagina di scrivere un servizio web per aiutare gli studenti …
Dato un linguaggio regolare , allora è facile dimostrare che esiste una costante N tale che è σ ∈ L , con | σ | ≥ N esistono stringhe α , β e γ tali che | α β | ≤ N e | β | ≠ ϵ , e …
Secondo Wikipedia , per ogni linguaggio regolare LLL esistono costanti λ1,…,λkλ1,…,λk\lambda_1,\ldots,\lambda_k e polinomi p1(x),…,pk(x)p1(x),…,pk(x)p_1(x),\ldots,p_k(x) tali che per ogni nnn il numero sL(n)sL(n)s_L(n) di parole di lunghezza nnn in LLL soddisfa l'equazione SL(n)=p1(n)λn1+⋯+pk(n)λnkSL(n)=p1(n)λ1n+⋯+pK(n)λKn\qquad \displaystyle s_L(n)=p_1(n)\lambda_1^n+\dots+p_k(n)\lambda_k^n . La lingua L={02n∣n∈N}L={02n|n∈N}L =\{ 0^{2n} \mid n \in\mathbb{N} \} è regolare ( (00)∗(00)*(00)^* corrisponde). sL(n)=1SL(n)=1s_L(n) …
Lingue Attribuite e B , diciamo che il loro concatenamento A B è inequivocabile se per tutte le parole w ∈ A B , v'è esattamente una decomposizione w = un b con un ∈ A e B ∈ B , e ambiguo altrimenti. (Non so se esiste un termine …
Mi chiedo se sia possibile, dato che . Pertanto un PDA in grado di distinguere una parola dal resto di potrebbe anche accettarla , il che mi sembra contraddittorio.{anbncn∣n≥0}∉CFL{anbncn∣n≥0}∉CFL\{a^n b^n c^n \mid n \geq 0\} \not\in \mathrm{CFL}w∈{anbncn∣n≥0}w∈{anbncn∣n≥0}w\in\{a^n b^n c^n \mid n \geq 0\}{a∗b∗c∗}{a∗b∗c∗}\{a^*b^*c^*\} Immagino di dover approfittare della natura non …
Se ho una grammatica di tipo 3, può essere rappresentata su un automa pushdown (senza fare alcuna operazione in pila) in modo da poter rappresentare espressioni regolari usando linguaggi senza contesto. Ma posso sapere se una grammatica di tipo 3 è , , , ecc. Senza costruire tabelle di analisi?LR …
Nota che questa è una domanda relativa allo studio in un corso CS presso un'università, NON è un compito a casa e può essere trovato qui sotto l'esame dell'autunno 20112. Ecco le due domande che sto esaminando da un esame passato. Sembrano essere collegati, il primo: Permettere FINITECFG={<G>∣G is a …
Un automa finito deterministico (DFA) è un modello di macchina a stati in grado di accettare tutti e solo i linguaggi regolari. I DFA possono essere (e solitamente sono) definiti in modo tale che ogni stato deve fornire una transizione per tutti gli elementi dell'alfabeto di input; in altre parole, …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.