Le lingue senza contesto non sono chiuse sotto complemento, lo sappiamo. Per quanto ho capito, le lingue senza contesto che sono un sottoinsieme di un'*B*a∗b∗a^*b^* per alcune lettere a , ba,ba,b sono chiuse sotto complemento (!?) Ecco il mio argomento. Ogni linguaggio CF LLL ha un'immagine Parikh semi-lineare π( L …
Questa è una domanda di follow-up di questo . In una precedente domanda sulle macchine a stati esotici , Alex ten Brink e Raphael hanno affrontato le capacità computazionali di un tipo particolare di macchina a stati: automi min-heap. Sono stati in grado di dimostrare che l'insieme delle lingue accettate …
Lascia che GGG sia una grammatica senza contesto. Una stringa di terminali e non terminali di GGG è detto essere una forma sentential di GGG se lo si può ottenere applicando produzioni di GGG zero o più volte al simbolo iniziale di SSS . Let SF(G)SF(G)\operatorname{SF}(G) l'insieme di forme proposizionali …
LLL è una lingua normale sull'alfabetoΣ={a,b}Σ={a,b}\Sigma = \{a,b\} . Il quoziente sinistro diLLL riguardo aw∈Σ∗w∈Σ∗w \in \Sigma^* è la lingua w−1L:={v∣wv∈L}w−1L:={v∣wv∈L}w^{-1} L := \{v \mid wv \in L\} Come posso dimostrare che w−1Lw−1Lw^{-1}L è regolare?
Mi piacerebbe molto il tuo aiuto per quanto segue: Per ogni fisso L2L2L_2devo decidere se esiste una chiusura con i seguenti operatori: Ar(L)={x∣∃y∈L2:xy∈L}Ar(L)={x∣∃y∈L2:xy∈L}A_r(L)=\{x \mid \exists y \in L_2 : xy \in L\} Al(L)={x∣∃y∈L:xy∈L2}Al(L)={x∣∃y∈L:xy∈L2}A_l(L)=\{x \mid \exists y \in L : xy \in L_2\} . Le opzioni pertinenti sono: Le lingue regolari …
Mi sono imbattuto in questa domanda: "Fornisci esempi di due lingue normali che la loro unione non produce una lingua normale". Questo è abbastanza scioccante per me perché credo che le lingue normali siano chiuse sotto il sindacato. Il che significa per me che se prendo due linguaggi regolari e …
Se UN2A2A^2 è regolare, ne consegue che UNAA è regolare? Il mio tentativo di provare: Sì, per contraddizione supponiamo che UNAA non sia regolare. Allora UN2= A ⋅ AA2=A⋅AA^2 = A \cdot A . Poiché la concatenazione di due lingue non regolari non è regolare, UN2A2A^2 non può essere regolare. …
Esistono lingue indecidibili tali che la loro lingua di unione / intersezione / concatenata è decidibile? Qual è l'interpretazione fisica di tale esempio perché in generale, le lingue indecidibili non sono chiuse in queste operazioni? Cosa possiamo dire della chiusura di Kleene? Ne abbiamo anche degli esempi? Vale a dire …
Voglio dimostrare che il complemento di non è regolare usando le proprietà di chiusura.{ 0n1n∣ n ≥0 }{0n1n|n≥0}\{0^n1^n \mid n \geq{} 0\} Comprendo che il lemma del pompaggio può essere usato per dimostrare che non è un linguaggio normale. Comprendo anche che le lingue regolari sono chiuse sotto operazioni complementari. …
Lo spostamento ciclico (chiamato anche rotazione o coniugazione ) di una lingua è definito come . Secondo Wikipedia (e qui ) le lingue senza contesto sono chiuse sotto questa operazione, con riferimenti a documenti di Oshiba e di Maslov. C'è una facile prova di questo fatto?LLL{yx∣xy∈L}{yx∣xy∈L}\{ yx \mid xy \in …
Consenti a , , , essere una sequenza linguaggi senza contesto, ognuno dei quali è definito su un alfabeto comune Σ . Sia L l'unione infinita di L_1 , L_2 , L_3 , \ dots ; vale a dire, L = L_1 \ cup L_2 \ cup L_3 \ cup …
Devo sapere in quale classe di CFL è chiusa, ovvero quale set è il complemento di CFL. So che CFL non è chiuso sotto il complemento e so che P è chiuso sotto il complemento. Dal momento che CFL⊊⊊\subsetneqPI può dire che il complemento di CFL è incluso in P …
Un modo di guardare le espressioni regolari è come una prova costruttiva del seguente fatto: è possibile costruire le lingue regolari iniziando con un piccolo set di lingue e combinandole tramite un piccolo set fisso di proprietà di chiusura. In particolare, se iniziamo con la lingua vuota, la lingua contenente …
Sono bloccato nel risolvere il prossimo esercizio: Sostieni che se è privo di contesto e è regolare, allora (ovvero il quoziente giusto ) è privo di contesto.R L / R = { w ∣ ∃ x ∈ RLLLRRRL/R={w∣∃x∈Rs.twx∈L}L/R={w∣∃x∈Rs.twx∈L}L / R = \{ w \mid \exists x \in R \;\text{s.t}\; wx …
Ho letto alcuni articoli di teoria del linguaggio formale e ho trovato un termine che non capisco. Il documento farà spesso riferimento a un set "effettivamente chiuso sotto l'intersezione" o ad altre operazioni. Cosa significa "efficacemente" qui? In che cosa differisce dalla normale chiusura? Per riferimento, il documento in cui …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.